頂級AI VS 頂級AI+人 誰的勝算大? - 圍棋

Table of Contents

最近在想一個問題
因為圍棋和棋很難,所以即便是頂級AI自己打自己
也會分出最後勝負
黑:白的勝率大概是45:55

但如果 是頂級AI打頂級AI+人的話呢?
兩個頂級AI(A)(B)是完全相同的AI(包含機器設備、思考時間)
但其中一個AI(A)設定為必下勝率最高的一手
另一個AI(B)和人類(假設為頂級職業棋士)搭配
人類可以在完全研究過所有的AI(B)變化圖、勝率之後
幫AI(B)決定要下哪一手
如此AI(A) VS AI(B)的勝率與AI內戰相比 還會一樣嗎?

若勝率仍然差不多>>>>
則人類的存在/選擇 根本對AI毫無意義

若(A)的勝率比完全內戰還優秀>>>>
代表人類只能扯AI後腿......

若(B)的勝率比完全內戰還優秀>>>>
代表人類的理解在AI世代仍然有其意義

不知道有沒有高手試過這種下法?
最後的勝率比較接近哪一種呢?

--

All Comments

Delia avatarDelia2020-11-24
這之前烏鎮就跟alphago試過了啊 答案是純AI獲勝
Andrew avatarAndrew2020-11-28
人類就只是扯後腿 我記得那個人類是常昊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-11-29
aaaaaaa
Hamiltion avatarHamiltion2020-12-03
AI 下的人類搞不好都看不穿了
Enid avatarEnid2020-12-04
這個條件下肯定是A,人類在AI對局的作用只剩驗算攻殺是否
Lauren avatarLauren2020-12-07
有誤,人類理解更不用談了,練個100年也不會比AI強
Hardy avatarHardy2020-12-09
除了一些人類大量研究可能比AI稍懂一點的局部,像是
Catherine avatarCatherine2020-12-10
羋氏飛刀之類的事先大量研究,否則人類沒什麼用
Heather avatarHeather2020-12-13
每下一步,你隊友 KataGo 勝率顯示一直掉,你好意思下
Freda avatarFreda2020-12-15
野狐直播偶爾會出現人類下出比絕藝推薦選點勝率還高的棋
人類有沒有幫助應該跟AI算法進化程度和設備計算力有關係
Yuri avatarYuri2020-12-18
AI還需要再進化吧,終局有些問題。
Harry avatarHarry2020-12-21
Katago神仙打架,就算終局從它算出來勝率較高的點選,也未
必比它自己選的好。意思是,人類覺得終局有問題,也未必..
Anthony avatarAnthony2020-12-25
純AI贏,人類跟AI的水準差太多了,完全幫不上忙
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-12-29
紅明顯 是AI喔 人類是拖後腿的
Jacky avatarJacky2021-01-01
其實看master 對zero就會懂了 差太遠了
Jessica avatarJessica2021-01-05
法拉利+飛人保特 接力 vs 豐田WISH 跑200米 誰快?
Dorothy avatarDorothy2021-01-07
兩高中,一個自己考奧數, 一個帶小學生一起考, 誰考的好w
*高中生
Zenobia avatarZenobia2021-01-09
LEELA Z > > > 絕藝 + 申/柯
Poppy avatarPoppy2021-01-13
簡單講 電腦不會犯錯 人類會 電腦在比賽你人類別來攪局..
Leila avatarLeila2021-01-13
如果加人類會比較強的話,金恩持也不會被抓到了吧
Jacob avatarJacob2021-01-16
人類每一步都可以查閱電腦的選點喔 我看人類就會變成肉臂
啊直接放勝率最高那一點
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-01-18
我認為 我阿嬤+alphago 勝率可能會比 AlphaaGo + 柯
潔高 大家覺得呢?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-01-21
這只證明 你阿嬤可能才是真當今棋王
Hedwig avatarHedwig2021-01-22
樓上聽不懂樓樓上的意思吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-01-25
烏鎮那時候人類不太懂AI 現在或許又不一樣了