電競的可能性 - 線上

Table of Contents

先說,昆特牌比起爐石會有攻擊的內容在觀賞上就比較不吸引人了
但這也讓這款遊戲變的較為簡單
所以新手比較好入坑
以上是我的拙見
回歸正題,大家認為昆特牌在電競上的發展好嗎
畢竟現在比賽是很多人入坑的方式
有新手的比賽也比較可以虐菜(X)增加活絡度(O)
然後每天連六場都打不完還要玩這遊戲嗎,期待暑假

--
dieinvisible: 回樓上,林鳳營真的很好賣阿,靠賣飲料我又可以多買09/17 13:08
dieinvisible: 一部跑車囉,你們繼續滅吧祝你們好運唷!對了,我的09/17 13:08
dieinvisible: 分店很多你一定看過XD 09/17 13:08
FoxIz: http://i.imgur.com/qEE2Swk.jpg09/17 14:40
dieinvisible: 回樓上你真的吃飽太閒,我也不想跟你計較,如果這樣 09/17 15:09
dieinvisible: 會讓你心情好點我也算是日行一善。

--

All Comments

Puput avatarPuput2017-06-12
回樓上,林鳳營真的很好賣阿,靠賣飲料我又可以多買
一部跑車囉,你們繼續滅吧祝你們好運唷!對了,我的
Christine avatarChristine2017-06-13
分店很多你一定看過XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-06-15
回樓上你真的吃飽太閒,我也不想跟你計較,如果這樣
Jake avatarJake2017-06-18
會讓你心情好點我也算是日行一善。
Bethany avatarBethany2017-06-22
昆特的觀賞性極爛,非常新手不友善,各種小字附註
沒玩過的人會完全看不懂在幹嘛
Dorothy avatarDorothy2017-06-24
其實從CB的世界大賽就可以看到官方有想推電競 決賽也吸
Aaliyah avatarAaliyah2017-06-26
引到不少人看
Oscar avatarOscar2017-06-29
當時的聊天室有不少比例是「我整個看不懂但是好刺激啊」
所以可看性我覺得是不會不夠啦...XD
Enid avatarEnid2017-07-01
可是我剛從爐石轉來,看實況完全看不懂,怎麼輸/贏的都
不知道,只看到選來選去場攻忽然就變很大了(?
Rebecca avatarRebecca2017-07-01
競技性很棒,不過觀賞性我也覺得不太夠
Enid avatarEnid2017-07-06
爐石就算看不懂,至少也知道最終目的是要幹掉對方血
Gilbert avatarGilbert2017-07-10
昆特對不熟的人來說乍看之下就是兩邊數字一直跳qq
Edwina avatarEdwina2017-07-12
最近剛開始玩 有時候看到一張卡有 6 個關鍵字 都傻了
Caitlin avatarCaitlin2017-07-16
說觀賞性極差的是沒看過任何其他的卡牌類比賽嗎= =
遊戲本來就要求參與者先了解規則,才能享受遊戲
Andy avatarAndy2017-07-21
爐石最終目的要幹掉對方血條,跟昆特三盤兩勝比大小有差?
Jacob avatarJacob2017-07-22
兩者都只是遊戲的結果,只知道結果但不知道過程發生什麼
事,是根本無法構成任何觀賞性的
Robert avatarRobert2017-07-25
爐石你沒玩/沒一定的了解,老鼠拉了一個紅龍出來全場沸騰
你還不是一頭霧水:啊 幹嘛?血條沒變啊
Leila avatarLeila2017-07-26
看不懂也好意思說極爛www
Zenobia avatarZenobia2017-07-27
以競技類來講昆特絕對是夠格 幾乎都是技術比拚
George avatarGeorge2017-08-01
昆特的特色是RNG要素很低 競技性則是很高
Andy avatarAndy2017-08-02
換句話說先不論入門的難易度 觀眾要達到職業選手思考的高度
Joe avatarJoe2017-08-03
就相對要花更多時間去理解 但這點可以靠主播賽評彌補
Kama avatarKama2017-08-03
目前的昆特比賽觀賞性上 個人覺得可以再加強的是特效部分
Ivy avatarIvy2017-08-04
如果畫面特效也能做得跟爐石sv相同水平 想必加分不少
Anonymous avatarAnonymous2017-08-08
爐石觀賞性佳其實也有另一個原因是RNG性非常高
Oscar avatarOscar2017-08-09
很多結果很難預測 能引起觀眾們想一窺結果的好奇心
George avatarGeorge2017-08-14
但是這麼做的結果就是觀眾取向 犧牲了部分競技的空間
Blanche avatarBlanche2017-08-17
那種射後不理的釣魚文就別上勾了吧
Dorothy avatarDorothy2017-08-18
兩種遊戲的觀賞性我覺得差不了多少 卡牌遊戲就是規
則多 所以觀賞的人通常要了解規則才會覺得好看
Rosalind avatarRosalind2017-08-18
爐石純粹建立在魔獸系列建立累積的基礎人口帶來的
Elma avatarElma2017-08-20
玩家基數 以及搶先用行動裝置來佔領市場也是很重要
的因素
Candice avatarCandice2017-08-24
昆特如果真心想在卡牌遊戲佔有一席之地 在行動裝置
Hazel avatarHazel2017-08-27
上的推廣是勢在必行的 好處是有別於其他卡牌遊戲如
Ophelia avatarOphelia2017-08-31
SV Faeria這些類似爐石的玩法 昆特相對有新鮮感
Elizabeth avatarElizabeth2017-09-03
老鼠拉紅龍出來 全場譁然 靠賽的遊戲我們到底看了什
Poppy avatarPoppy2017-09-08
不過昆特的工程師爛也是有目共睹的 一個歐美遊戲 ios
版這麼久了推不出來 手機版我看是更有得等了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-09-12
對啊何時才會有ios版......
Sarah avatarSarah2017-09-14
行動版的畫面那麼小 感覺就很難點XD
Daniel avatarDaniel2017-09-15
PS4版我就覺得很傷眼了那個畫面要做在手機....嗯...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-09-19
6場很快吧
Kumar avatarKumar2017-09-19
昆特規則算簡單了 比大小三戰兩勝 只是實際玩起來滿燒
腦的
Charlie avatarCharlie2017-09-22
其實我的意思是爐石卡牌說明算是相對簡單明瞭,昆特的
Jacob avatarJacob2017-09-22
屬性種類多,關鍵字說明又超小字,很新手不友善
Vanessa avatarVanessa2017-09-24
放心 爐石剛出手機版我也覺得介面好擠不好看也不方便
結果那天有6堂課 玩掉一顆行動電源
Linda avatarLinda2017-09-28
爐石只有2排阿 昆特有6排
Dinah avatarDinah2017-10-02
跟昆特三戰兩勝比當然有差,不熟的觀眾永遠不知道距離
Emily avatarEmily2017-10-05
獲勝還需要多少點數,因為不打到最後都不知道
Charlotte avatarCharlotte2017-10-05
確實了解規則才能更享受比賽,但在那之前更重要的是足夠
的吸引力讓觀眾願意花時間了解
Joe avatarJoe2017-10-10
以棋類形容,爐石跟SV就像象棋一樣,吃掉王即勝利
Elvira avatarElvira2017-10-15
昆特比較像圍棋,下到最後之前不易知道最後的走向如何
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-10-19
字太小 我連邊看比賽or實況要認真看效果都很累
William avatarWilliam2017-10-22
ㄜ...昆特不就比大小,然後會想看的人至少會想知道規
則吧?一個不懂圍棋的人會想去看圍棋對弈嗎?
Yuri avatarYuri2017-10-26
比賽看數字大來大去 雪球滾起來一張卡下去來回好幾十分
Robert avatarRobert2017-10-27
也可以很hype的 懂得人只是比不懂的人可以先看到後續
Rebecca avatarRebecca2017-10-29
不一定會想知道規則阿,可能只是突然想看而觀看比賽而已
Sarah avatarSarah2017-10-31
能不能從觀賞中得到樂趣進而持續觀看甚至入坑就是觀賞性
Ophelia avatarOphelia2017-11-01
像前陣子AlphaGO,只要有話題性就能帶起一定熱潮
Jack avatarJack2017-11-01
我覺得特效加強一點 坤特絕對能發展電競
Emily avatarEmily2017-11-03
不要反智認真講 坤特跟爐石 兩者看懂的難度差超多的吧
爐石就是生物撞頭 法術打頭 30點血打完就贏了 超簡單
Zenobia avatarZenobia2017-11-07
坤特牌沒玩過得人 就到兩方下牌 然後數字一直跳而已
Emma avatarEmma2017-11-07
沒必要因為喜歡坤特牌 就昧著良心說 看不懂也會覺得好看阿
Leila avatarLeila2017-11-10
坤特牌該做的或者想做的應該是 把遊戲做得吸引人夠多人玩
然後這些人就當成比賽的觀看族群
Daph Bay avatarDaph Bay2017-11-13
坤特也有生物互打啊
Jack avatarJack2017-11-18
昆特的生物互打不是主要手段,而且最重要的是獲勝方式不
那麼明確
Kristin avatarKristin2017-11-21
但昆特的強處在高競技性,還是很有潛力的
Carol avatarCarol2017-11-24
在外用手機遠端家裡電腦打昆特,但我是7plus所以還算行
Eartha avatarEartha2017-11-28
昆特要上電競介面可能要小修,目前觀賞性真的不高
Ethan avatarEthan2017-11-28
我很喜歡昆特的三戰兩勝 多了很多操作空間
Zora avatarZora2017-11-28
爐石比較機械化一點 打牌的節奏幾乎不脫離水晶
很多時候都可以預測對方要怎麼出 昆特我覺得變化性比較大
但是特效真的遠遠輸爐石就是了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-12-02
目前最霸氣特效好像只有RNR
Vanessa avatarVanessa2017-12-02
還有煞氣的skellige storm
Lydia avatarLydia2017-12-06
昆特對於懂的人來講會更好看 很難滾雪球一面倒
爐石現在看對戰組合勝負就出來一半了 根本剪刀石頭布
Vanessa avatarVanessa2017-12-10
再來就是心理戰的成份很大 但介面現在真的就比較悶XD