阿瓦隆解說:自派自黑到底為了什麼? - 桌遊

Table of Contents

※ 引述《rioliub (太郎)》之銘言:
: 影片連結:http://yt1.piee.pw/CFUZ2
: 很多同學不知道自派自黑是什麼意思
: 「就是自己派完票自己反對!」
: ㄜ...對,但我是說,你知道這代表什麼意思嗎?
: 我老實說,我也不知道,所以請讓我告訴你
: 不要再「自派自黑」。




  當然可以自派自黑

  請問規則裡面有說不行嗎?既然沒有這當然是可行的戰略





  這位太郎兄,聽過裝病測試「Test of malingering

  (又叫記憶裝病測定、馬林葛林測試)

  裝病測試的理論可以用在阿瓦隆裡面你知道嗎?
  



  以八人局為例(刺客 莫甘娜 爪牙 梅林 派西維爾 三忠臣)




  假設梅林必選好人


  壞人至少選一好或兩好
  (因為三個壞人互相選擇太明顯


  派西維爾跟著兩個大拇指選擇重複的人
  (若兩根大拇指同時選中一人,則派西知道此必為好人



  如此一來

  只要忠臣也跟著前面的隊長指派隊員

  (假設A選擇BC,則我也學他,我選自己和BC)



  好人被選到的機率會超絕提升你知道嗎?



  假設一個忠臣先被梅林和莫甘娜選過一次

  必定被派西維爾再選一次

  如此除非壞人互選

  否則在眾人不斷地選擇下,最終被選最多次的,多半是好人



  你若是忠臣

  先按照數學機率,假定另外兩位忠臣有一個會選到好人,一個選到壞人

  你最終會看到有四個人都指定了同一個人出任務


  

  即便不然,在好壞4:3的情況下

  忠臣選到好人的機率也是更大一點

  每次忠臣選到好人,梅林和派西就跟上去選

  也可以製造出好人被選到最多次的數據




  所以假設你們是超Hardcore玩家

  完全可以不出任務,就在那邊瘋狂討論要選誰

  (比如我扣著隊長標記,強迫每個人表態選兩個人幫助我做決定)

  來找出第一個好人

  只是這樣遊戲也會很無趣就是了




  但既然光靠選擇就可以找出善良陣營的一方

  我當然可以自派自黑

  說明書又沒說不行

  身為一個忠臣,我派任務是遊戲逼我做選擇

  但我討厭或疑惑這個選擇,也是很合理的事情
  












--

   當時熱鬧離別後,回首又到小路來。

--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-11-30
你不想跟你派的人出任務,你為啥要派他呢
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-12-01
說明書確實很多沒寫不能,但主旨還是要贏吧…
Isla avatarIsla2018-12-02
正常派票情形下自派自黑 壞人很容易覺得你是梅林或派西
算是一個掩護加拖時間給派西觀察
Frederic avatarFrederic2018-12-06
另外前2局任務 如果輪到梅林派任務 說什麼都不能全白 如果
我是壞人只要前2局有人派任務全白我第一個懷疑你是梅林
Anonymous avatarAnonymous2018-12-11
因為就7人局以上 在1-2局幾乎盲選的狀況下 還可以選到全
白 機率才10多% 賭梅林機會很高
Hamiltion avatarHamiltion2018-12-14
這篇太中肯惹 八人局為例(刺客 莫甘娜 爪牙
Bethany avatarBethany2018-12-14
你最後兩句說的真好!我很欣賞你!希望你以後可以多多發
表你對阿瓦的看法!對了,想問你 你對於壞人同進任務的出
失敗的機制,你覺得是位階法好,還是順位法好?
Candice avatarCandice2018-12-15
我認為要默契法好,這個遊戲如果有“潛規則”就會無趣
很多,複數壞人出任務本來就是壞人應冒的風險啊
Ida avatarIda2018-12-16
除非是陌生人玩 不然朋友常玩一定會建立潛規則
Carol avatarCarol2018-12-17
i大說的多數壞人進任務就要承擔風險,這句說的很好!請問
你說的默契法是指讀心術還是占譜?還是?r大我等你好久囉!
Valerie avatarValerie2018-12-19
原po這樣講感覺雜魚才會自派自黑, 而且要等到能力者開始沒
自黑雜魚才跟派, 感覺壞人要刺到梅林的機率大大提升, 因為
雜魚就是跟派和自黑, 超級容易被刪掉, 怎樣都不像是雜魚的一
個好的玩法
Thomas avatarThomas2018-12-22
第一輪大家都自黑的話看不出來 之後開始推理更看不出來