關於靠賽 - 爐石戰記

※ 引述《kenq5566 (肯Q)》之銘言：
: 自從回鍋之後
: 慢慢覺得無法分辨
: 哪些是靠賽?哪些是技術?
: 總覺得贏下或輸掉這場的關鍵
: 通常只是對方關鍵牌沒來
: 或是自己的沒抽到
: 例如對面鋪滿場 手上都沒解牌
: 想說我只要抽到AE就好了 最後沒抽到 輸
: 或是抽到 對面崩場面 我就贏了
: 也就是比手順
: 就上面AE來說
: 當然我會考慮我沒抽到的情況 但我能怎辦
: 解牌已用完 就只能祈禱
: 對面也是可能不下滿場防我AE之類的
: 但也是在賭
: 抽牌過於關鍵 關鍵到影響整個賽局 影響到技術部分
: 自己偶而也會看一下大哥比賽
: 的確會有一些很強的理解
: 但是更多時候好像就只是剛好來牌
: 還是其實他們有在考慮來牌的機率
: 但終究還是機率
: 感覺沒有那種鬥智的感覺
: 聽賽評講解也時常常哇剛好來這手這樣
: 似乎運氣80%實力20%
: 還是純粹我太爛看不懂比賽?
: 怕這篇淪為抱怨
: 還是稍微提一下 主要是想問
: 看比賽想進步 主要是想要看哪部分?


會導致這樣的問題有三個：


第一，玩家本身層次太低

我一開始玩這遊戲的時候，也覺得就是靠賽，但隨著場次越多，覺得這遊戲的技巧越深。
你目前只把比賽注重在「一回合」，這樣的想法必然靠賽，但你沒有想過，是為什麼在這
回合會產生非AE救不了場的情況？這樣的果是前幾個回合的因導致的，換言之，技術的比
拚早在你渾然未知之時就已經開始。

這邊分享一個影片，是前陣子的中歐對抗賽，這場比賽的歐洲選手，因為T3選擇不拔劍砍
向薩滿的法潮圖騰，導致二十幾個回合雙方都牌乾後對方疲勞而死。


第二，這遊戲的確靠賽

這個就不多談了，如果讓我去跟Faker中路單挑；又或者讓我去跟Sen比星海爭霸，除了對
方玩到一半中風、腦溢血、心臟麻痺以外，玩一萬場，我會輸一萬場。

爐石就不同了，叫Kolento出來，我只要把牌抄一抄，一百場內我有信心至少有一場
能輾爆他。


第三，整個爐石的賽事發展還在起步階段

觀眾要的是什麼？主播與賽評要給觀眾的是什麼？至今還沒有一個定論，專業與否到底重
不重要，連PTT都是兩極意見。有一派人認為看主播賽評說幹話、搞笑，收視率好就OK；
有一派人認為專業度很重要。那如果你是後者觀眾，看到前者主播與賽評，可能就不會對
這遊戲給人的鬥智感有多深的感觸。

題外話，最近我才開始玩LOL，發現LOL的主播專業度遙遙領先爐石不知道多少，朋友跟我
說LOL的主播都是要培訓的，至於爐石我就不太了解了。





其實以一個每一版都玩的老玩家而言，這一版真的是相對不靠賽的了。

最低能的就是薩滿有海象人的那版，T2硬幣下海象人，搖出3/4圖騰魔像，對面搖出0/2補
血圖騰，基本上這場就結束了。


<補充>：我的第三點沒有認為爐石的主播不好，而是有兩種類型，說不定原PO希望看專業
的分析結果看到搞笑型主播。
--