關於天啟出來之後 - 線上

Table of Contents

: 暗攻擊沒有撐高等同於沒有效果


手邊資料不足

只知道劍聖

+7黑暗大劍 物攻最大量+734 +4.12%暗攻 林深處+5%暗攻

+8破壞大劍 物攻最大量+928 歡迎君主 約+30物攻


以沒穿主武1500攻擊為基底(忽略物攻%數潛能&時裝)

打貓暗抗*0.8

黑劍+7 (1500+734)*109.12%*0.8=1950 (為啥有人說不撐高沒用的原因)

破劍+8 1500+928+30=2458

打天啟暗抗*1.05的怪

黑劍+7 2234*1.0912*1.05=2438 (黑劍+8 超越 破劍+8)

破劍+8 2458

打天啟暗抗*1.2的怪

黑劍+7 2559

破劍+8 2458



我真的不知道.小貓這麼好打的情況下.什麼叫做暗攻不撐高不如不要衝黑暗

你%數撐再高.打貓*0.8還是一樣慘.撐高不撐高.悽慘程度根本沒差別

--

All Comments

Noah avatarNoah2011-04-01
我認為 那主要是討論性價比問題
Ida avatarIda2011-04-04
斷章取義是不好的...
Zanna avatarZanna2011-04-06
(1500+734)*160%*0.8=4468 稱到60% 沒差嗎=,=?
David avatarDavid2011-04-09
這數字蠻有參考意義的啊
Necoo avatarNecoo2011-04-10
而且這只是只吃100%傷害的技能
Tracy avatarTracy2011-04-12
吃超過 100%的技能差距會更懸殊
Michael avatarMichael2011-04-15
我把0.8拿去除了=,= 傻了..
Doris avatarDoris2011-04-20
最大的差距在於 武器之外的裝備XDDD
Oscar avatarOscar2011-04-24
你上面那個是怪有抗暗的前提吧
Doris avatarDoris2011-04-28
位啥要撐暗供 攻擊力到達一定值之後撐上去效益不高
所以才會才會有撐暗效益比較高的說法
Faithe avatarFaithe2011-04-29
幫樓上補充是金錢效益不高
Gary avatarGary2011-05-03
你這樣講 那些稱到60%的 怎辦
Mary avatarMary2011-05-07
%數效益要用160%*0.8=128% 是慘在哪?
Gary avatarGary2011-05-10
在噓一次好了 居然有人拿破壞比殘酷...傻眼
Connor avatarConnor2011-05-10
樓上真激動 暗攻60% 要花多少錢哩
Leila avatarLeila2011-05-14
樓上用60%暗攻算 那破壞這邊就拿+13算好了XDD
John avatarJohn2011-05-15
那是現在暗攻貴,當初貓剛開時稱暗攻可是比破壞便宜
Iris avatarIris2011-05-17
當初項鍊一條600G耳環350G有找,跟其他項鍊差不多
Frederica avatarFrederica2011-05-18
而破壞呢?從來就沒便宜過......
Sandy avatarSandy2011-05-19
我暗攻飾品當初600+300+150+150就弄齊全套了。倒是
Frederica avatarFrederica2011-05-24
物攻反而稱高效益較低,我只能說價格自然會決定出路
Jessica avatarJessica2011-05-25
而且事實上以我這種頂裝來說,物攻要往上提10%...沒
Isla avatarIsla2011-05-25
大手筆投資反而不可能....原PO底下的回文只適用於一
般戶吧
Jack avatarJack2011-05-26
哈哈樓上.一般戶的討論難道不正常嗎?
Rebecca avatarRebecca2011-05-27
我也只是順帶借題陳述一些單純的事實,樓上誤解了什
Hazel avatarHazel2011-05-28
麼嗎?
Anthony avatarAnthony2011-05-29
難道大戶的討論不正常嗎?
Mia avatarMia2011-06-02
這篇沒牽涉到這麼多 單純就是撐的越高被抵抗掉的傷害
也越多
Kristin avatarKristin2011-06-04
不過引文那句話本身是沒錯且是不需要解釋的廢話
Zenobia avatarZenobia2011-06-08
沒稱暗攻0%當然等同於沒有效果,然後沒稱暗攻不如不
要拿黑暗也沒錯,因為不僅打一般怪不能增加傷害,
Franklin avatarFranklin2011-06-12
打暗抗怪傷害又被抵抗掉許多。
Elvira avatarElvira2011-06-15
所以原PO不僅完全曲解還扭曲了這句話的涵義啊- -
(突然發現- -+))
Jack avatarJack2011-06-19
我是覺得暗攻撐1%有1%的功用 不是沒撐高就不如不撐
Linda avatarLinda2011-06-20
不過我那句話只適合魔導啦(反正本來就暗屬) XD
Caroline avatarCaroline2011-06-20
我魔導稱到43% 原本稱到51%的 後來想說沒差那8%
Linda avatarLinda2011-06-21
就沒稱上去 可是還是感覺沒箭神稱暗攻有用