金湯獎回饋與討論 - 推理

每屆金湯獎都有回饋與討論的線上google文件
本屆與上屆傳送門：http://sc.piee.pw/P47B5

本篇彙整目前的討論走向，盼更多板友提出想法
所列贊同及反對意見僅代表針對該問題不同角度的觀點
不必然代表提出者的立場












※問題一：如果不限每個人每項可投的票數，會出什麼問題嗎？

背景│部分板友認為可投票數不夠有點困擾

贊同│1.金湯獎是鼓勵性質，大家多投一點，票數也漂亮
　　│2.等於喜歡的作品就投它一票，不會受到總票數限制
　　│
反對│比較低票的人會難過，知道自己不是因為取捨而沒被選上
　　│
其他│1.可能同票並列會變多嗎？
　　│2.如果只是稍微增加可投票數呢，畢竟不是大家都會投到上限票數

參考方案：（A）維持原樣，取入選作品數的1/2為可投票數（0.5無條件捨去）
　　　　　（B）改取入選作品數的2/3
　　　　　（C）不設上限
　　　　　（D）其他






※問題二：湯品入圍又要提名又要附議有點麻煩，可以如何調整？

想法2-1│用google表單記名提名，作品達到一定數量的提名即可進入金湯獎票選
　　　 │
　　　 │優點│每個人可以主觀選出好的作品，不會受其他人影響
　　　 │缺點│每個人都要看過所有湯才能提名，不一定有辦法做到

想法2-2│放寬提名額度，同時提高入選門檻
　　　 │將目前的「提名」和「附議」合併成「推薦」，一樣在置底推薦
　　　 │一碗湯達到一定數量的「推薦」即可進入金湯獎票選

想法2-3│因為問題指出「又要提名又要附議」有點麻煩
　　　 │可以直接把提名當作一個附議，等於再多兩個附議就可入選

想法2-4│設定每一季提名滿一定數量的獎勵制度
　　　 │不過區間要設計，太高可能會亂提名，太低又沒有鼓勵性質






※問題三：提名制度改為一季六額度可以嗎？是否還需要調整？

背景│1.有時會忘記自己已使用的提名額度，需要確認
　　│2.額度有限，無法看到喜歡的湯就提名，要等獎季尾聲看完所有湯才能選六名

想法3-1│提名不限制數量，或是比現在再提高一點點
　　　 │
　　　 │優點│解決上述問題，有喜歡的湯就可以直接提名
　　　 │缺點│1.可能造成提名太浮濫的問題，需要相應的篩選機制
　　　 │　　│2.部分提名者可能搶先提名許多湯，造成提名者的多元性下降

想法3-2│A.每季或每月找一兩人幫忙寫專欄（有酬），盤點他心目中的焦點湯品
　　　 │B.因為現在有稿費獎金系統，也可以自發性的寫專欄或湯品速報
　　　 │　每隔一段時間就簡單整理期間湯品的大綱，最後放個自己的推薦
　　　 │
　　　 │優點│類似懶人包的概念，方便其他板友進行快速瀏覽
　　　 │缺點│只推薦部分湯品會加強∕減弱湯的存在感，沒被選到的也難過

其他│JPtt有「收集冊」功能，可以將喜歡的文章先收藏起來



※問題四：考量獎金贊助等因素，獲獎比例是否需要調整？（目前是取1/2）
　　　　　以及是否需要調整獎項名次，比如再分出一個銅賞？

贊成│將現有優選獎改為銅賞，當銅賞有兩碗以上且票數不同時，
　　│取票數最高者為銅賞（可平票並列），其餘則為優選（可能無優選）

反對│各獎項的入選作品數量懸殊，比如獵奇獎偏少，不一定需要到銅賞

其他│讓每一屆的主辦人自行決定？







--