還原真相 - 天堂

Table of Contents

05.禁止討論外掛之使用,另外也禁止求取官方程式以外之檔案。

犯意明確者直接以版規論處,輕微者經版主或版友以警示提醒後再犯以版規處置。

禁閉日期:第一次兩星期,第二次一個月,第三次永久。


08.推文及簽名檔視為個人文章,發文者無權修改或刪除他人推噓文。

禁閉日期:簽名檔視同文章內容需受版規規範。

修改或刪除他人推噓文者:兩星期。


((((((上面是版規兩點 版主水桶原因))))))
(((((下面是我被水桶、劣文?)))))

我的簽名檔↓
--
謝謝你的指教,我回去再改設定,
原來有更好的練功方法,謝謝嚕,
改天再一起討論,讓%數越練越快。


水桶第一篇+劣文
1.此簽名檔看不出有((討論外掛))、((求取檔案))這兩項
2.看不出逞罰裡面有((劣文))這一選項




此功能不包含吃碎片

只限法師 因為要招怪幫打 當然等越高越好

最基本需要謎樣L牌就可達到

因為牽涉到L牌屬外掛程式 我不將方法PO在這邊

需要的推文1~5 只給推的

接下來需要的去跟前5位推文者索取 (水球不理)


↑這篇是被砍的文章 爭議性比較大

註明不將檔案公佈在板上((私下信))觸到哪一條 別說徵泡友

先就版規來論
說要徵砲友 那我覺得20896
推 lxxxr: 徵打炮徵到天堂板來會不會太誇張 下面癢成這樣嗎=.= 11/19 12:25

這爭議性比我大



番外篇20787被鎖文

推 bestccl:要我公佈一天的嗎 某牌有幫我紀錄 11/16 17:18
→ bestccl:在講下去太露骨 我不想講了 要就自己去實驗 11/16 17:18

直接表態不討論外掛 支持版規還鎖?
還是你要說
→ bestccl:法師哪邊一天可以賺到150萬阿 我也想賺 夢島除外 11/16 17:22

推文系列 有爭議性 但是確直接了當說 不要給原因
這應該不是一個當板主的風範

ID不重要 重要的是真相 OK 到現在還是只會說

不然可以去組務申訴?

--

All Comments

Jessica avatarJessica2007-11-23
881 不送 ._. \~/
Mary avatarMary2007-11-24
老實說這可以送分身鬧版了 收手吧 大哥
Kelly avatarKelly2007-11-26
這就像..一個人喜歡坐雲霄飛車不繫安全帶 挑戰刺激
Annie avatarAnnie2007-11-26
然後摔死的時候 留下遺書"x! 雲霄飛車設計不良"
Quanna avatarQuanna2007-11-30
是很多沒繫安全帶 都裝作自己戲安全帶吧
Jessica avatarJessica2007-12-02
原來原PO是科南 失敬失敬
Oliver avatarOliver2007-12-06
我去吃個飯 回來希望這篇自D了 不然就永久公海吧
Caitlin avatarCaitlin2007-12-08
至少大家還願意做做樣子吧...為啥要一直遊走邊緣呢
Todd Johnson avatarTodd Johnson2007-12-10
講難聽點 硬是要走在板規邊緣有比較厲害?
Dorothy avatarDorothy2007-12-13
我失望了我以為會是bestcc1111
Harry avatarHarry2007-12-17
真的覺得在吵下去沒用 B兄去申訴會比在版上吵要快多了
Enid avatarEnid2007-12-19
我失望了我以為會是bestcc1111
Suhail Hany avatarSuhail Hany2007-12-21
幹嘛一直逞兇阿! 大家都看得出來你錯了 一直要爭
Charlotte avatarCharlotte2007-12-21
這很明顯就是版主的問題!告訴你們! 這是天堂版!
Franklin avatarFranklin2007-12-23
不是私人版!沒有人有權力依個人喜惡和情緒去玩弄另一人
Kama avatarKama2007-12-28
你把它水桶就算了 還劣退 這我看不過去 明顯就是情緒化
當事者跳出來說明 被說成鬧版 還被加罰水桶 這什麼世界
Eartha avatarEartha2007-12-30
版規是你們定的 不是所謂另外有立法委員定的
立法委員你們當 檢察官也你們當 最後法官也你們當
Doris avatarDoris2008-01-03
搞不清楚這到底是PTT的天堂版還是所謂的私人版
Genevieve avatarGenevieve2008-01-07
樓上好兇勒~ 其實我真的覺得版大不會太過份阿
Blanche avatarBlanche2008-01-09
他用這種類型的簽名檔用很多次了
之前推文提醒他 有稍微收歛一點
但是現在實在太誇張了...
Rachel avatarRachel2008-01-13
我一點都不兇 就事論事霸了 如果您心平氣和客觀的看待
Linda avatarLinda2008-01-15
即使真的誇張 看不出他直接觸犯版規的情況下 個人覺得
不適合劣文
Megan avatarMegan2008-01-19
觸犯版規 我想沒有直接間接的問題吧?
Tom avatarTom2008-01-22
那有沒有明顯的問題?
Annie avatarAnnie2008-01-23
至少我覺得沒有很明顯的直接觸犯 不想跟人打嘴砲
Liam avatarLiam2008-01-25
我想T版的立場是 他已經放很多次類似的簽名黨了 也已經口
頭警告過很多次了 屢勸不聽才會如此吧?
Dora avatarDora2008-01-25
輕微者經版主或版友以警示提醒後再犯以版規處置。