過水狀況劇 - 麻將

其實說真的，我覺得推廣這個沒有意義

因為兩派人馬對於"能胡不胡"這件事情的認知有本質上的差異

也因為這樣的差異，才衍生出對於"解除過水狀態"方法的認知分歧

第一派人認為，當牌桌上你可以胡A結束牌局，而你沒有胡A結束牌局
這件事情對牌桌上另兩人BC是不公平的，本身就是作弊行為
(因為BC兩人本局原本完全不用付錢，因為你能胡不胡
而出現要付錢的機率)
所以這派人認為解除過水的方式，是你要能完全解釋
"剛剛沒有該胡未胡"
也就是說，這派人認為，即使你完全符合解過水情況
你可以解釋剛剛沒有該胡未胡，你也不能在牌局結束之後說
"我剛剛過A水耶"。因為這等於在說"我跟A串通弄你們兩個耶"

第二派人則認為，牌桌上不可能出現串通作弊等情況
理由可能是"打這麼小誰要作弊"
"都是朋友(家人)不會作弊"
所以這派人認為，只要我符合某個解除過水的做法
即使我打完這局之後，很得意地跟所有人說
"我剛剛過A水，因為我要抓B的連莊" 也是沒有關係的
只要符合規則即可

兩派人馬對於"能胡不胡" 是否等於 "串賭" 的認知有差別
所以推廣一堆細節情況，譬如你說的碰牌是否解過水，是沒有用的
因為觀念從根本上就不一樣了


---
順便提一下題外話，版上常常看到
"因為我要拚大牌，所以過水，你跟打，過一不過二，算你衰"
"因我要拚自摸，所以過水，你跟打，過一不過二，算你衰"
"因為我要抓連莊，所以過水，你跟打，過一不過二，算你衰"
這樣的論述是非常危險的論述，你的理由，桌上其他其他三人不一定認同
如果能接受上面這樣的論述，那麼照樣造句
"因為上家是我女朋友，所以過水，你跟打，過一不過二，算你衰"
這樣的論述是否也可以接受？
-
再說，沒有人會讀心術
沒有人會知道，你說的"我想拚自摸，所以過上家水"
究竟真實原因是不是"我上家跟我串通，所以我不胡他"
對吧？

所以，如果過水之後胡牌了，不管過水的理由看起來多麼充分
想拚大牌也好，想拚自摸也好
最好是燜不吭聲，自己知道就好，言者無意，聽者有心啊


--

--