遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟 - Steam

Table of Contents

※ 引述《Alertme (-.-)》之銘言:
: 遊戲朋友? 我又不是玩辦家家酒 我玩的都是高度競技的 要當我朋友?
: 我玩DOTA2的時候 要加我好友的邀請 清單拉下來超過500個 我一個都沒點-.-
: 強者注定是孤獨的 高處不勝寒... 油瓶才需要抱團取暖-.-
: 結論 我的steam裡面什麼都沒有 也什麼都不需要 跟我手上這把青冥劍一樣 都是虛名@@

我國小的成績也是超好啦,隔壁班小美、小芳都想跟我做朋友,你們討論教育體制怎麼可
以不提國小成績?你們這些人討論教育都是跟風,你們對我人身攻擊再多,我的國小成績
都不會變爛啦!!

=========

沒事,回到正題,現在看到的是steam與epic的爭執,對兩家公司來說,epic相當於使用
削價競爭來搶開發商,面對削價競爭的對手該怎麼辦呢?

主要就是兩條路,跟著削價或是產品差異化,很明顯steam選了後者,如果兩家公司的產
品毫無差別,沒有理由去選貴的,因此steam的做法是用其他的服務讓開發商的30趴被抽
得更有價值。討論區則比較偏向提高消費者忠誠度的方法,忠誠度高到一定之後對開發
商也會成為拉力。

這也就是前面有版友提到的,在steam上買遊戲的體驗不同於epic。

不過追根究柢來說兩家公司的定位還是有差,只是剛好在消費平台上有競爭而已,epic的
主力應該還是在上游的引擎,消費平台只是為了引擎而設的通路;steam就比較偏下游,
售後服務與技術支援成為競爭力的核心。

除非epic未來想把消費平台當核心。
那我們就可以預見更多兩強相爭,消費者得利的可能了。

--
realtw: 沒有軍隊維穩這個概念 維穩指的就是維持社會軼序02/19 13:14
realtw: 台灣攤到個人的維穩費用遠大於大陸02/19 13:14
realtw: 台灣有黑社會 有8+9 維穩費用比大陸高太多了 02/19 13:15
realtw: 台灣社會治安比大陸差多了 台灣才會需要維穩吧 02/19 13:18
realtw: 台灣消滅不了黑社會 就別跟我說維穩費用比大陸少 02/19 13:18
realtw: 大陸的世界治安排名遠高於台灣 事實勝雄辯02/19 13:19

--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2021-05-10
沒有軍隊維穩這個概念 維穩指的就是維持社會軼序
台灣攤到個人的維穩費用遠大於大陸
Cara avatarCara2021-05-14
台灣有黑社會 有8+9 維穩費用比大陸高太多了
Bethany avatarBethany2021-05-19
台灣社會治安比大陸差多了 台灣才會需要維穩吧
台灣消滅不了黑社會 就別跟我說維穩費用比大陸少
Eden avatarEden2021-05-22
大陸的世界治安排名遠高於台灣 事實勝雄辯
Megan avatarMegan2021-05-26
建議可自選服務:商店主頁(5%),評價/評論(5%),討論區(5%)
,工作坊(5%),卡片(5%),產生steam key(5%)
Donna avatarDonna2021-05-27
這種高度客製化的模式應該是對的方向,只是競爭者應
該還沒強到要逼迫steam變成這樣,畢竟要有這個模式
成本會增加不少
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-05-27
1樓這個是不錯的方式,但收費%數不會平均分配
James avatarJames2021-05-29
目前steam沒有足夠威脅性的競爭者出現是不會大改的
Eartha avatarEartha2021-05-30
上商店基本費至少10-15%吧 主要還是曝光跟流量
Mary avatarMary2021-06-02
一樓那樣分割先不爽的是玩家.....
Agatha avatarAgatha2021-06-07
為啥1樓這樣割不爽的是玩家?
Una avatarUna2021-06-10
功能殘缺呀!除了key外都是玩家常用服務
Iris avatarIris2021-06-10
不是所有遊戲都掉落卡片 市集交易也有手續費 所以卡片
要5%太高
Franklin avatarFranklin2021-06-14
提供自訂會發生明明玩家有需求,但是公司為了省錢不
買制度的情形吧
Odelette avatarOdelette2021-06-16
惡意一點廠商甚至可以不買評論系統,騙一個是一個
Liam avatarLiam2021-06-18
一樓,steam這樣搞那我也不想用steam了,遊戲開發公司想省
錢又想規避討論把討論區評價都拔掉,那我用steam和用epic
有什麼差?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-06-22
沒有一致性,沒有透明度,你ateam自我閹割自廢武功,epic只
會更高興
Rachel avatarRachel2021-06-27
討論區跟評價系統對玩家很重要 為了迎合部分廠商而讓
Bethany avatarBethany2021-06-29
整個steam自廢武功幹嘛?
Hedy avatarHedy2021-07-02
一樓是A屁派來的吧...
Lauren avatarLauren2021-07-05
應該要告steam壟斷,強迫討論區及工作坊額外收費
Dinah avatarDinah2021-07-06
"強迫討論區及工作坊額外收費"是為了反壟斷的作法
Ida avatarIda2021-07-09
我不想逛個商品頁面還要看賣家有沒有買steam的dlc加值服務
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-07-10
聽起來就像逛百貨公司,商家沒有買空調dlc,店鋪在頂層
。沒有買照明dlc?店鋪就在最下層。至於要怎去這兩層?
請走逃生梯。
Candice avatarCandice2021-07-14
抽12%的商店是選貨店,只賣他想賣的
Mason avatarMason2021-07-19
依一樓所提的方式,其它平台該抽幾%呢?
Audriana avatarAudriana2021-07-21
其他抽30%的有討論區跟工作坊嗎? 額外的叫強迫收費?
Rae avatarRae2021-07-23
Steam要依功能分開抽成的話,玩家可能也不會用了
Hazel avatarHazel2021-07-24
Steam要跟EPIC抽成 第一步就是要把虧錢的東西清掉吧
Doris avatarDoris2021-07-27
像是EPIC不給上平台的小眾遊戲們
Caroline avatarCaroline2021-07-30
等EPIC告成蘋果就猛了,封閉遊戲主機也要給人開商店
Charlotte avatarCharlotte2021-08-04
還不用抽成,EPIC讓itch上架還給錢
David avatarDavid2021-08-05
自選服務廠商賺翻好嗎
除了上架其他對廠商跟本沒必要==
Puput avatarPuput2021-08-09
等封閉平台給第三方商店上架後,再告該平台壟斷市場
Gilbert avatarGilbert2021-08-11
1F的做法就是 我和賓士說只買車,,不買你的後勤/服務看算我
多便宜,,然後廠商還要依比例配置/訓練人力,,只是自找苦吃
Joe avatarJoe2021-08-13
1F的做法最後就是導致DLC商法啊,把本體該有的東西拆得四
零八落,買一買結果比本體還貴。這種情況在遊戲上發生多
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-08-14
久了,怎麼還有人建議別的行業也要比造辦理
Leila avatarLeila2021-08-16
不改就會造成壟斷啊,需要強制把社群分家,割給其它平台
Jacob avatarJacob2021-08-20
EPIC抽12%就解決壟斷了吧 據調查只有3%支持抽30%
Jake avatarJake2021-08-24
97%的開發者都會跑去EPIC/微軟,這樣還會壟斷嗎?
Faithe avatarFaithe2021-08-28
之前抽30%的平台沒討論區/工作坊的才是聰明人
Cara avatarCara2021-08-29
降%損失也最小 也不用有消費者抱怨
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-09-01
steam沒上市也沒股東壓力
Joseph avatarJoseph2021-09-02
你是廢物殺手嗎 連簽名檔都有北七XD