遊戲軟體適用七天鑑賞期... - XBOX

Table of Contents

如題, 我把自己在二手交易版的推文轉過來, 再稍微解釋一下:
(註:與任何賣家及實際人事物均無涉,僅心得分享)

SuWeiLin:哪個法條這樣寫的? 現行消保法§19特種 118.165.55.29 11/25 00:45
SuWeiLin:買賣之訪問買賣,仍有最上位之解釋權.118.165.55.29 11/25 00:45
SuWeiLin:台北市政府法規委員會已函式,四大公會的118.165.55.29 11/25 00:50
SuWeiLin:要求被打槍;上位指導原則仍以消保法為主.118.165.55.29 11/25 00:50
SuWeiLin:去翻翻北市府的新聞稿吧,google,apple,118.165.55.29 11/25 00:52
SuWeiLin:microsoft的軟體鑑賞限制均被駁回.118.165.55.29 11/25 00:53
SuWeiLin:微軟芒果機 http://tinyurl.com/crhdhpe 118.165.55.29 11/25 00:54
SuWeiLin:Google APP http://tinyurl.com/czete8u 118.165.55.29 11/25 00:55
SuWeiLin:蘋果 APP http://tinyurl.com/cm7etva118.165.55.29 11/25 00:58
SuWeiLin:http://tinyurl.com/c89xcb9 這篇解釋了.118.165.55.29 11/25 01:00

如果是網購 (郵購買賣的定義是只要買方沒有親眼看到物品),
買的東西會有兩種, 第一個是實際的遊戲軟體光碟片,
這部分要退貨是走瑕疵擔保或是損害賠償請求權.

第二就是我上面的推文, arcade的付費服務也包含在內, 均適用我國消保法的
七日鑑賞期.

所以買到壞光碟跟買到不符期待的軟體服務, 求償的法源依據不太相同,
鄉親們除了懂一些法律小常識之外, 更重要的是要跟商譽佳的賣方交易才安全;
大抵上二手遊戲版的交易品質都還算不錯的囉~

話說, 好幾年前, 買一片MLB 2K10, 結果寄來的光碟, 封面男優是
Kobe Bryant, 不是Evan Longoria.... Orz

--

All Comments

Eden avatarEden2012-11-26
哪個法條這樣寫的? 現行消保法§19特種
Yedda avatarYedda2012-11-29
買賣之訪問買賣,仍有最上位之解釋權.
Callum avatarCallum2012-12-04
台北市政府法規委員會已函式,四大公會的
要求被打槍;上位指導原則仍以消保法為主.
Tracy avatarTracy2012-12-06
去翻翻北市府的新聞稿吧,google,apple,
Isla avatarIsla2012-12-10
microsoft的軟體鑑賞限制均被駁回.
Robert avatarRobert2012-12-13
Frederic avatarFrederic2012-12-14
Audriana avatarAudriana2012-12-16
Elizabeth avatarElizabeth2012-12-20
Ivy avatarIvy2012-12-24
不是很清楚他原文是怎麼寫的..GS那個賣家常常在賣遊
戲光碟,不過能不能歸類在"企業經營者"就不一定了
Lucy avatarLucy2012-12-24
如果非企業經營者,要拿消保19去圈他就不容易了
Erin avatarErin2012-12-29
z兄說的有理~ 不過民法的出賣人是從寬認定,雙方合意
就行,至少瑕疵擔保應是跑不掉的~
Oliver avatarOliver2013-01-01
而精確的用語應為"猶豫期"而非"鑑賞期",這個期限是
Hazel avatarHazel2013-01-06
讓購買者確定自己要不要買,而不是藉機把玩的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-01-09
啊我是來補充的,話好像多了一點..歹勢
Elvira avatarElvira2013-01-12
以後賣二手片都要自備易碎貼紙自己做封條了= =
Zenobia avatarZenobia2013-01-16
呃,怎麼講,其實不應該做封條..封條的用途在於確保
包裝沒有被打開過,內容物沒有被使用過
既然標明是二手商品,買家一定會在意光碟品質,從光
碟能不能讀取到有沒有指紋刮痕都有可能
Margaret avatarMargaret2013-01-20
所以打開檢查是無可避免的..這樣一來封條也就沒用啦
Hedda avatarHedda2013-01-24
當然,把二手片包得跟新的一樣然後不提它是二手..
這又是另一個故事了...XD
Regina avatarRegina2013-01-25
囧rz...我還是去打電動好了...這問題太困難XD
Rosalind avatarRosalind2013-01-29
ARCADE已經有試玩版給你體驗,應該無法成立?
Cara avatarCara2013-01-29
"常常"賣並不是成為"企業經營者"的要件
Eartha avatarEartha2013-02-02
個人二手出清不適用七天猶豫期規定,如果是有定時定
量的二手買賣就要看消保官認定是否為企業經營者
Frederica avatarFrederica2013-02-06
猶豫期這麼不負責任的詞到底是誰發明的...
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-02-11
訂定猶豫期的宗旨就是必須要讓消費者能體認到所購買
的東西的內容,不管是一部可體驗或限時的全部可體驗
,因此也有一派說法認為已提供試用版的軟體就不需死
Caitlin avatarCaitlin2013-02-12
守猶豫期的規定,亦即不可退貨
(企業經營者的定義在第二條第二款有寫)
Daniel avatarDaniel2013-02-17
"常常賣"不是構成要件,但是如果一個賣家在一定期間
反覆實施販賣行為並可以讓法院認定為輸入、經銷、提
供服務,就有被課以企業經營者責任的可能-->這邊就
給消保官/法官去認定--因為我無從判別那位老兄是不
Mary avatarMary2013-02-19
是店家在GS板賣東西,所以在此保留
至於猶豫期這詞誰發明的嘛..說實在我也不知道
Dora avatarDora2013-02-24
以前大學修著作權法書上就這樣寫了的,我想我一個年
久失修的法學士,就算想用個比較酷炫的詞來撼動學界
大概(X)一定(O)也沒人會鳥我吧ww
不過跟容易誤導消費者的"鑑賞期"比起來,我比較能接
受猶豫期的稱法就是..
Sandy avatarSandy2013-03-01
God 我現在能充分體認到K03寫一整面推文的感覺了|||
Odelette avatarOdelette2013-03-02
推文一整個專業!XD
Ula avatarUla2013-03-06
蛋蛋的
Thomas avatarThomas2013-03-06
囧rz..啊就有時只是想推兩行,沒想到一發不可收拾XD
Frederica avatarFrederica2013-03-10
應該是起源自於美國的檸檬法
Anonymous avatarAnonymous2013-03-15
不過那兩個名詞都只是為了宣導方便才被創出來的
Megan avatarMegan2013-03-16
我想大概"該繳"營業稅的就算經營者吧(不一定乖乖繳)
Joseph avatarJoseph2013-03-19
不過台灣真的是官最大 什麼事有爭議法官說了算
Zenobia avatarZenobia2013-03-23
剛剛去看,所有該ID發的文都串刪了..
Ethan avatarEthan2013-03-27
我睡死的這段期間發生了什麼事了嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-03-28
我記得他之前的文章裡有寫如果是光碟不能讀還是可以
Harry avatarHarry2013-04-01
退換,他還是有意負瑕疵擔保責任啦..不過現在已經
死無對證,話題就只好打住啦XD
Erin avatarErin2013-04-05
所以結論是 網拍一率要有七天鑑賞期??
Puput avatarPuput2013-04-07
還好我賣遊戲的時候都先拍光碟有沒有刮痕兩張圖片
Odelette avatarOdelette2013-04-08
有次賣2手沒刮痕 貨到之後說有刮痕 就直接請他寄回
Adele avatarAdele2013-04-09
寄回的光碟刮得亂七八糟而且也過了5天
Daniel avatarDaniel2013-04-10
從此以後賣2手絕對先拍圖 或是盡量少丟GS
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-04-13
m
icrosoft的軟 https://muxiv.com