遊戲機改機違法嗎？自己改機沒有刑責但要負民事責任，賣燒錄卡、代客改機最重 1 年徒刑

2011 年站上有人去電玩店問 PS3，店員說不要改機比較好，改了就不能玩最新的遊戲，但同一家店「還是有提供改機的服務」；2010 年有人換新的 NDSi，問原本 NDSL 用的 R4 卡還能不能用。回覆討論的都是韌體版本、哪一張卡比較好，沒有人提到法律。著作權法對「改機」分得很細：自己改、幫人改、賣卡、下載遊戲，責任都不一樣。

誰做了什麼，負什麼責任

行為	條文	刑事責任	民事責任
自己破解主機的防盜拷措施	第 80-2 條第 1 項	沒有刑罰（第 96-1 條只罰第 2 項）	對著作權人負損害賠償（第 90-3 條）
賣改機晶片、燒錄卡，或進口來賣	第 80-2 條第 2 項	1 年以下有期徒刑、拘役，或科或併科 2 萬～25 萬元（第 96-1 條第 2 款）	第 90-3 條
店家為客人改機	第 80-2 條第 2 項「為公眾提供服務」	同上	第 90-3 條
下載、複製遊戲 ROM 或映像檔	第 91 條第 1 項（重製）	3 年以下有期徒刑、拘役，或科或併科 75 萬元以下	第 88 條
燒好遊戲的卡帶、記憶卡拿來賣	第 91 條第 2 項、第 91-1 條第 2 項	意圖銷售而重製 6 個月～5 年，得併科 20 萬～200 萬；明知為盜版而散布 3 年以下，得併科 7 萬～75 萬	第 88 條
店家拿盜版遊戲營業使用	第 87 條第 1 項第 5 款、第 93 條第 3 款	2 年以下有期徒刑、拘役，或科或併科 50 萬元以下	第 88 條

第 80-2 條保護的是著作權人「禁止或限制他人擅自進入著作」的防盜拷措施。主機的簽章驗證、加密是不是都屬於這種措施，條文沒有逐項列，本文不替個別主機下結論。第 3 項列了 10 種不適用的情形，例如為了保護未成年人、安全測試、加密研究、還原工程，或為了依第 44～63、65 條合理使用他人著作；一般玩家為了玩盜版改機，不在這幾款裡。

刑責要有人告才會追究

第 100 條規定這一章的罪原則上須告訴乃論，著作權人要提出告訴。例外有三種，都要「有償提供著作全部原樣利用，致著作財產權人受有 100 萬元以上損害」：意圖銷售而以數位格式重製（第 91 條第 2 項）、意圖營利散布數位格式的盜版（第 91-1 條第 2 項）、擅自公開傳輸（第 92 條）。收錢提供大量遊戲下載的人，不用等著作權人告訴就可以追究，和自己下載一片的風險不同。

正版也有幾件事要知道

情況	條文	說明
自己的正版遊戲備份	第 59 條	合法電腦程式著作重製物的所有人，可以因備用存檔需要重製，但限自行使用；原版賣掉了，備份要銷毀。遊戲同時含有影像與音樂，整片遊戲能不能都用這條，本文不下結論
國外買遊戲片回台	第 87 條第 1 項第 4 款、第 87-1 條第 1 項第 3 款	供自己非散布利用，或屬入境行李一部分的一定數量，不算違法輸入
把遊戲片出租給別人	第 60 條	合法重製物的所有人可以出租，但條文排除錄音及電腦程式著作
二手遊戲片轉賣	第 59-1 條	在台灣取得正版遊戲片所有權的人，可以用移轉所有權的方式散布，也就是轉賣；2008 年站上有人買到裸卡的 GBA 二手卡帶，想分辨正版盜版，買到盜版再轉賣，就要看第 91-1 條第 2 項的「明知」

不適用的情況

• 模擬器本身：著作權法沒有直接規定模擬器程式，自己寫或下載模擬器是否違法本文不下結論；問題多半在 BIOS 與遊戲 ROM 從哪裡來
• 電腦軟體破解：作業系統、Office 序號破解另見本站 pc 站的用破解版軟體違法嗎
• 追劇機上盒：看盜版影片的機上盒依第 87 條第 1 項第 8 款，另見 drama 站的機上盒追劇 App
• 線上遊戲外掛、私服：涉及遊戲公司的服務條款與刑法妨害電腦使用罪，本文沒有整理，帳號問題見遊戲帳號被盜怎麼辦
• 主機保固：改機後原廠還保不保固，依各家保固條款，不是著作權法的問題

實際該怎麼做

1. 想玩舊遊戲，先找原廠的復刻版、線上服務或合法重新發行的版本
2. 店家提出「幫你改機」，知道這是第 80-2 條第 2 項禁止的服務，店家本身要負刑責
3. 買二手卡帶、遊戲片，選擇看得到包裝與正版標示的賣家，盜版轉賣有第 91-1 條的風險
4. 自己的正版遊戲要備份，只供自己使用，原版賣掉時一起刪除備份
5. 從國外帶遊戲片回來，自己玩沒問題，要轉賣就先確認是否需要授權