這局關鍵 - 圍棋

Mia · 2016-03-10

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

先附人權 10年前LGS大概2D

現在中國那邊在覆盤，

白棋點入那個勝負手最後沒有猶豫沒有接回去怕接了被殺整條

我想的確算是滿關鍵的一點

白棋劣勢應該就是從那邊開始抵定

不知道有沒有其他高手可以來討論一下

讀秒對小李的確很傷，

中國解說那邊還是認為右上沒有夾去一拚有點可惜

不可否認AlphaGo在中盤之後實力非常堅強

只要過於保守或者失誤優勢就開始被壓著打了

我想很多人都會想走變化圖看看AlphaGo會怎麼應

--

圍棋

All Comments

Connor2016-03-14

科潔覺得小李一直避免打劫一定有簽約說不能打劫XD

Heather2016-03-17

沒有如果電腦判斷會輸會投子

Noah2016-03-17

中盤後變化變小了自然強很多

Rebecca2016-03-20

很多人都覺得有在避免但沒說不知道是不是真的

Iris2016-03-21

不讀秒也不會贏

Heather2016-03-24

lgs...好懷念

Damian2016-03-29

小李應該是怕打劫後用的思考時間更長更不利吧…
所以想讓發展單純化而選擇不打劫？

Hedwig2016-03-31

因為上次贏歐美冠軍那五場也沒一場有打過劫

Connor2016-04-03

可能已經會預設立場算不贏電腦避免打劫

Wallis2016-04-08

變化小了人類才能看清楚電腦有多強不然根本看不懂

Madame2016-04-11

打劫目的就是要交換問題很厚要換啥
其實用之前的對歐洲的那時候李都不一定會贏

Kelly2016-04-15

但那個時候明顯劣勢正常棋手應該都會想拚

Jacky2016-04-20

電腦不是窮舉，人腦也不是窮舉，計算拼不過就拼感覺

Sandy2016-04-24

歐洲冠軍不是白痴李也不是

Jessica2016-04-25

其他我還不確定但很後面右上有個他直接挖那邊很明顯可

Edwina2016-04-27

以先衝去去拚劫反正實戰這樣直接挖就輸定了居然不拚劫
真的是有不合理的地方科潔他們懷疑有簽約並不是無的放
矢

Robert2016-04-27

正常棋手想一拼，但時間愈早用盡愈早進入讀秒愈沒得拼啊
時間壓力+已先輸一場的心理壓力，可能讓小李避戰了

Oliver2016-04-30

你不拚就輸定拚了雖然時間緊迫但還有機會你選哪個?

Margaret2016-04-30

理性上當然會選拼。但人腦棋士就是輸在有情緒啊…
只有小李知道為什麼選擇不打劫了。
以那時的時間壓力來看，就算拼下去也不見得比較有贏面

Isla2016-05-04

劫要看黑是否有厚黑厚會有比較好嗎？
真的覺的打劫會贏？

Valerie2016-05-05

打劫對電腦不一定不利吧？

Yedda2016-05-08

畢竟打劫細算上，阿發狗的運算力顯然比人腦強不少？

Ophelia2016-05-09

所以才會懷疑簽約阿小李有這麼容易情緒用事?

Faithe2016-05-13

打最後右上角那個對電腦不一定不利沒錯畢竟那個劫不算
複雜的就只是個劫大家算劫材但是如果有簽約大概就連這
種劫也不能打阿不然你要怎麼定義複雜劫和這種簡單的劫

Elvira2016-05-16

感覺要設定電腦最後要贏幾目都行

Mary2016-05-21

打劫就比劫才看要不要交換跟中盤攻殺比好算多了

Tracy2016-05-22

連兩盤都沒打，這機率也太低

Daph Bay2016-05-22

有人用打劫幹掉過zen，zen也是運算力比人腦強

George2016-05-26

接下來三場看有沒有打劫就知道了吧...

Hedwig2016-05-26

不是只有連兩盤跟樊麾5盤也都沒有的樣子

Linda2016-05-28

電腦打劫就變成賭博式互換，真心覺得電腦必勝。

Genevieve2016-06-01

講這種話的等柯潔自己來下五盤再說

Zenobia2016-06-02

如果AlphaGo選擇的下法就是避免劫呢?

Robert2016-06-04

打劫有因有果這些劫都看起來沒有特別優勢
電腦看起來會避開會虧的劫

Sarah2016-06-08

說實話我是也很想看科潔一直講他自己下起來會怎樣的XD
避劫的話不少地方就會吃虧阿那就算是他的弱點了

Tracy2016-06-09

只要能贏就好何必打劫

David2016-06-12

AlphaGo下法可能劫材也會很少? 都傾向戰鬥後定型

Elizabeth2016-06-12

所以才會看起來沒打劫
怎樣判斷電劣勢就是過強手連發

Sarah2016-06-15

感覺有刻意避開打劫但真相也只有小李自己知道了

Edward Lewis2016-06-18

其實那些喊打劫的自己上不就知道真相了 lol

Jacky2016-06-21

電腦打劫哪裡沒看過樊麾的比賽就有了第五局還打贏了

Bennie2016-06-22

劫材我算是不夠可能是因此不敢打結的原因

Linda2016-06-26

要是打劫沒設計好也不會趕鴨子上架啦

Carol2016-06-29

AlphaGo 如果光靠 MCTS 演算法, 電腦打劫很弱

Hedda2016-07-03

AlphaGo 作者的論文就是電腦打劫的樣子

Tom2016-07-06

就是不完善才需要論文, 都做完了還做論文幹嘛

Edward Lewis2016-07-08

歐洲時就打過結了

Adele2016-07-09

論文是它在台灣就作的被找去英國然後google擴大團隊之後
實在沒道理沒有嘗試改進打劫

Harry2016-07-12

真的有優勢嗎？我只能笑笑

Edith2016-07-13

那是看起來有優勢

Oliver2016-07-18

試試連環劫吧. 中文分詞一直有人改進，
100％沒錯誤的簡繁轉換一樣沒現世.

James2016-07-22

做論文跟會判斷打劫是2回事,山下不會打節嗎

Isla2016-07-22

你想打劫就能打喔？對手和劫材都不用考慮？

這局關鍵 - 圍棋

All Comments

Related Posts