這個方法真的好快 - 拼圖

Table of Contents

鄭ㄇㄟ 之前PO的驚死人速解法
http://grrroux.free.fr/method/Intro.html

http://grrroux.free.fr/me/me.html
VIDIO 篇

這樣百萬大挑戰一下就OVER了拉~
轉亂加觀察 加轉 才35秒耶~ 會不會太快
但是感覺 一開始的判斷能力要比F2L更強
不然方塊找老半天
剩下的 就上面四個角轉對
在開始處理"邊柱"










引述鄭ㄇㄟ的話
3. Ryan Heise's method
http://www.progsoc.uts.edu.au/~rheise/cube/
這個方法是 Lars Petrus 的變形
也就是我上面所說
不用背公式 的方法
我還沒研究 所以能寫的不多 XD
我只知道這個方法需要轉動的 turns (轉動次數) 很少,但速度並不一定很快

機器人解魔方的影片應該是用這種方式的吧?

---
對了 還想問說 如果用盲解的"方法"
但是不盲解 會比較快嗎?

--

All Comments

Sarah avatarSarah2005-12-07
機器人當然不是用這個 機器人用 algo跑的
Andrew avatarAndrew2005-12-08
bb511有在練嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2005-12-09
PLL都還沒背完耶 不過應該會先玩玩看他的STEP1吧~
Anthony avatarAnthony2005-12-13
這樣使用兩種方式看哪一種快囉~
Queena avatarQueena2005-12-17
不過判斷力沒增強的話 應該會慢到不行吧...但是公式比較少
Una avatarUna2005-12-21
機器人 10 秒就解完了 方法更高深 XD