輸1目的意義(認真文) - 圍棋

Table of Contents

※ 引述《DjokoCat (喬貓)》之銘言:
: 職業圍棋,一個黑與白的世界
: 要交織出一盤偉大的棋局,我覺得很困難
: 但我們就是在做這樣的事,沒有選擇,沒有退路
: 因為
: 我們都是圍棋人
: 很多時候我們總是輸個半目或一目,我不確定這代表著什麼
: 99.9%的人以這樣方式輸棋,都很不甘心,很不爽
: 為何?
: 因為它是可以贏的,輸一目或輸半目很多時候都是包含運氣成分在內
: 但你又能怎地?
: 輸就是輸,誰都知道
: 但問題是你實力並非不如對手,不是嗎?
: 你因為半目而輸,就真的代表你輸了嗎?
: 如果對手實力真比你強,他會只贏你個半目? 他會讓自己這麼驚險?
: 這是個複雜的課題
: 若我今天以半目輸棋,客觀上,帳面上,我是輸了
: 但對手會怎麼想?
: 我如果是對手,我一定認為他應該贏,因為我如果比他強,怎可能贏個半目一目?
: 各位的看法呢?
: 這牽扯到一個人的性格,因為輸就是輸,一切端看你在背後如何解讀

這篇文章還行吧

沒有幻想文 內容也是圍棋的心理層面

版友們也不要因為是這個帳號發文就先噓再說

職業圍棋對於半目勝負 也有一種說法認為是勢均力敵的棋

但是贏一目半就真的是棋高一著

當然圍棋贏半目是贏 贏滿貫也是贏

只是輸半目是很嘔的 贏半目的確是挺爽的


--

All Comments

Isabella avatarIsabella2014-07-16
這又回到以前釣魚哥爭論的點了,同樣是半目勝負的局
Cara avatarCara2014-07-19
誰下出來的卻大不相同,這篇如果不是版主可能也會被噓
Olivia avatarOlivia2014-07-20
我就強調 這著重心靈層面的解讀
Anthony avatarAnthony2014-07-21
塔史亮可以控制在就贏你半目,雖然對手實力遠遠不如
Jack avatarJack2014-07-23
高手的半目勝有時是算清最後就是能守住微小優勢,就不刻意
再做進攻所造成的必然結果吧
Michael avatarMichael2014-07-25
能得到並穩守這個半目的優勢就是實力所在吧。
Oscar avatarOscar2014-07-25
沒錯,為什麼我看到DjokoCat發這樣的文就會噓,版主發就不
Michael avatarMichael2014-07-30
會?你可以回去看他發的每一篇標題都用「討論」「問題」,
Freda avatarFreda2014-08-02
但是每一篇都是發了一些若有似無的心得,然後就從來沒有再
Mia avatarMia2014-08-07
回來對同一篇文章進行他所謂的「討論」。可是版主發這樣的
Valerie avatarValerie2014-08-11
文卻都很明顯字裡行間都是有著分享他真正豐厚資歷下的見聞
,而且事實上最近的兩次版主發此類文都是為了幫DjokoCat緩
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-08-13
現在不就在討論嗎...
Enid avatarEnid2014-08-16
頰......
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-08-17
沒錯,如果不是版主,發同樣的文就會被噓,因為沒有那樣資
歷發出來那種文,就算是對的,也可能是亂猜猜對的,如果我
Freda avatarFreda2014-08-18
像你上面說的守住微小優勢,就值得我去深情
深思
Oliver avatarOliver2014-08-20
們一追問他憑的是什麼證據說那些,他就會無法回答,可是版
Franklin avatarFranklin2014-08-22
主是可以給我們非常完整的證據來證明他說的,這就是差別
Oliver avatarOliver2014-08-26
還有,我不認為強強對話,收官還能"刻意"算清
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-08-26
@DjokoCat 你這次有推文回應算你有進步我承認
Susan avatarSusan2014-08-29
穩住半目優勢固然是實力,但不會有人想走到這一步
Doris avatarDoris2014-09-02
但是,「我不認為強強對話,收官還能"刻意"算清」,你能解
釋出你為什麼不這麼認為、所謂的收官是收到什麼程度,而不
Xanthe avatarXanthe2014-09-05
只是個你沒有證據就想像出來的「我不認為」嗎?
Enid avatarEnid2014-09-05
職業棋戰總風雲變色,能力夠,誰都想確保勝局
Michael avatarMichael2014-09-09
足球這種變數如此大的,都一大堆隊伍贏一球就打算死守到最
後以1:0獲勝了,為什麼圍棋都算清自己可以領先到最後還一定
George avatarGeorge2014-09-12
要刻意去冒險攻擊?這是一樣的道理,當然跟個性棋風也有關
Anonymous avatarAnonymous2014-09-14
圍棋這種運動,怎能跟職業競技相比較==
Joe avatarJoe2014-09-15
簡單同樣一件事的另一面,為什麼職業棋手會下出最後手段後
Elma avatarElma2014-09-17
不成就中盤認輸?這不就代表他們在一定程度下算得清自己已
William avatarWilliam2014-09-20
因為擺大巴死守,國家隊水準不到那
William avatarWilliam2014-09-24
經沒有獲勝可能了嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-09-28
「圍棋這種運動,怎能跟職業競技相比較」圍棋也是職業競技
Dora avatarDora2014-10-01
你這說法,我認為有3成是來自對自身能力低下的體認
Heather avatarHeather2014-10-02
又是「我認為」,有沒有證據?有沒有那些世界頂尖棋士中盤
認輸都是因為自己覺得自己實力很低下的訪問統計?XD
Lauren avatarLauren2014-10-03
廣義的職業競技,是高身體素質 高對抗性 高張性的
Lauren avatarLauren2014-10-07
還廣義咧,我都不知道你是想汙辱體能運動還是想汙辱圍棋XD
Donna avatarDonna2014-10-10
你那定義明明是最狹義的XD
John avatarJohn2014-10-15
明明就什麼都不懂 還發一堆廢文
Erin avatarErin2014-10-17
發文限制不是有投票 要求更改嗎? 好久了呢
Kyle avatarKyle2014-10-19
來找板主取暖 好瘟腥 想發起一次廢文運動了
Emma avatarEmma2014-10-20
圍棋兩個字,一橫一劃,錯的倒下,站著的才有資格說話
Kumar avatarKumar2014-10-22
樓上學一代宗師台詞 不太好笑喔
Eden avatarEden2014-10-24
其實幾位 你們可以用回文的方式 推文很不方便觀看..跟討論
Hedy avatarHedy2014-10-28
我不是在搞笑,是想表達你的棋力沒資格討論半目^^
Necoo avatarNecoo2014-10-30
連貼目多少都搞不清楚的人,突然就懂半目勝負?