貧血致死火靈-薛朗戒為核心裝? - 流亡黯道

Table of Contents

如題

在巴哈有看到一篇關於貧血 點血魔法 致死定罪的火靈 文章

裡面有提到薛朗戒為核心裝的看法

不過我對這方面比較質疑

我個人認為當然有薛朗戒會更好

沒有的話也許生存會差一點但是不至於玩不下去的情況

(像雷錘build的核心裝就是雷錘 沒有就不能玩)


要薛朗戒主要是在

用回血補放技能損失的血的情況下有回護盾的手段

以下是我對於沒薛朗戒玩貧血致死火靈看法

(沒月光戒指 回血回護盾的方法)


1. 點 狂熱誓言(會自動回護盾 不會回血)

: 技能損失的血用紅水補

護盾 : 會自然回復

缺點 : 紅水喝玩王沒打死GG 可能要少放一個光環的血量緩衝


2. 點 狂熱誓言

: 技能損失的血 用褻瀆+吞噬圖騰補

護盾 : 會自然回復

缺點 : 要空一格給圖騰

3. 點 靈能護體(生命偷取套用到護盾上)

: 技能損失的血 回血補

護盾 : 吞噬圖騰+褻瀆 補

缺點 : 要空一格給圖騰


以上 是我對貧血血魔法火靈 沒薛朗戒 的情況下 回血回護盾的看法

之前也有實驗過點狂熱誓言 減少魔力消耗 差q20lv20 魔力減免

穿一堆博學的減固定耗摩 讓火靈魔力消耗變0的玩法

不過效果不彰


主要是問看看大家的意見

「是否薛朗戒為貧血血魔法火靈的核心裝且不可替代?」

畢竟在連續遭到法術攻擊的情況下 有沒有月光戒還是要死的

不是連續攻擊的狀況下 我認為月光戒也只是錦上添花

而並非重要到無可取代的地步




















懶人包 : 哭哭 因為買不起 發文稍微否定一下月光戒 求認同...


--

All Comments

Delia avatarDelia2014-11-30
我覺得啦 不如去玩雷垂 他有薛朗戒還不是死了好幾次才過
Dinah avatarDinah2014-12-05
想起了以前數學課的推導 不過結論是 不成立故得證XD
Hazel avatarHazel2014-12-09
火靈的施法速度高,造成血魔法耗血太快,1,2兩種是不能支撐的
Agnes avatarAgnes2014-12-09
沒有月光戒的玩法就吃技術,玩得更孬一點,躲大後方不被打
Rae avatarRae2014-12-11
然後被打就跑遠等自然回護盾.沒有月光戒還是勉強玩得起
Gary avatarGary2014-12-12
火靈因為施法頻率跟消耗高的關係 跟致死不是很搭配
Queena avatarQueena2014-12-17
月光戒是一個最一勞永逸的做法 以外都有點多此一舉
Margaret avatarMargaret2014-12-19
不考慮先不走血魔法嗎
Belly avatarBelly2014-12-23
可以走CI甲魔力貧血 攻擊面依然比血量流強大
Elvira avatarElvira2014-12-26
巴哈那個CI甲魔力貧血 攻擊面並沒有比血量流強大
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-12-29
反而在法速上虧了點 還是說有更好的點法?