論規矩的原始用意 - 麻將

Table of Contents


打了十六七年的麻將,其餘的博弈也都略有涉獵,所有博弈內容和規矩都是圍繞兩個原則下去設定
1.機率
2.公平性
機率大家應該都了解
這幾篇大家都在爭論不同看法的規矩
當然賭博因為涉及金錢,所以本來就該有規矩,但規矩應該是"同時保障所有人"而不該是只用來針對某人或某部分人,這兩個邏輯是有差別的
就以喊錯這個案例來說好了
若喊2條打2筒,被人家胡2筒是允許的
那對於其他兩家的公平性就喪失了,因為他們或許連莊、或許聽很大牌
但卻因為一張靠嘴創造出來的牌,就被中止牌局,何來公平性?
但若以落海的牌為唯一基準,這就可以締造完全公平了
當然靠喊其他牌來為自己製造優勢的做法就見人見智了,但至少不足以中止牌局
有遇過人很幽默的喊"2條的兄弟3條"

結論呢?







博弈遊戲不會有把勝利條件建立在對手口誤但自己無法完成條件,還硬要當成自己勝利


--

All Comments

Frederic avatarFrederic2016-12-31
手機發文,排版沒注意
Ophelia avatarOphelia2016-12-31
同意你的論點 和我之前的看法一致
Jessica avatarJessica2017-01-01
內容好像跟旨意相反了
Ophelia avatarOphelia2017-01-04
本來就以打出來的東西為准吧,都用
說的大家都打嘴炮就好了啊
Hazel avatarHazel2017-01-08
那詐湖中止牌局時 如果我聽大四喜卻
因為有人詐湖而只得到一底三 合理
嗎? 為何要因為某玩家的眼殘等行
為創出來的不存在糊牌中斷牌局呢?
雖然各家賠已是懲罰 再者 喊錯被糊
有三位玩家可執行 何來不公平? 其
實也可以喊錯一次賠三家一台同錯碰
只是沒人這樣玩罷了 因為都覺得這
種無心之過可耍賴 錯碰罰台只是大家
習慣成自然 還是有人玩不罰的 反
正這就是牌桌規矩與道德 如果有懲罰
誰還會亂喊 所以也不會有人故意詐
湖中斷牌局 因為痛痛的
Lily avatarLily2017-01-08
你的例子中假設我的大四喜聽二條 超
爽的 哪來不公平? 就是我在做大牌
自己要口誤送燈 何樂不為?
Agnes avatarAgnes2017-01-09
結果上家截糊 。。。 這時我發現為
何多數人沒玩多響這規矩 超不公平
自摸收三倍 放槍只能至多被一人收
好不公平
Odelette avatarOdelette2017-01-13
以上 想玩落海基準制 或 多向糊牌
制 講好就沒問題 沒有公不公平 只
有合不合理
Ivy avatarIvy2017-01-16
本來不想再回有關這個問題,但是我
一直有個問題超好奇,不問會內傷
假設完全依照您的邏輯,也就是說喊
聲是有效力的,不管落海的是什麼牌
Yedda avatarYedda2017-01-20
只要喊了五條,就是要給聽五條的人
胡牌。按照這種邏輯,如果牌桌上有
人喊了"胡",但是手牌一張都沒有倒
請問這時候是算詐胡還是喊碰不碰?
如果不算詐胡,請告知邏輯上的原因
Megan avatarMegan2017-01-23
所以你的大四喜胡到了嗎?照你邏輯
我跟朋友聯合 只要別家連大莊 我就
喊錯給朋友胡屁胡 這樣可以嗎?
Dorothy avatarDorothy2017-01-26
有人高中邏輯都沒學好,不然就不會
那麼多奇怪的假設了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-01-26
要把詐胡和喊錯相提並論我也是醉了
Carol avatarCarol2017-01-28
我是在問Jayson,他們一直認為喊牌
Emma avatarEmma2017-01-29
是有實質效力,那喊"胡"是否也有
實質效力?
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-02-02
不好意思讓我說的詳細一點,根據之
前我跟XXPLUS討論的過程中,XXPLUS
Ingrid avatarIngrid2017-02-03
認為,A打了一張牌喊五條,不管捨入
海底的到底是什麼,其他三人都可以
對A喊的五條做動作,要碰也可要湖也
Ivy avatarIvy2017-02-08
可。也就是說"喊了五條,就視同五條
確實打出海底"。
那麼,如果A打了一張牌,B喊胡,可
是沒有倒手牌,請問B算詐胡嗎?
Elvira avatarElvira2017-02-11
是否可以套用同樣邏輯,"B喊胡,視
同B真的有胡"?
Linda avatarLinda2017-02-11
XX在18802不小心被釣出一句"詐胡不
攔真胡",基本上就從討論串出局了。
Yedda avatarYedda2017-02-12
詐胡本來就不攔真胡啊?
Damian avatarDamian2017-02-14
"詐胡不攔真胡"本句話是沒錯,你要
Necoo avatarNecoo2017-02-15
看的是他說出這句話的前因後果。
Joseph avatarJoseph2017-02-15
最多就規定喊錯罰一台.一定以海底
打的牌為準..跟喊碰不碰一樣
Joe avatarJoe2017-02-19
為什麼都要用特例去反駁通則。。。
Emma avatarEmma2017-02-23
思考一下什麼叫做特例,什麼叫做通
Selena avatarSelena2017-02-26
則。
Daph Bay avatarDaph Bay2017-02-28
出菜第一支就喊錯然後還剛好喊到別
人天聽的本命牌,這就叫做特例
Frederica avatarFrederica2017-03-01
就是因為喊糊不糊也有人玩包 糊不出
來但叫了牌 故多數場都喊碰(對)來
取代所有叫牌 如此含錯至多罰一台了
事 這也是個bug兼小技巧 聽說正式
比賽糊牌是不允許喊碰牌替代的
Rosalind avatarRosalind2017-03-03
要喊錯故意給朋友糊這例子是您跟朋
友詐賭還是默契好到心有靈犀?