請問這樣我可以胡嗎? - 麻將

Table of Contents

我再換一個例子
這樣能胡嗎
手牌
2 2 3 3 4 4 9
萬 萬 條條 筒筒 條
其他都好了
對家打2萬,不專心沒碰到
上家打3條,碰了打9條
下家這時打2萬請問能胡嗎?
這個情形的碰跟胡就一樣了吧

※ 引述《fiona220331 (fiona)》之銘言:
: 想請教一下各位高手意見
: 手牌22 44 78889 萬 89條 其他剛好
: 因為覺得2~4~8萬是對子碰8萬機率更是低
: 先打出9萬。下家丟8萬 我考慮到這樣進張會更多方面
: 於是喊碰~~並捨棄8~9條~~~先丟8條
: 手裡22 44 78 萬 9 條
: 接著上家丟9萬 我吃回 丟9條
: 對家就放2萬我倒牌。。。。。
: 想替朋友請教各位。。 這把成立嗎
: p.s 因為打出9萬後~我沒有摸到牌~~一連串的碰+吃+碰 已打出8~9條非自摸的牌
: 但是場主還是要我包了!!!!!!!!!!!
: 請求各大大姐姊點迷津
: *要是要包我!當初吃9萬不就應該不能讓我吃~或是直接說相公嗎??
: 轉牌也要包我覺得我好冤枉

--

All Comments

Ida avatarIda2013-01-20
我認為重點不在最後是碰2萬還是胡2萬
應該是一開始是沒碰2萬還是沒胡2萬
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-01-24
一開始沒聽,文章很清楚
Iris avatarIris2013-01-25
是呀 所以這個例子跟前一個例子其實
還是一樣的 都只是過水碰而已
Queena avatarQueena2013-01-27
樓上是只過水胡需要摸牌解過水
Hardy avatarHardy2013-01-29
過水碰則不用嗎?
Hedy avatarHedy2013-01-31
我是這麼認為啦
Agatha avatarAgatha2013-02-03
可參考我之前文章17974 Q3得回答!
Eartha avatarEartha2013-02-06
我個人是主張可碰兼可胡…
我為認過水碰只要順序輪過自己即可
Ula avatarUla2013-02-08
就完成對行牌的裁量權了…
Rosalind avatarRosalind2013-02-13
舉個例子 我12233萬 東東 聽14萬
Damian avatarDamian2013-02-17
下家打2萬沒碰 對家打東 碰起來聽23
Rachel avatarRachel2013-02-21
下家再打2萬就可胡了
Vanessa avatarVanessa2013-02-22
第一隻二萬不碰 是認為14萬很美
Olive avatarOlive2013-02-24
對家打東 重新裁量是否下家抓1坎或對
故碰東再改聽23萬 對對 當中沒過水14
Una avatarUna2013-02-27
參考看看 這很多人有不同的意見的
Sandy avatarSandy2013-02-28
我主張有捨牌 就是不同手了 可碰可胡
Oliver avatarOliver2013-02-28
不妨來想想 為何不能同一輪不能碰
Robert avatarRobert2013-03-04
個人認為是想碰就碰會有選擇性 可能
讓特定某人多摸一張 例如下家不碰
Harry avatarHarry2013-03-08
對家打才碰會讓對家多摸一張造成不公
Sandy avatarSandy2013-03-10
或是讓特定家吃第一張 再碰第二章
Michael avatarMichael2013-03-14
因此同輪 只要第一張不碰自然也喪失
Margaret avatarMargaret2013-03-16
碰第二張的權利 既然如此…
Thomas avatarThomas2013-03-20
只要順序輪過自己 就可重新考慮
Ivy avatarIvy2013-03-21
不一定要摸牌或打牌……
Aaliyah avatarAaliyah2013-03-23
而不是認為須摸牌 解釋摸成對才可碰
Belly avatarBelly2013-03-24
例如對家打東不碰 上家打給下家碰
碰完打東 我個人主張是可以碰東的
Puput avatarPuput2013-03-27
我知道很多場是認為這樣是不行的
Hedy avatarHedy2013-03-28
但是有時候碰來碰去 也很難還原狀況
所以對於過水碰的解除 可簡化成這樣
Leila avatarLeila2013-04-02
上述例子或許有人會認為對家不碰會讓
上家多摸一張 但是如果這樣 也必須承
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-04-03
受上家跟打而不能碰的風險…
以上淺見 歡迎討論指教…
Ina avatarIna2013-04-07
樓上的例子 我也是認為不能碰耶XD
Margaret avatarMargaret2013-04-11
我覺得牌還是要有變動過才能再碰
但跟胡牌過水不同的地方在 胡牌過水
Noah avatarNoah2013-04-16
後要再胡 我得能夠自圓其說先前其實
不能胡 可是碰牌過水 我沒必要解釋
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-04-17
先前到底能不能碰
Linda avatarLinda2013-04-19
這一篇跟上一篇不就多了兩張牌嗎
Hedda avatarHedda2013-04-24
我個人認為只看同輪 捨過牌即解過水
Zanna avatarZanna2013-04-28
L大 先撇開既有的規則 我的論述…
Gilbert avatarGilbert2013-04-29
你有覺得那邊不合理或是…
Noah avatarNoah2013-04-30
"能碰而不碰"跟"能胡而不胡"差很多
Isabella avatarIsabella2013-05-05
碰前碰後都聽同一張的爭議比較大...