※ 引述《finzenk (Cargod)》之銘言:
: 請問學圍棋的你們真的會如同一般人說的覺得自己的邏輯思考變強了嗎?
: (有詢問過棋院的人員但感覺他們可能會藉此向我招生,感覺公信力不太夠
: 所以請問您學過的感想)
: 我對謀略學頗有興趣,而對"棋經"會在中國謀略七書中
: 覺得有些納悶,因為下棋雖然是能提高思考的維度,
: 但較於人事上有許多選擇的變化來說
: 會不會因為習慣了下棋的思考模式反而禁錮了向多方面思維的能力?
: (譬如說固定的下法、招式之類的)
: 請問您們圍棋高手中有人想過這個問題能給我解惑一下嗎?
我覺得圍棋給人最平易近人的概念是 你也可以!!
要有費得勒這樣完美的運動感才能打網球?
要有200cm以上的身高才能打NBA?
如大理石雕塑的詹姆斯法蘭科 或金城武才能拍戲?
要向巴菲特這樣投資也得有資本
但是圍棋不用,一人一手 局終記地 偶爾放蕩一下喝點酒打點麻將也無損(XD)
我覺得有近似謀略的地方在先後手
你的如意算盤 先這樣 在這樣 然後這樣 最後那樣 一切都算的好好的
然而對方可以搶先下到這樣 在那樣 讓你的"先"變成後
然而一人一手 你只能怪自己沒想出最好的方法 然後抱著自己發燙的腦袋臉頰
希望自己下次能下出完美的一手
--
: 請問學圍棋的你們真的會如同一般人說的覺得自己的邏輯思考變強了嗎?
: (有詢問過棋院的人員但感覺他們可能會藉此向我招生,感覺公信力不太夠
: 所以請問您學過的感想)
: 我對謀略學頗有興趣,而對"棋經"會在中國謀略七書中
: 覺得有些納悶,因為下棋雖然是能提高思考的維度,
: 但較於人事上有許多選擇的變化來說
: 會不會因為習慣了下棋的思考模式反而禁錮了向多方面思維的能力?
: (譬如說固定的下法、招式之類的)
: 請問您們圍棋高手中有人想過這個問題能給我解惑一下嗎?
我覺得圍棋給人最平易近人的概念是 你也可以!!
要有費得勒這樣完美的運動感才能打網球?
要有200cm以上的身高才能打NBA?
如大理石雕塑的詹姆斯法蘭科 或金城武才能拍戲?
要向巴菲特這樣投資也得有資本
但是圍棋不用,一人一手 局終記地 偶爾放蕩一下喝點酒打點麻將也無損(XD)
我覺得有近似謀略的地方在先後手
你的如意算盤 先這樣 在這樣 然後這樣 最後那樣 一切都算的好好的
然而對方可以搶先下到這樣 在那樣 讓你的"先"變成後
然而一人一手 你只能怪自己沒想出最好的方法 然後抱著自己發燙的腦袋臉頰
希望自己下次能下出完美的一手
--
All Comments