調查一下 - 麻將

Table of Contents


今天在某社團看到有趣的東西,來調查一下這邊版友的情況

我盡量把問題陳述詳細一點,免得有雞同鴨講的情況

"牌局進行中,有人眼牌,所以本家的行為都會有人看到
(所以不要說什麼沒被抓就沒事)
本家已聽牌,手牌 二三萬,二三四桶,七七七條,東東
下家打七條,對家要吃,本家把七條槓掉"

特別請注意,這邊"不是問槓七條之後可不可以自摸"
這邊"不是問槓七條之後可不可以自摸"
這邊"不是問槓七條之後可不可以自摸"

而是社團中有不只一個人說,"聽牌之後,明槓七條"這個動作要包
(其實我在PTT也看過這樣的說法)

來調查一下這邊有多少人也是這樣認為

如果有的話,請跟我說一下你覺得要包的理由?

--
vioianote:我剛剛很努力的要找怎麼刪= =結果馬上就被發現了...09/24 17:05
vioianote:誰可以教一下嗎><09/24 17:05
yuan860721:XDDDD 按d就可以刪掉了啊!!~09/24 17:05
vioianote:d09/24 17:06
vioianote:= =09/24 17:06

--

All Comments

Connor avatarConnor2017-09-29
我剛剛很努力的要找怎麼刪= =結果馬上就被發現了...
誰可以教一下嗎><
Edith avatarEdith2017-10-02
XDDDD 按d就可以刪掉了啊!!~
Daph Bay avatarDaph Bay2017-10-06
d
= =
Candice avatarCandice2017-10-11
包個毛,搞不好一四萬沒了我想轉聽單吊也不行?
Mary avatarMary2017-10-13
為什麼聽牌不能明槓?我想轉+擋人前進不行嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2017-10-17
聽牌後明槓不能自摸 不代表聽牌後就不能明槓 這是
兩回事
Kyle avatarKyle2017-10-19
ㄧ堆南部人 都說 聽牌就不能吃碰槓 有夠怪阿
Edith avatarEdith2017-10-19
M那個人要不要洗洗眼睛
Frederic avatarFrederic2017-10-20
我只是不理解,有人眼牌的狀況下,眼牌的人才知道
誰誰誰聽牌了。所以筆者的問題,是架構在“有人眼牌
的前提之下”才能成立;反之,沒人眼牌,就不會知道
誰誰誰聽牌了,更不會有聽牌後聽牌者不能碰槓牌的奇
妙邏輯發生。那麼,為何要賦予眼牌玩家這樣的權利呢
?那沒有人眼牌,聽牌者又能碰槓牌,這樣矛盾的狀況
,是沒有辦法解決的嗎?
Quanna avatarQuanna2017-10-24
免包
Ophelia avatarOphelia2017-10-27
只有眼牌才抓得到的犯規,有存在的必要嗎??
Harry avatarHarry2017-10-31
過A胡B 不用眼牌也抓的到啊
同巡\
Hazel avatarHazel2017-11-01
不用包,聽牌明槓違反哪個規則啊?
Xanthe avatarXanthe2017-11-01
我會這樣提問的理由是,“聽牌者可碰可槓”這件事
並不違規。會不會是年底了警察又缺業績了
Zora avatarZora2017-11-04
沒聽過這規則 也覺得不用包
Jake avatarJake2017-11-08
要不要順便調查一下調碰~也蠻多人覺得不行的樣子
Genevieve avatarGenevieve2017-11-09
別家聽牌之後碰槓,你不眼牌要怎麼抓??
Bennie avatarBennie2017-11-12
個人覺得都不用包
Elma avatarElma2017-11-13
包大人超多...想轉牌不行嗎...
Freda avatarFreda2017-11-16
聽牌狀況下碰將打坎
Erin avatarErin2017-11-19
23 99 東東東,碰9打東這樣
Anthony avatarAnthony2017-11-23
是啊我想說性質類似 可以合在一起統計一下~
Ethan avatarEthan2017-11-27
覺得可以槓,你又沒眼牌看別人的
Yuri avatarYuri2017-12-01
包什麼……
Connor avatarConnor2017-12-05
FB一群跳針的人...
Gary avatarGary2017-12-06
好像有聽過聽牌不能明槓+1 但不確定原因是什麼
Eden avatarEden2017-12-08
包小小小
Brianna avatarBrianna2017-12-11
這要包?我爽亂槓擋人前進不行嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-12-11
我想不出來有任何聽牌還不能明槓的理由 想轉手順啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-12-12
Olivia avatarOlivia2017-12-16
順便問ㄧ下 聽牌明槓 槓上摸花
Christine avatarChristine2017-12-20
下一張又摸是自摸張 這樣可以哦@@?
是看靠北版 有人這樣說
Callum avatarCallum2017-12-25
我是認為不行~回了幾篇但靠北板太容易開花了orz
Leila avatarLeila2017-12-25
我是覺得不行 第一次聽到 超瞎
Olga avatarOlga2017-12-26
明槓後你還是要過水才能自摸啊,摸花沒又過水
John avatarJohn2017-12-30
聽牌後,槓牌轉章,是允許的。至於回文中提到明槓別
人的牌後摸牌就必須丟一張出來,是不可能還能算自摸
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-01-02
基本上眼牌這規矩不該存在 台麻特色吧 還有台麻
一堆陋規導致各種解釋似乎都通又好似不通 上家不
能槓 聽牌不能槓 槓了不能胡真是麻將界奇杷規矩了
無解 在沒有唯一規矩定出前這類爭議永遠無休止
還是老話一句 賽前講好 有怪事就從一而終 根本不
用討論 每每都是沒有唯一解 不是嗎?
David avatarDavid2018-01-04
就是沒有惟一解我才來問阿不是嗎 XD