補槓後槓上自摸的問題 - 麻將

Table of Contents



前幾天跟朋友一起打牌

突然遇到一個問題想請教

如果太簡單請不要罵太用力呵呵



就是假設我現在聽牌 聽一四萬

而我門前碰了個一萬

然後輪到我摸牌 摸到一萬 我補槓

摸尾巴又摸到四萬 這樣可以算自摸槓上開花嗎@@??


先謝謝各位解惑囉~

--

All Comments

Agatha avatarAgatha2012-09-08
最好不要 不然會被罰錢
Doris avatarDoris2012-09-12
不可以 你摸到一萬不自摸 拿出來補槓
就等於是你過自己一次水了
Olive avatarOlive2012-09-16
要包的~
Eartha avatarEartha2012-09-19
算!! 或是你內建一萬坎 摸到暗槓也算
Kama avatarKama2012-09-23
抱歉看錯 沒看到聽14萬@@ 請幫刪...
Tracy avatarTracy2012-09-24
5樓別亂教
Noah avatarNoah2012-09-25
樓上可以凹成 算~~~錢給別人
Joe avatarJoe2012-09-28
這擺明是老千來著的 可能要剁手腳
Dora avatarDora2012-09-28
反正不會有人這樣做
Ula avatarUla2012-10-02
那如果別家也聽一萬,不就被搶摃
Hedda avatarHedda2012-10-02
人這麼好 自摸還要過大家水 ....
Daph Bay avatarDaph Bay2012-10-06
可以,槓上自摸,付給每家一底五
Charlie avatarCharlie2012-10-08
都自摸了..還不胡!?不是很奇怪嘛..
Blanche avatarBlanche2012-10-12
你的手牌內容是什麼要講一下啊
Annie avatarAnnie2012-10-14
你補槓 是等於把牌丟進海底的
Joe avatarJoe2012-10-18
要不然搶槓怎麼來的?!
所以你既然補槓了 就等於要過水才能
再胡 另外就像BIAO大說的 都自摸
Rebecca avatarRebecca2012-10-19
了 收三家錢了 你幹嘛不胡= =
如果你真的這樣槓上自摸 排倒下去
Dorothy avatarDorothy2012-10-24
小心被剁手... 人家會以為你看的到
海底排勒
Rachel avatarRachel2012-10-25
重點是 你這樣做不僅收不到錢
你還要一家包三家
Gilbert avatarGilbert2012-10-30
可以自摸阿...不過是你賠三家!
Sandy avatarSandy2012-11-02
肯定是不能胡的。倒牌的話要付三家錢
Rachel avatarRachel2012-11-04
可以呀 槓上開花兩台 不過是你付三家
Lily avatarLily2012-11-05
我覺得還是槓牌解過水最沒爭議
Mia avatarMia2012-11-07
自摸了,還想多一個槓上野心真大
Liam avatarLiam2012-11-07
不然就是贏太多了
Victoria avatarVictoria2012-11-10
熟人面前也許可以玩玩
Irma avatarIrma2012-11-11
不熟的人最好不要,不知人家心裡想
什麼
Dora avatarDora2012-11-16
我想的好像不太一樣
Liam avatarLiam2012-11-20
樓上是認真的嗎?贏太多這樣玩,真的
Eartha avatarEartha2012-11-23
那如果補槓的時候被搶槓勒?
Victoria avatarVictoria2012-11-24
補槓被搶槓就是被搶了
Zanna avatarZanna2012-11-26
自摸了還想多1台,我應該
Zora avatarZora2012-11-29
1萬次做不到1次
Tracy avatarTracy2012-12-02
會這樣子應該是想發小費吧 哈
David avatarDavid2012-12-06
這連暗槓都不行
Connor avatarConnor2012-12-10
暗槓可以啦~不過要演一下@@
Ethan avatarEthan2012-12-12
不對= =好像不行@@
Hedy avatarHedy2012-12-14
為什麼我覺得henlin大說的跟原po狀況
不太一樣>< 原po這根本不是槓牌解過
水 而是槓牌本身就是過水了
Ursula avatarUrsula2012-12-17
不可以
Ina avatarIna2012-12-18
Linthen,可能要請版上
精通法理辯證的,法律有沒有
Noah avatarNoah2012-12-20
為了維護社會的最大公益
Oliver avatarOliver2012-12-21
法條成形推理過程中不用以一貫之
如果要以一貫之那我講的那幾句都不行
Lily avatarLily2012-12-23
如果可以,摸1萬槓在前面
就已經過水,不管他原先有沒有聽
Delia avatarDelia2012-12-27
後來槓上摸4萬也算是自摸了
不過還是強調槓牌解過水必須站得住腳
Charlotte avatarCharlotte2012-12-30
的情況下,以上才成立。
Tracy avatarTracy2013-01-02
hen大 這應該不用法理辯證啦 槓牌可
以解除過水 可是在原po的case裡 這並
Elma avatarElma2013-01-05
非我們所指的槓牌解除過水啦 第一
原po在槓牌前並未發生過水 第二 原po
Rachel avatarRachel2013-01-09
槓的一萬 是他可以胡的牌
Zanna avatarZanna2013-01-12
所以 這跟槓牌解過水沒有關係 我並不
是在否定槓牌可以解過水喔
Freda avatarFreda2013-01-15
那是定義不一樣,槓牌解過水,
Dorothy avatarDorothy2013-01-17
有些是包含槓的那一張是自摸
不過,從以前到現在 我也只看過一次
Iris avatarIris2013-01-18
hen大 不會吧 真有那種定義 還是別人
Caitlin avatarCaitlin2013-01-19
也搞錯了? 槓牌解過水 無論門口加槓
還是手牌暗槓 都要槓"非胡之牌" 才算
解除過水 就跟捨牌要捨非胡之牌是一
Joe avatarJoe2013-01-21
似乎怎麼規定都會有爭議出現。
Agnes avatarAgnes2013-01-24
樣的 在理論上也可以支持 因為這樣才
Lauren avatarLauren2013-01-27
能有空間解釋自己其實並未過水
如果大家說好 槓自摸牌也算解除 這當
然也可以玩下去 可這我真想不到有任
Ethan avatarEthan2013-02-01
何能說服人的理由...實在太奇怪了
如果原po這樣自摸四萬可以算 那假使
他一萬不槓丟到海底 下一手摸四萬
Yuri avatarYuri2013-02-04
難道也可以自摸?@@
Ida avatarIda2013-02-05
就事論事,看一下「麻將大富豪」
Gilbert avatarGilbert2013-02-06
第 243 頁,第6-14行
Hardy avatarHardy2013-02-07
不完全一樣,不知可不可以類推?
Gary avatarGary2013-02-07
喔喔 我沒看過那本書 若你願意可以把
Iris avatarIris2013-02-12
內容貼給我看看嗎(信箱) 我從未聽過
那樣的玩法 很好奇作者到底怎麼說的?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-02-13
要怎麼以這標題重發一篇?