英國團體要求V社阻止Active Shooter發行 - Steam

Table of Contents


原標題:英國團體要求 Valve 阻止以校園為背景射擊遊戲
《Active Shooter》在 Steam 上發行
原文連結:https://goo.gl/G8FEfh


美國校園槍擊事件頻傳,導致國際對槍枝管制等問題的關切。英國慈善機構 Infer
Trust 呼籲遊戲發行平台 Steam 的廠商 Valve 不要讓一款以校園為背景的射擊遊戲《
Active Shooter》上市,引發了國際玩家間的討論。

  《Active Shooter》是款特種部隊的模擬遊戲,主要是讓玩家選擇擔任特種部隊去對
付學校中的槍手,但由於遊戲也允許玩家扮演槍手、攻擊平民,而引發爭議。遊戲同時也
計畫增加生存模式,讓玩家扮演平民來想辦法逃離槍手追擊。


Infer Trust 接受英國國家廣播公司 BBC 採訪時指出,自從今年初美國已經發生 22 起
槍擊事件,這太過恐怖,為什麼有人會認為行銷這樣暴力的產品是個好主意,並且對這麼
多孩子的死完全缺乏敏感度。他們對這款遊戲要上市感到震驚。

  這個議題也引起國外玩家爭議,有的玩家支持此款遊戲上市,但也有玩家強烈反對。
遊戲發行商 ACID 表示,遊戲最初再開發階段主要是想讓玩家扮演特種部隊,但後來想要
增加更多玩法,因而加入了像是槍手與平民的角色。雖然他們可以理解人們對這樣的作法
感到憤怒,以及可能這種作法對遊戲是個壞主意,但他們覺得這個議題還是應該要獨立檢
視。很多遊戲像是《恨意滿天(Hatred)》、《喋血街頭(Postal)》、《Carmageddon
》等相較於《Active Shooter》都更暴力,且都專注於槍殺群眾。

  然而,ACID 表示,他們在接受這麼大量的批評意見後,他們也許會在遊戲上市時移
除掉槍手的角色,而他們也已經聯絡 Valve,等待 Valve 回覆其看法。目前 Valve 尚未
對此議題發表看法。

  《Active Shooter》原本預定 6 月 6 日上市。


-------------------------

槍戰遊戲背景在校園就很麻煩....

說實在的,每次發生校園槍擊事件,
都跑來禁遊戲,這些團體成員也真天才...

通常搞的都是有狂熱信仰或是本身就有精神疾病,
本來就沒辦法防範..會做的人就會做,管他玩不玩遊戲...

不過遊戲通常都會先中槍的就是了...


--
殭屍興奮的打開了你的頭蓋骨,失望的離開了。



旁邊的糞金龜眼前一亮

--

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2018-05-28
殺光老師跟學生
Belly avatarBelly2018-05-31
說不定反而這種發泄型遊戲 減少這種事也說不定
Regina avatarRegina2018-06-01
GTA表示:
Genevieve avatarGenevieve2018-06-04
這些人主動替遊戲免費宣傳 真是大好人
Anthony avatarAnthony2018-06-08
搞的我都有興趣惹
Joseph avatarJoseph2018-06-11
真要開刀不是該禁槍?沒有槍就不會有校園射擊事件了(?)
Hedda avatarHedda2018-06-16
你們也不能說沒有模仿效應,這樣太果斷
因為實際案例中,警方帶回調查這些犯罪模仿很多公眾媒體
遊戲、電影等的比例非常高,只是多數會被財團搓掉
Lauren avatarLauren2018-06-19
因為這種報導非常不利市場,並不是沒有這種效應
大家要搞清楚。
Dinah avatarDinah2018-06-20
這些財團會要脅媒體跟警方「嫌犯這樣說就是真的這樣嗎」
「你有證據證明這個關聯嗎? 沒有就提出告訴」
沒人想找自己麻煩,但是,這不代表沒有關係。
Rebecca avatarRebecca2018-06-22
我告訴你們,這些父母自己都可能是玩家,但是小孩被射殺
後你能沒有關係的玩這類遊戲嗎? I don't think so
Xanthe avatarXanthe2018-06-26
這種話題還真是固定一段時間就會被提出來講
Yuri avatarYuri2018-06-30
這些衛道團體還真不會膩
Odelette avatarOdelette2018-07-01
美國槍枝協會:
Jake avatarJake2018-07-02
數據對遊戲不利:都是遊戲帶壞人
Anthony avatarAnthony2018-07-04
數據對遊戲有利:一定是社會太壓抑,犯罪黑數太多
那些人會說的話聽到耳朵都長繭了
Dorothy avatarDorothy2018-07-05
美國幾乎是不可能禁槍的,因為憲法裡面就有說人民可以
舉起槍推翻暴政,是美國式自由的核心價值
Jack avatarJack2018-07-08
另外我其實有點認同777大所講的,說沒有影響就太假了
,但是真的有多少犯罪的人是真的受影響,很難判定
Anonymous avatarAnonymous2018-07-11
美國禁不了槍不是因為憲法,是因為NRA
Wallis avatarWallis2018-07-13
主要是戰場上 殺人是軍人的職業
但是槍手進校園殺老師學生 那是對無辜之人的殘忍罪行
Elvira avatarElvira2018-07-16
其實是兩者都有
Carol avatarCarol2018-07-21
當然我是比較站在玩家立場 不過也能體諒家長團體看法
Vanessa avatarVanessa2018-07-25
我想如果有一款遊戲叫911 然後你可以扮演賓拉登之類的
隨便挑美國東岸哪個城市哪個政府機關哪棟大樓開炸
我相信這遊戲在美國也不會過 一樣的道理
Poppy avatarPoppy2018-07-30
你去查憲法第二修正案就知道了
Quintina avatarQuintina2018-07-30
研究顯示大多數男性都會對電玩感興趣,這樣還要把電玩
跟犯罪聯想在一起?那大家是不是都要預防性雞鴨了
Liam avatarLiam2018-08-04
分級制度只分級了生理年齡阿..誰跟你說能擋掉心智不成熟
Kelly avatarKelly2018-08-06
的人去玩了? 也不用在那邊滑坡很滑 實際上一般電影影集
也不敢用正面態度或娛樂角度去描寫校園槍擊好嗎
Quintina avatarQuintina2018-08-11
各國很愛拿弱勢的電玩開刀是事實 但是也別忽視這類作品
Selena avatarSelena2018-08-12
是不是真的有可能影響到? 沒人想拿一堆無辜師生當賭注的
Isabella avatarIsabella2018-08-15
那宗教勒?
Harry avatarHarry2018-08-15
美國不禁槍跟憲法無關.. 那只是NRA的擋箭牌
Mia avatarMia2018-08-20
以前美國憲法還禁酒勒 還不是廢除了
Valerie avatarValerie2018-08-22
其實他們反應大正常的,當你的國家三不五時有人活膩就
拿槍到學校掃射後下線是你也會神經兮兮,台灣有人到診
所砍死兩個人就報整天了,要珍惜
Valerie avatarValerie2018-08-26
電玩遊戲才誕生幾年,怪到這裡勒ww
Susan avatarSusan2018-08-30
我以前也覺得電影戲劇小說電玩各種媒介被當成犯罪的箭
靶是無妄之災,但後來發現事實上確實會有影響,電玩不
是讓人是犯罪的萌芽點,但肯定是催化犯罪行為的催化劑
,電玩愛好者會用上帝視角都覺得自己很理性不會因為打
個遊戲就去殺人那是因為大部分人即便有惡的陰暗面但都
還是受到道德規範或人善本性的壓制,但對潛在的犯罪者
電玩卻肯定是會變成一種催化,電玩邏輯上來講無辜但也
Damian avatarDamian2018-09-01
可以說不無辜,因為人本來就有不同程度的天性善惡之別
。在資訊封閉的古代即便有個天生惡人但有可能因為住在
農村裡沒有任何知識任何資訊,天性再惡也可能就種了一
輩子田,槍枝只是惡的工具,但電玩卻也是惡的養分之一
,這沒什麼好否認的即便我也愛,客觀來講目前最合理的
解決方法就是暴力類電玩必須跟槍枝一樣,需要更加嚴格
管制販售對象跟使用者分析,而且電玩比起電影,因為多
了自己操控的代入感,催化效果肯定又比電影多了好幾倍
Susan avatarSusan2018-09-02
談論美國核心價值太過理想,直接反過來說比較快,美國禁
Xanthe avatarXanthe2018-09-06
怎麼禁?禁止後真的會減少槍擊?會不會反而造成隨機殺人
事件時無法防禦,畢竟美國非常大,警察很難觸及每個位置
。走私商要從墨西哥或海外運送槍枝十分容易
Rachel avatarRachel2018-09-09
現在發生槍擊事件也是只能等警方到好嗎..這麼多槍擊案
有多少起是靠鄉掏出自己的家伙防禦成功的
Jacob avatarJacob2018-09-10
如果獲取槍枝只能靠走私那更是謝天謝地了
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-09-14
對美國來說 跟GTV差多了吧 一個是校園槍擊
Joseph avatarJoseph2018-09-18
一個不是 美國社會當然不能接受
Irma avatarIrma2018-09-19
遊戲不會讓本來沒有想法的有想法,但可以讓有想法的去建立
這行為
Genevieve avatarGenevieve2018-09-22
說遊戲刺激犯罪是過度,不過想犯罪的人可能在遊戲學到很多
Franklin avatarFranklin2018-09-25
第一次贊成這些團體,我可以接受殺戮但是真的不要放校園
景甚至市區鬧區
Sarah avatarSarah2018-09-26
說模仿效應也太好笑,那怎麼不去模仿好的?明明就是
天性。
Charlotte avatarCharlotte2018-09-30
台灣之光Android:我想看動漫... 乾電玩啥事情 = =
Isabella avatarIsabella2018-09-30
也有研究結果是電玩反而降低犯罪率 現在資訊很發達 沒有
Ivy avatarIvy2018-10-02
講一堆屁話模仿效應 那麼多對象能模仿 偏偏電玩就比較
容易引起模仿喔 邏輯死了
Ursula avatarUrsula2018-10-06
電玩一樣學的到那些 如果真的要禁只要全部產業都一視同仁
就能接受...而不是只禁電玩
Hardy avatarHardy2018-10-07
說美國禁不了槍是因為憲法...是不是搞錯了什麼啊...最大
的問題根本不是美國憲法==
Lucy avatarLucy2018-10-10
這次的情況跟以前不同,美國這次的槍枝問題是史上最嚴
重的一次,連NRA(美國步槍協會)都認定會有所作為。
然後我們再來看看這遊戲要上市的期間,6/6,早在去年
這個議題就已經延燒全美了,這個公司不可能不知道。也
就是說他是踩在道德底限上去研發這款遊戲。今天如果是
抗議已經上市很久的遊戲,cs pubg這種的,可以說無理
取鬧。但反過來,遊戲公司在知道反槍聲浪那麼強烈的情
況下還研發這種遊戲,這種心態難道應該被接受嗎?
Agatha avatarAgatha2018-10-12
樓上請提出證據這遊戲是2017~2018才開始開發的喔
Hedy avatarHedy2018-10-17
問題源頭不管制好 老是想禁東禁西
Rosalind avatarRosalind2018-10-22
GTV更嚴重 拿槍到社會上亂開一通 怎麼會沒禁?
Eartha avatarEartha2018-10-26
這遊戲是扮演槍手 這不太好吧....
Agatha avatarAgatha2018-10-28
你自己想想 要是有一款遊戲是捷運無差別砍人呢
Christine avatarChristine2018-10-30
什麼時候連新聞都不能報校園槍擊再叫我
Hedwig avatarHedwig2018-11-02
校園槍擊這針對性太強,如果一個遊戲在路上自由射擊,
然後對象全部做成小孩子,我猜應該也過不了
Genevieve avatarGenevieve2018-11-06
分級制度是好事沒錯,但這東西沒有實質作用啊
Elvira avatarElvira2018-11-08
和色情網站的滿十八了沒的選項一樣好笑
Emily avatarEmily2018-11-11
ESRB那種沒有強制性的啊
那個基本上只是業界推出來說"你看,我們有做分級喔"
Ula avatarUla2018-11-12
至於槍枝問題,不過就是民主黨輸給川普找理由鬧而已
Frederica avatarFrederica2018-11-15
農村再惡都種田勒,以前械鬥都都市人?
Kelly avatarKelly2018-11-15
拿別人的創傷當題材
Audriana avatarAudriana2018-11-20
就算不是近期才開始開發,也是應該考慮到近期發生的災難
Edwina avatarEdwina2018-11-22
至於受影響也只能說運氣不好,就像跟大作撞期的運氣不好
Jessica avatarJessica2018-11-24
跟憲法怎麼會沒關係,憲法希望能永遠保證美國人民擁
有推翻暴政的能力與權力,禁槍的話是否要剝奪公民的
自我防衛能力,所以不可能禁槍,只能控槍,而NRA就是
扼殺所以控槍案的元兇
Lydia avatarLydia2018-11-27
這個單位應該也要呼籲日本不要再出版情境類的AV
Franklin avatarFranklin2018-11-28
扮演槍手的Hatred出的時候就吵過一次了啦 XD
Yedda avatarYedda2018-12-02
每次出事就一堆人牽拖電動,就連圈內人也都一樣
Irma avatarIrma2018-12-05
不過這種針對性這麼強的題材被禁掉也好啦
Robert avatarRobert2018-12-08
可以加一個有趣的機制,隨著進度可以用的槍枝越來越少,難
度越來越高……最後只能用刀,然後兩三下就被制服Game Over
Zora avatarZora2018-12-11
一堆國家可以擁槍就美國問題一堆,然後把原因怪在
電影動漫遊戲
Leila avatarLeila2018-12-15
別鬧了 要推翻暴政以及自衛只能靠槍枝是甚麼年代的想法
Zanna avatarZanna2018-12-16
但就以美國文化來說 控槍比禁槍實際很多
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-20
剛看遊戲遊玩展示,裡面目前只看到女學生~男的就軍警
Wallis avatarWallis2018-12-24
重點不是說只能用槍推翻,而是憲法的規範與效力在那
不是那麼容易就可以改變的
Tom avatarTom2018-12-25
憲法修正案是可以修正甚至廢除的
但美國槍枝文化是根深蒂固 這才很難改變
Kumar avatarKumar2018-12-25
比較實際點就買槍租槍 槍要留在合法射擊場
George avatarGeorge2018-12-29
類似這樣去控管 想玩槍擁槍的一樣能滿足
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-01-02
撈數據 遊戲時數 校園槍擊狂熱者 這樣還比較有意義吧~
Donna avatarDonna2019-01-05
現在回想起來,GTA內好像都沒有學校
Tracy avatarTracy2019-01-06
對比瑞士,擁槍不是問題,教育跟管制失控才是
Caitlin avatarCaitlin2019-01-10
隨機殺人距離我們沒有那麼遠,怎麼會是只有精神疾病跟
Kumar avatarKumar2019-01-12
信仰狂熱者才會去做?就跟以前都認為殺人罪犯都是精神
有問題的人一樣
David avatarDavid2019-01-13
遊戲流行前就音樂歌詞或mv常被罵啊
Adele avatarAdele2019-01-15
GTA有學校啊 4(DLC)、5都有
Anthony avatarAnthony2019-01-16
最主要是這款遊戲可以濫殺平民才會被要求不上架吧
以前COD就有一關是這樣的
Caitlin avatarCaitlin2019-01-17
還是在滑坡很滑阿..我就說啦 新聞影集電影等等 可沒有用
Ophelia avatarOphelia2019-01-19
娛樂角度、正面角度、復仇心態去演繹槍擊犯的
而遊戲最吃虧的就是本身是娛樂 而娛樂中殺平民? 犯大忌
Kumar avatarKumar2019-01-23
這被抗議也是因為背景是校園槍擊加上允許玩家當槍手
Joseph avatarJoseph2019-01-27
當下最爭議的主題被抗議禁止也不奇怪 當初911的時候也
是有關恐攻的電影被延後
Mary avatarMary2019-01-28
不過另一方面 也是因為發生這些事件的受害者是這些國家
Mary avatarMary2019-01-29
的人 才會有這些跳出來抗議...
Donna avatarDonna2019-01-31
擁槍遊說團體:遊戲禁掉,但是讓我槍枝繼續賣
Blanche avatarBlanche2019-02-03
他們是希望這款校園槍擊遊戲不要上市 不是禁止槍擊遊戲啊
John avatarJohn2019-02-05
這遊戲就不太行吧,坡別這麼滑
Frederic avatarFrederic2019-02-06
很多遊戲都不行CSGO要不要也禁止...恐怖分子裝炸彈?
John avatarJohn2019-02-10
postal好玩 火燒夜店
Frederica avatarFrederica2019-02-12
有點滑坡吧 殺學生跟殺敵國軍人真的不一樣
Kelly avatarKelly2019-02-15
就像兒少色情跟成人色情 在遊戲規章上的限制程度也差
很多
Lydia avatarLydia2019-02-17
就是個不要在人家傷口上灑鹽的概念 你做個南京大屠殺扮
演日軍 二戰集中營扮演SS看看
Freda avatarFreda2019-02-19
然後再去哭 為什麼二戰遊戲那麼多 我不能做這些
Quintina avatarQuintina2019-02-22
你搞反順序了 不是槍擊犯可能玩過 所以要禁
而是這遊戲讓多數人玩後 可能導致有人模仿造成死傷
Frederica avatarFrederica2019-02-25
發生槍擊的是美國,抗議的是英國團體
別人吃麵你在喊燒?
Thomas avatarThomas2019-02-25
你有這個把握跟賭注來確保未來不會有無辜師生因此死傷?
Andrew avatarAndrew2019-02-28
最實際的做法就是禁止槍枝啊
真正能殺人的凶器不管 只去管虛擬的遊戲不是很怪?
Quanna avatarQuanna2019-03-02
現在不是因為想找問題出來解決 而是想遏止未來犯罪發生
Thomas avatarThomas2019-03-03
所以我才說你一直在滑坡..我很上面就提了 大眾的確很愛
拿電玩開刀沒錯 但!電玩本身的娛樂性質的確就是最好開
Mary avatarMary2019-03-08
刀的點 什麼叫娛樂?講白了就是去做平常做不到的事情讓
自己很爽 光是這點就足夠被人拿來打了
Isabella avatarIsabella2019-03-08
而新聞電影影集為什麼不用被禁?或是說沒人一直打他們?
因為他們沒一個是用娛樂角度描寫、而且社經地位就是高
你可以去罵他們 但是不用在那邊滑坡電玩不行他們也不行
Blanche avatarBlanche2019-03-10
也把新聞電影影集想地太好了吧XD
Doris avatarDoris2019-03-14
你這樣把遊戲下架 不是違反憲法自由權= =
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-03-18
你提一個影集電影用娛樂角度去描寫校園槍擊犯的阿..
Tom avatarTom2019-03-19
這種東西就風頭上 就算有也是給教育或是警世表現的
Rachel avatarRachel2019-03-19
你不用跟我戰滑坡 你要做的是幫電玩解套娛樂描寫槍擊犯
Daph Bay avatarDaph Bay2019-03-24
或是去罵新聞影集電影是不是該禁止這類表現
你用電玩去套那些 在大眾眼裡就是兩回事 沒絲毫功效的
Brianna avatarBrianna2019-03-26
我也不愛大眾團體媒體愛拿電玩開刀 可是沒法拿出解套說
法的話是沒法子說服人的 用滑坡其他媒體只會得到反效果
Lauren avatarLauren2019-03-28
好奇怪都不模仿爸媽教的好行為,要模仿遊戲,這其
中必有緣故
Noah avatarNoah2019-04-01
為什麼不說暴戾之氣在遊戲裡發洩完了世界美好許多
Joseph avatarJoseph2019-04-04
暴力遊戲到底會讓人減少還增加現實中暴力行為的機會?
Harry avatarHarry2019-04-06
突然發現新聞本文的慈善團體也沒有說遊戲會讓人模仿
Anthony avatarAnthony2019-04-10
只說這樣行銷暴力很沒敏感度
不過這類爭議一出現 總是有人會自動分邊站XDDD
Andrew avatarAndrew2019-04-12
不過相比於電影 電玩的暴力會注重細節讓模仿變得可能
Ida avatarIda2019-04-16
賽車遊戲快禁一禁 ~導致一堆車禍
Sandy avatarSandy2019-04-19
趕緊開個gta5壓壓驚…
Yuri avatarYuri2019-04-21
車禍很多是酒駕吧,酒禁一禁
Emily avatarEmily2019-04-26
看看鄭捷事件發生時 新聞聚焦在青眼白龍和遊戲 就
可以知道某些人是多可笑了 讓我想起了南方公園其
中一集 「小孩變成這樣,我們該怪誰呢?怪加拿大好
了」
Hamiltion avatarHamiltion2019-04-29
滑坡滑起來
Adele avatarAdele2019-05-04
什麼時候才能有獵殺小屁孩的遊戲啊,呵呵
Irma avatarIrma2019-05-08
人家就對校園槍擊特別敏感 廠商刻意踩線 也真的是
Queena avatarQueena2019-05-12
在台灣做一款在路上砍人的遊戲可能不會怎樣,但是在發生
過小燈泡的事件後,未來出現一款在路上砍小女孩頭的遊戲
一定被禁,大概就是這樣。
Wallis avatarWallis2019-05-16
比起GTA,校園槍擊遊戲會更直接連結到那些事件,這應該才
是爭議的核心
Madame avatarMadame2019-05-19
假道學又出現了 大家什麼東西都不要做最後還不是有大屠
殺的新聞
Iris avatarIris2019-05-22
先不要管這篇了 看看後續VALVE真夠天才