美眾議員認為Sony傷害Xbox日本市場競爭 - XBOX

Table of Contents

https://www.axios.com/2023/03/27/congress-xbox-playstation-japan

https://subscriber.politicopro.com/article/2023/03/cantwell-calls-out-sonys-gaming-monopoly-in-exchange-with-us-trade-rep-tai-00088607


其實上週四Maria Cantwell在議院講這件事情
今天有兩黨共11位議員發兩封信件給拜登政府的FTC官員
敦促對Sony的排他性協議阻礙Xbox在日本市場的不公平競爭發展做說明


翻譯不精準在此見諒,部分機翻做修飾
以下整理

*民主黨議員Maria Cantwell在2023年貿易政策議程的聽證會向拜登政府的FTC官員
Katherine Tai提出擔憂
*眾議院兩黨議員共11位發送兩封信件給FTC的K.Tai商務部長Gina Raimondo,敦促採取
行動
*共和黨議員在信件中稱Sony在日本市場擁有98%高階遊戲主機的市占
*長年以來Sony在日本市場優勢遠勝Xbox
*Sony與日本遊戲廠商簽署排他性(獨佔)協議,意旨不讓日本廠商的熱門遊戲不能在Xbox
上發行,這種商業行為可能違反美日數位貿易協定的精神
*2019年美日雙方簽屬數位貿易協定包含遊戲產品的非歧視性待遇,但條文目前未清楚包
含在遊戲主機在內
*日本政府長期包容Sony排他性協議似乎為美國出口的嚴重障礙,微軟與更多美國遊戲開發
商/者在全球市場銷售遊戲,卻因日本的排他性商業行為讓他們在遊戲市場利益受到衝擊
*其中最新熱門遊戲Final Fantasy 16,預計在全球遊戲市場受到矚目,但只在PS5上
發行,不包含Xbox在內
*日本遊戲主機市場非只有微軟與Sony,也包含任天堂,但任天堂排除在高階主機市場內
*眾議院委員提出意見非微軟策動,但政府事務律師有和眾議院委員討論
*微軟發言人表示Sony反競爭商業行為值得討論,我們一起進一步調查,確保遊戲主機市場
的公平競爭
*Sony目前尚未回應

-----------------
Maria Cantwell背後有微軟政治捐款,不知為何會在上周四貿易議程聽證會上提出來
感覺是要對部分幾款遊戲永久獨佔PS平台做意見

360時期花錢去養日廠開發技術,結果遊戲被拿去移植給PS3
當時Sony規定移植到PS3要增加內容
360後期微軟除了為了要顧及歐洲外,
大量日廠背叛行為微軟開始對日本市場冷漠

Xbox One時期直接放生沒理會在日本市場發展如何
後期快接近Xbox Series X|S上市時重新與日廠積極洽談到現在


不過微軟在Xbox One時期冷漠日本與亞洲市場的確是不爭事實

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2023-03-31
大量日廠背叛微軟也是不爭的事實
Wallis avatarWallis2023-04-03
被這樣背刺心都涼了放生日本市場能理解
Andrew avatarAndrew2023-04-06
做牛做馬被當工具人
Eden avatarEden2023-04-04
笑屎 索尼你再嘴呀
Ingrid avatarIngrid2023-04-07
回力鏢打回去了耶
Bennie avatarBennie2023-04-04
獨家內容本來是正常的商業活動,P3也認同這點。但若不只
劃分販售區域平台,還去特別限制禁止客戶的其他交易行為
計畫,那就是可能有反競爭嫌疑。這部分就是要看合約有沒
有明寫出「禁止上XBOX或XGP」。但從微軟已經審閱過動視
暴雪的COD獨家協議內容並說確認禁止上XGP來看,大概是真
的有寫了
Catherine avatarCatherine2023-04-07
若索真都這樣明寫排除競爭對手,那合約攤開就真危險啦
Genevieve avatarGenevieve2023-04-04
反咬一口
Yedda avatarYedda2023-04-07
Kumar avatarKumar2023-04-04
但日本已經通過了XD
Regina avatarRegina2023-04-07
你竟敢用我的咒語對付我?!
Anonymous avatarAnonymous2023-04-04
索尼這次公親變事主,應該要開始怎麼想也想不到吧?最
後搞不好偷雞不成蝕把米,收購檔不住還被迫開放壟斷優
勢。
Dorothy avatarDorothy2023-04-07
多行不義必自斃,期待索尼輸一次看能不能尊重消費者一點
Donna avatarDonna2023-04-04
你索我軟通通拋開獨佔最好
Anthony avatarAnthony2023-04-07
滿正向的,看能不能治一下索索的大頭症☺
Candice avatarCandice2023-04-04
日廠當時是怎麼踐踏360的還不夠明顯嗎 =.=
Dorothy avatarDorothy2023-04-07
總算有大頭注意真相了
Donna avatarDonna2023-04-04
現在有XGP情況已經好很多了 不然我覺得就算沒索尼合約
XBOX在日本的情況也不會多好 比較偏國情問題
Ida avatarIda2023-04-07
360時期索尼一手爛牌還能反打 我覺得也是靠國情
Caitlin avatarCaitlin2023-04-04
看到外國分析還有一點,「美日貿易協定」裡面有規定遵守
「數位產品的非歧視性待遇」,也就是不能有任何的第三方
的刻意排他行為。主要是爭議在那些刻意跳過Xbox的日本第
三方廠商上。不論Xbox市佔,故意性排他本身就已經違反了
,會舉98%只是更凸顯事態嚴重與糟糕性。
Hardy avatarHardy2023-04-07
這樣會逼某些遊戲「獨不佔xbox」的條約直接無效或是變
更嗎?
例如最明顯就是SE家的遊戲
Hedwig avatarHedwig2023-04-04
ff7 remake以及即將發售的ff16
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-04-07
不知道會怎樣演變,這應該是美日貿易協定後首次數位產品
被指責的。雖然我覺得就算那條未來被作廢,廠商還是有可
能意願不上啦,尤其最近SE很鐵的
Elvira avatarElvira2023-04-04
那...如果老美再鴨霸一點 讓微軟直接買下整間SE 大概就
搞定了?
Charlotte avatarCharlotte2023-04-07
SE算了吧 買下來也只是浪費錢
Emily avatarEmily2023-04-04
買下來就有權利做內部整頓了
Rosalind avatarRosalind2023-04-07
重點是IP,人可以再找
Vanessa avatarVanessa2023-04-04
SE沒那個價值了再說人家就是鐵了心想要當索尼麻吉二廠,不
Catherine avatarCatherine2023-04-07
要拆散人家,不如入股卡普空或From Software,至少以後跨
平台遊戲不會缺東少西
Donna avatarDonna2023-04-04
ff和dq這兩個老牌ip還是值錢 值得花錢搞定
Jack avatarJack2023-04-07
SE的HD 2D幾款也是很不錯啦,三角戰略新IP賣得有聲
有色
Sandy avatarSandy2023-04-04
能跟笨呆、卡普空、世嘉搞好關係比較重要
Oliver avatarOliver2023-04-07
三角戰略真的好 去年我買的遊戲覺得僅次於法環的
Mia avatarMia2023-04-04
台灣也是吧,遊戲片誇張的少
Jacob avatarJacob2023-04-07
台灣市占比沒日本誇張啦,至於實體遊戲片少跟台灣xbox玩家
的消費習慣比較相關