看到日程那邊有個賽後講評感覺怪怪的, 還是來寫些東西好了
就當個觀戰記看待吧
大致看一下各選手的風格, 主要是看首日和次日的對局,
後面幾天多少會受先前點數影響而改變策略.
代號 天鳳 段位 Ｒ值 PTT
Ａ 棲鳥 五段 R1912 storyofwind
1919/1919/1919/1919
沒人立直的情況下一直線地朝聽牌前進, 除了很接近的一色以外似乎不會刻意做牌
Ｂ FLAS23 五段 R1949 FLAS
1923/1917/1921/1921
好孩子不要整天想做一色呀...
速度取向的進攻牌, 感覺到危險時會考慮牌值
Ｃ EternalD 五段 R1906 mkmk046
1906/1906/1906/1906
偏重速度的積極進攻型玩家,
在牌值的控制上似乎不是十分地精確, 但有時也因此有意外的收獲
Ｄ Farah 六段 R2019 tq1106
2020/2021/2021/2021
不太清楚該如何評價這位玩家, 對於某些手牌的選擇不太認同--無論是牌值或牌效上
我的解釋是他還沒有進入狀況或習慣這規則下的對手，沒來得及作出調整
Ｅ tnfsh204 八段 R2185 Tmk
2186/2186/2189/2183
傾向做默聽大牌的穩健型玩家, 很難出現嚴重受傷的致命失誤
在安全的前提下幾乎不會錯過每手牌的最大牌值, 棄牌也將手牌的資訊隱藏地很好
不過首日的戰況似乎不是很好, 之後被迫進攻的話或許在這部分會變弱一些
Ｆ whitemz 五段 R1953 ntdenntden
1968/1968/1968/1968
中規中矩地朝最短路線前進.
很快地調整自己的打法, 一直意識著原點在決定自己的行動
Ｇ Tokuchi 四段 R1801 TokuchiToa
1801/1801/1801/1801
手牌處理平實, 危機意識稍嫌不足. 似乎不太清楚自己在各狀況下想要什麼.
Ｈ XanaVega 四段 R1928 zxp86218
五段 2069/2085/2086/2092
牌值取向的進攻型玩家, 不太掩飾手牌狀況大概是唯一的弱點
青字的部分 第一行是報名時的資料 第二行是四日對局時的段R
值得注意的是Xana在報名到比賽這段時間內的評分往上提升了不少
當然這只是我看幾場牌譜片面的看法, 或許觀察會有些錯誤
但是可以注意的是這些不同的策略並沒有說哪種有著明顯的優勢,
也不存在明顯的相剋關係
有人覺得這次比賽的門檻很高, 之後或許可以考慮放個資格較低的預選賽在前面
讓上級的玩家有參與的機會(例如3d R1650+或是2d R1600+之類的)
但是事實上, 特上門檻並不會說非常難達成, 如果只是要「摸到」一下的話。
要穩定維持在特上是一回事, 而要能夠碰到的話, 需要應付的只有上桌的對手
只要你的長期平順能達到2.35附近, 堆場次就可以達成這個目標
麻將這個遊戲, 大部分的時候, 即使你有失誤也不會差太多,
但是長期下來的平均表現, 就是差在那些剛好有差的情況
將手牌儘量處理到最好是基本, 而各情況下該如何決定則依賴理論和實務經驗
這些選手的牌風相當不同, 但是他們都達成了這個目標所以在這裡
事實上甚至可以說, 上桌其實是不需要管其他家在做什麼的,
只要把你的手牌做好就行了, 總是有運氣好的時候可以上來, 只是花費時間長短問題
比賽是短期的決戰, 每個人可能有不同的目標 -- 爭第一, 或是拿到前三, 或..
且因為同時對局所以沒辦法確切地知道當時其他對手的點數資訊
在考慮場況的同時又要考慮過往的點數,
雖然top賞和名次補正是看當局點數分配決定, 但排名是看一路打下來的點數總和
這些原因會造成各種不同的策略調整, 至於何種策略最好並沒有一定, 且因人而異.
但是事實上能做的也相當有限, 因為對手也會改變, 而且基本上不會有什麼奇怪的失誤
最後還是回到配牌, 也就是運氣, 去決定你的高度
有運的時候大家都會打, 但是沒有這麼順利的時候, 你的心理素質如何？
http://tenhou.net/0/?log=2013032223gm-0009-15040-6f0afa43&tw=3
冠軍戰, 換作是你, 你沉得住氣嗎？還是親跳和出的瞬間你就覺得這場結束了？
最後, 究竟是攻擊的麻將比較好, 還是防守的麻將比較好呢？
我認為是沒有絕對, 攻擊的麻將比較簡單, 至少屬於你的牌能夠確實地把握,
而防守的麻將相對難打, 除了各種細微的攻擊判斷之外, 還依賴一定程度的運氣,
因為不一定能夠安全地下車, 如果你的行為模式被掌握了, 很容易就被針對狙擊
但是無論如何, 只要你愈接近規則下遊戲的本質, 你就愈快能挑戰自己所能達到的極限
共勉之
--
就當個觀戰記看待吧
大致看一下各選手的風格, 主要是看首日和次日的對局,
後面幾天多少會受先前點數影響而改變策略.
代號 天鳳 段位 Ｒ值 PTT
Ａ 棲鳥 五段 R1912 storyofwind
1919/1919/1919/1919
沒人立直的情況下一直線地朝聽牌前進, 除了很接近的一色以外似乎不會刻意做牌
Ｂ FLAS23 五段 R1949 FLAS
1923/1917/1921/1921
好孩子不要整天想做一色呀...
速度取向的進攻牌, 感覺到危險時會考慮牌值
Ｃ EternalD 五段 R1906 mkmk046
1906/1906/1906/1906
偏重速度的積極進攻型玩家,
在牌值的控制上似乎不是十分地精確, 但有時也因此有意外的收獲
Ｄ Farah 六段 R2019 tq1106
2020/2021/2021/2021
不太清楚該如何評價這位玩家, 對於某些手牌的選擇不太認同--無論是牌值或牌效上
我的解釋是他還沒有進入狀況或習慣這規則下的對手，沒來得及作出調整
Ｅ tnfsh204 八段 R2185 Tmk
2186/2186/2189/2183
傾向做默聽大牌的穩健型玩家, 很難出現嚴重受傷的致命失誤
在安全的前提下幾乎不會錯過每手牌的最大牌值, 棄牌也將手牌的資訊隱藏地很好
不過首日的戰況似乎不是很好, 之後被迫進攻的話或許在這部分會變弱一些
Ｆ whitemz 五段 R1953 ntdenntden
1968/1968/1968/1968
中規中矩地朝最短路線前進.
很快地調整自己的打法, 一直意識著原點在決定自己的行動
Ｇ Tokuchi 四段 R1801 TokuchiToa
1801/1801/1801/1801
手牌處理平實, 危機意識稍嫌不足. 似乎不太清楚自己在各狀況下想要什麼.
Ｈ XanaVega 四段 R1928 zxp86218
五段 2069/2085/2086/2092
牌值取向的進攻型玩家, 不太掩飾手牌狀況大概是唯一的弱點
青字的部分 第一行是報名時的資料 第二行是四日對局時的段R
值得注意的是Xana在報名到比賽這段時間內的評分往上提升了不少
當然這只是我看幾場牌譜片面的看法, 或許觀察會有些錯誤
但是可以注意的是這些不同的策略並沒有說哪種有著明顯的優勢,
也不存在明顯的相剋關係
有人覺得這次比賽的門檻很高, 之後或許可以考慮放個資格較低的預選賽在前面
讓上級的玩家有參與的機會(例如3d R1650+或是2d R1600+之類的)
但是事實上, 特上門檻並不會說非常難達成, 如果只是要「摸到」一下的話。
要穩定維持在特上是一回事, 而要能夠碰到的話, 需要應付的只有上桌的對手
只要你的長期平順能達到2.35附近, 堆場次就可以達成這個目標
麻將這個遊戲, 大部分的時候, 即使你有失誤也不會差太多,
但是長期下來的平均表現, 就是差在那些剛好有差的情況
將手牌儘量處理到最好是基本, 而各情況下該如何決定則依賴理論和實務經驗
這些選手的牌風相當不同, 但是他們都達成了這個目標所以在這裡
事實上甚至可以說, 上桌其實是不需要管其他家在做什麼的,
只要把你的手牌做好就行了, 總是有運氣好的時候可以上來, 只是花費時間長短問題
比賽是短期的決戰, 每個人可能有不同的目標 -- 爭第一, 或是拿到前三, 或..
且因為同時對局所以沒辦法確切地知道當時其他對手的點數資訊
在考慮場況的同時又要考慮過往的點數,
雖然top賞和名次補正是看當局點數分配決定, 但排名是看一路打下來的點數總和
這些原因會造成各種不同的策略調整, 至於何種策略最好並沒有一定, 且因人而異.
但是事實上能做的也相當有限, 因為對手也會改變, 而且基本上不會有什麼奇怪的失誤
最後還是回到配牌, 也就是運氣, 去決定你的高度
有運的時候大家都會打, 但是沒有這麼順利的時候, 你的心理素質如何？
http://tenhou.net/0/?log=2013032223gm-0009-15040-6f0afa43&tw=3
冠軍戰, 換作是你, 你沉得住氣嗎？還是親跳和出的瞬間你就覺得這場結束了？
最後, 究竟是攻擊的麻將比較好, 還是防守的麻將比較好呢？
我認為是沒有絕對, 攻擊的麻將比較簡單, 至少屬於你的牌能夠確實地把握,
而防守的麻將相對難打, 除了各種細微的攻擊判斷之外, 還依賴一定程度的運氣,
因為不一定能夠安全地下車, 如果你的行為模式被掌握了, 很容易就被針對狙擊
但是無論如何, 只要你愈接近規則下遊戲的本質, 你就愈快能挑戰自己所能達到的極限
共勉之
--
All Comments