看門狗2的好評怎麼來的...不懂??? - Steam

Table of Contents

※ 引述《XArcherX (萬軍無兵)》之銘言:
: 由於買了有一陣子了 最近才開始碰,
: 我承認 2代做到了駭客該有的型,
: 同時加入了跟路人互動跟跑酷,
: 明明打著解放從布魯姆監控的城市 ,
: 回歸自由的大旗 個資不被隨意窺探,
: 但DedSec在主角馬可仕威能之下
: 幹的事都跟主線扯不上邊,
: 塗鴉、盜歌曲創作詐騙、到片場竊取影片
: 根本8+9改管大聲求關注有什麼兩樣?
: 為什麼會有人覺得1代糞 2代神作?
: 就多了無人機跟自訂義印表機???
: 一代艾登的故事雖然是老梗的復仇劇,
: 對我個人來說是白花錢的...
: 我對這代很失望,故事爛到爆炸
: 好評在那??(づ・ω・)づ

因為立足點不同啊



我之前玩了某一款系列作的最新一代(沒玩過前代)

這款跟前一代比起來 就是
模組精緻度三級跳
開放世界更完整
自由度高 可以自己用垃圾蓋出渡假中心
多元成家跟機器人結婚

劇情主線其實也埋的還不錯,只是收尾草率過頭



情況就跟看門狗出續作差不多吧 遊戲性++ 劇情--

整體來說我是很喜歡玩啦

可是板上得到的許多評價是

「糞劇情」「不配稱作系列作」「跟上一代比是屎」云云

在GOTY時還被劇情黨拿巫師3出來鞭屍,各種嘲諷開滿



結論

把前一代做爛一點就好了

反正人家看到你有進步就會喊聲佛心公司

--

All Comments

Freda avatarFreda2017-02-26
Fo4嗎
Dorothy avatarDorothy2017-02-26
我也猜FO4也 哈哈
Blanche avatarBlanche2017-03-03
就跟資優生就該考高分一樣
Charlotte avatarCharlotte2017-03-05
然後放牛班的哪天突然醒我考高分反而比較引人注目
Joseph avatarJoseph2017-03-07
育碧好笑的是在 刺客教條2的時期還是資優生 只是近
期跑去放牛班了這樣
Catherine avatarCatherine2017-03-08
fo4是和自家的skyrim比顯得進步不多
Odelette avatarOdelette2017-03-13
我覺得其實WD1的劇情也沒有說好到哪裡去
Gilbert avatarGilbert2017-03-15
(我是覺得兩個劇本水平是有點接近)
Tom avatarTom2017-03-20
其實fo4不錯了 不過mod好像有點少 是被之前說mod要
收費的政策抵制了嗎
Elizabeth avatarElizabeth2017-03-24
XDD 看描述我爆笑哈哈哈。可是真的超糞,我現在偶爾
還會去開NV回味但fo4一想到那微妙的劇本就不太想開。
每個人相性不同唄
Christine avatarChristine2017-03-26
可是fo4搞多陣營又沒有nv那麼有趣 對話輪又爛透了 是真
的退步沒錯啊
優點想來想去也只有隊友很討喜而已
Charlotte avatarCharlotte2017-03-30
學習如逆水行舟 不進則退 一個從59變到70 一個從85到87
當然立足點不一樣
Andrew avatarAndrew2017-03-31
FO4如果是全新作品那算不錯,但跟NV比劇情跟對話太差
退步太多了
Hedwig avatarHedwig2017-04-04
╰(⊙-⊙)╮佛心公司╭(⊙-⊙)╯佛心公司
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-04-06
看門狗2比FO4好玩很多欸......
Yedda avatarYedda2017-04-07
看你是不是RP玩家吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-04-12
撿垃圾不就Fo4 XD
Audriana avatarAudriana2017-04-13
看門狗2和市民的互動其實是我在任何遊戲都沒遇到的
會覺得世界不會死板板的
Mia avatarMia2017-04-15
中肯
Carol avatarCarol2017-04-19
抱歉,我覺得真的不能這樣說,因為FNV跟FO4不同製作公司
,雖然都掛B社,你舉這個例子感覺你不瞭解這點。
Madame avatarMadame2017-04-24
而且從FO4才加入的壓根不會了解FNV的經典之處。
Linda avatarLinda2017-04-24
你拿前作所謂"經典"來講的說法只是更證明本篇論點
Valerie avatarValerie2017-04-26
不同工作室但是同題材跟Title 應該可以比吧?
Quanna avatarQuanna2017-04-27
每款遊戲不都是這樣,期望120分的遊戲只做出90分跟期望60
Mia avatarMia2017-04-29
分的遊戲做出80分感受就會差很多
Steve avatarSteve2017-04-30
fnv跟fo4比起fo3都是糞作,沒什麼好討論的
Callum avatarCallum2017-05-04
FO4明明就超好玩 只可惜不能殺黑人
Mason avatarMason2017-05-09
我認同這篇的說法 但fo4加的分(手感 建築模式 夥伴之類
的)被劇情跟糞任務設計扣掉了
Steve avatarSteve2017-05-10
其實講白一點覺得fo4差是因為前幾作太經典 覺得看門2
好則是因為前作太渣 立足點的確不同
Damian avatarDamian2017-05-15
FO4破完一輪就不想玩了
Yedda avatarYedda2017-05-19
我不知道為何從狗2飄到掉出去,但FNV與FO3~FO4不太一樣
Hardy avatarHardy2017-05-19
B社開發組的FO3說穿了就是打槍的老滾
FO3在商業上還算不錯的結果讓他們要繼續開發
Noah avatarNoah2017-05-20
但是B社當時正忙著老滾5,於是把FO原製作黑島一部份的人
找來,給他們18個月開出NV
Franklin avatarFranklin2017-05-24
也因此FNV是最接近FO2~范布倫原本的黑島構思
而FO3 FO4受到B社自己的意思影響,跟NV有不少區別