為什麼要投子? - 圍棋

Table of Contents

※ 引述《Furywind (天使)》之銘言:
: 最近跟網友在討論一個問題:為什麼要投子?
: 根據運動家的精神,比賽應該要整個結束才算完整
: 以籃球為例,還沒有看過因為輸太多分就不比的;以
: 賽跑為例,也沒看過因為落後太多就不跑完的。而且
: 根據灌籃高手漫畫裡,安西教練對三井說的一句話:「
: 如果你現在放棄,比賽就結束了。」說不定堅持到最後,
: 有機會逆轉勝呀!!
: 所以,下棋的時候我們該稟持著運動家的精神堅持到最後
: ,還是爽快的投子呢? 各位的看法及實戰做法是?

我想拿戰爭來做一個比喻。

在一次的戰役當中,一定會花上一段時間,在這一段時間之內,敵我雙方的鬥爭
隨著時間的流逝,雙方的勢力此消彼長的演變當中,理論上將會到達一個時刻,
在這一個時刻之上勝負已經決定了,負的一方無論再怎麼掙扎,都無法挽回失敗
的事實,西方兵學家把這一個時刻和勝負的事實,稱為「決定」。一個優秀的將
領,必須要有能力判斷這個決定的時刻,將領一旦判斷己方將會失敗,最好立刻
撤退,否則只會無謂的喪失更多的兵力和裝備。

下棋雖然不像戰爭一樣要付出流血和生命的代價,但棋手和將軍一樣,要學習如
何判斷這一個時間點。能夠準確的判斷投子的時刻,也是一種棋力的表現。

假使如同你所說的,即使落後太多,也能正確的判斷出仍然有機會逆轉勝,那當
然應該堅持下去啊!但是當一個棋手做出了投子的決定,那應該是代表他判斷勝
機已經不存在了,所以才會放棄。


敬請指教

--

    我低著頭仰望天空 眼前一片烏溜溜的白雲 一動也不動地飄了過來 

                  頃刻間 濛濛細雨傾盆而下

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2009-09-27
但如果在10人的跑步比賽中,後面九人覺得一定跑不贏,直
Brianna avatarBrianna2009-10-02
接走出賽道,你覺得觀眾會讚賞還是拿垃圾砸他們?
Anonymous avatarAnonymous2009-10-06
這種事沒什麼標準吧,感覺只是習慣喜歡哪一種方式而已..
Ina avatarIna2009-10-09
樓上比喻不適當,如果某棋手遇到大李覺得下不贏,就直接棄下
Joseph avatarJoseph2009-10-11
你覺得棋迷會讚賞還是拿垃圾砸他?
Franklin avatarFranklin2009-10-16
各種運動的風俗不一樣咩 就這樣=.=~
Annie avatarAnnie2009-10-16
我指得是比如說剩下兩百公尺的時候,不是一開始就放棄
Hamiltion avatarHamiltion2009-10-20
sorry沒說清楚
Iris avatarIris2009-10-24
不用Sorry啦 就討論而已,圍棋比較像馬拉松
但如果改一下規則,先跑到終點的人還必須繼續一直跑,
直到落後的人也來到終點,然後在這段邊跑邊等的時間
Kristin avatarKristin2009-10-27
不能休息或扭到腳,這樣才能算贏,
這對於選手和觀眾而言都是一種折磨。
Hardy avatarHardy2009-10-29
個人認為競技的精神是相同的,但不同規則反映出的層面不同
Bethany avatarBethany2009-10-30
若籃球改成一場連續3hr 總分360分,可能就會出現投降制度了
David avatarDavid2009-11-02
樓上p大這個比喻非常棒!贊同!