殘血反該不該救? - 三國殺

※ 引述《milerful (彌勒佛)》之銘言：
: 曹丕
: ★★★☆
: 忘了
: 司馬懿 SP趙雲
: ★☆☆ ★★★
: 3 3
: ▲ 典韋 (雌雄劍) 黃月英
: ★★★★ ★★★
: 忘了 0
: 魯肅 (樂)
: ★★☆ 荀彧 袁術
: 2or3 ★★★ ★★★★
: (八卦) 忘了 2 (桃，桃)
其實這場就牌差,點力分佈來看, 勝負已經很明顯了
個人是覺得不該救,
因為司馬幾乎是活不下來的

你的錯在於:要嘛一開始就不要救
因為你明知典韋這回合一定可以輸出2點傷害:一張殺,一張強襲
就算救了司馬1次,也很難活過第二次
更何況還有後面的3主忠

這時候你出桃的收益就很低了
基本上如果是殘血反被下家收,後面連續坐主忠,基本上是不救的
因為他很難活到他自己的回合,尤其那些沒有回合外技能的人

另外就是逼內跳,這也是一個打法

當然,如果你救援成功的話,其實有機會逆轉,
因為荀彧會找不到人驅虎
(典韋會空手牌,或是因強襲而扣到剩3血)
魯肅有機會解開樂,有機會解決後繼無力的典韋
但司馬之死,讓主忠方拿7-8張牌的局勢依然無法逆轉
: 因為當時我不救的主要原因
: 是覺得反已經偏弱勢
: 不應該全力救殘血反 (當然我第一次有救，多少也為了司馬能多反饋一張牌，試試手氣)
同意你的想法
但要嘛就一開始就不要救,要嘛就救到底
不然真的只是浪費桃而已
: 第一目標應該是聯合內，把局勢稍微平衡一點
: 藏桃一方面也是為了示弱，逼內跳
: 只不過這樣的交流只能跟自己說，無法跟沒耐心的OL路人說 = =
: 所以把這樣的例子攤開和大家討論，如果是你，會如何做?

--