有關吃牌放錯? - 麻將

※ 引述《likekite (風)》之銘言：
: 事情發生在幾天前
: (我跟北是學長學弟 南家是北家的大學同學 西家是5X歲的人 我初見面 北與西打過3次)
: (場地在第三人處，西應該是場地主人附近的人，場主沒有打。)
: 簡單來說 座位大概是這樣 我是東連莊到四
: 西
: 北 南
: 東連莊到4
: 南家在牌局中間打了6萬 西家57萬吃 但是把5萬擺中間 (手上剩4張牌)(東北兩家沒注意)
第一，請筆記，你這邊說東北兩家沒注意

: 過不知道幾手牌 南家就跟西家說 我跟你說喔：你不要倒牌(胡牌的意思)
: 西家當然嗆說：我為啥不能倒牌? 南家說：反正我跟你說你不能倒牌(沒說原因)
: 西家又回嗆：我為何不能倒牌? 就不理他了。
第二，從這邊可以看出，西家一直到胡牌被告知之前
根本不知道自己吃牌放錯(假設有放錯這個事實)
所以並不是他自己知道相公了，還硬要胡



: 過了幾手吧！我莊家放槍，西家推倒。(4張牌一下就全現了)
: 這時南才跟他說：你我是打6萬，你卻把5萬放中間，已經相公了。
: 這時西家說了一句：那我把他放回來就好了啊！(還要胡的意思)。
: 北家就說：不可能算湖啦！那以後大家吃牌都隨便放就好了啊！(我放槍，我先不說話)
第三，北家一開始根本不知道西家放錯牌，這時候跟著喊燒說不能胡
不知道是不是想要賺詐胡的一底五


: 南就說：我已經告訴你不能倒牌了，你還要倒牌?我都提醒你了。
: 北家就說：那找第三公證人。喊場主！(結果場主不在 XD 不知跑哪去)
: 北家就對我說：你不是常打嗎?外面遇到都怎樣處理！畢竟你還連莊到4了。
: 我就很溫和地說：如果算相公又倒牌，嚴一點的話要包。(我沒一定要包的意思)
第四，你自己說你也沒有注意到西家放錯
現在也跟著一起喊燒，不知道是不是也想一起賺一底五

: 西家馬上嗆說：包你的頭啦！ (聽到這句 其他三人其實頗火大的 因為太嗆)
: 我就說：那這局不算吧！我繼續連莊4。 ~~ 結案！ ~~
: 請問：如果嚴格一點，這樣如何算呢？
: (如前面所說 我跟這個西家第一次見面 沒交情 我學長只跟他打過3次 印象也很差)
: (我知道南如果早跟他說原因 就決定讓他相公或6萬拿回擺中間 就沒事了 但是這不討論)
: (或許這個牌咖 南佳也對他不爽吧！或南家就是要讓他包?? 南家也頗沒品是真的)
: 後記：牌局重新打，我連四胡西家(超爽的)，連5時，北家胡南家，我安全下庄。
: 該牌局是第二將。本來要打三將，打完二將後，西家大頭丟一句：不打了！走人~~
: 打完時，場主回來(5X歲女生)(西家已經走了) 她說：打嚴一點，就是包了。

目前版上關於這件事情，只有你單方說法，說不定事實根本不是這樣，這就算了

你自己的說法中，你跟北家也沒注意他"到底有沒有放錯"

西家胡牌之後，本來是南家VS西家的爭執，結果兩個根本不清楚狀況的人

跳出來支持詐胡，你不知道你們是利益相關人員，應該要迴避嗎？



再來，相公是一種"犯規狀態" 在這種狀態之下，該牌咖不能做"吃碰槓胡"任何動作

請問，在西家胡牌之前，有任何人提出"西家已經相公"這樣的論調嗎？

沒有嘛。 沒人提出，那他就是沒有相公，胡牌，結束

在胡牌的時間點，只要手牌有胡，門前吃碰牌正確，就是胡了

怎樣的情況會詐胡，碰九萬忘記拿回來，門前只有兩隻九萬

或是吃九萬拿到五萬，門前是五七八萬，這樣很明顯手牌+門前牌就不能胡

當時，西家胡牌的時候，手牌正確，前牌是六五七萬，正確，你拿什麼證據說詐胡？



這個例子就是很明顯的"三人成虎"例子，東家北家根本不知道發生啥事

結果看到南家說西家詐胡，自己好像有一底五可以賺，就趕快跟著說"詐胡！詐胡！"

企圖用群眾力量來得利，後來說不用包這局不算，自以為好心

其實在那個時間點妳本來就是放槍該付錢了，不用付，還讓你連五胡到他

典型吃人夠夠，作賊喊抓賊

這篇文看下來，我只能說西家其實牌品不錯，還陪你們打完兩雀才走


最後，你都已經結案了，還要拿來問，版友跟你說沒當場抓就不能抓

你又要一直糾結在"他已經承認了他已經承認了"

那不就是你自己早就有定見，請問個小


--

--