※ 引述《chevy (chevy)》之銘言：
: ※ 引述《weijiunn (http://kuso.cc/xXD )》之銘言：
: 在 5b) 也就是大前提的第二項就提到
: 當 puzzle defect 發生的時候,賽員可以選擇修好繼續解,或停止(也就是放棄)
: 而影片裡,中島在中心蓋掉了之後,沒有作把中心蓋蓋回的動作就繼續解完
: 在他 pop 中心蓋後又繼續解的那同時,我個人認為就應該被判作 DNF
: 所以這個 solve 被判合法應該是不合理的.
早先認為 拍之前蓋回來即可
: 以上是我根據規則推論出的個人意見.
: ===========
: 不過最近關於規則的討論出現很多,說一個我覺得滿有趣的
: Stefan 發現一個可以讓計時器很容易出現 0.02 的方法
: 先把兩個大拇指放在計時器上,然後慢慢的移開
: 但是要一直保持碰觸著感應器,然後你就會發現幾乎都會出現 0.02 或 0.03
: 這個實驗有什麼意義呢 ?
: 在比賽的時候如果出現這種秒數(或類似),通常都會被判作 DNF
: 但很明顯的,這不是賽員的錯 !
: 所以在這方面的規則,可能 WCA 又要頭疼的作出討論或修正,但應該不是很容易.
我還是得問清楚 因為這關係到8/24的比賽判決
可能得麻煩鄭咩 問清楚Tyson
因為規則 有時候得問到很細
1.解的時候 中心蓋噴出來
一定要先把中心蓋裝回 才能繼續
否則DNF?
所以在中心蓋蓋回來之前 只要R了就DNF?
OLL做到一半噴了 不能完成那個OLL 再蓋回來 再完成PLL 這樣?
如果上述這情況可以那就表示
跟早前認知一樣 解的途中掉 在拍之前得裝回來 就可以?
2.如果在他拿起方塊的瞬間 我就發現他已經0.02了
我大喊一聲"停~!" 嚇的他屁滾尿流失了魂
我用獅吼功及時制止了他 但他火雲邪神 神手已經轉了RU
可以U'R' 回覆 然後再重來嗎?
也就是說 再0.02 0.03 0.08(DNS?)的CASE下
如果她做的步驟有可回復性(賽員記得 或裁判記得)
能重計這次嗎?
--
: ※ 引述《weijiunn (http://kuso.cc/xXD )》之銘言：
: 在 5b) 也就是大前提的第二項就提到
: 當 puzzle defect 發生的時候,賽員可以選擇修好繼續解,或停止(也就是放棄)
: 而影片裡,中島在中心蓋掉了之後,沒有作把中心蓋蓋回的動作就繼續解完
: 在他 pop 中心蓋後又繼續解的那同時,我個人認為就應該被判作 DNF
: 所以這個 solve 被判合法應該是不合理的.
早先認為 拍之前蓋回來即可
: 以上是我根據規則推論出的個人意見.
: ===========
: 不過最近關於規則的討論出現很多,說一個我覺得滿有趣的
: Stefan 發現一個可以讓計時器很容易出現 0.02 的方法
: 先把兩個大拇指放在計時器上,然後慢慢的移開
: 但是要一直保持碰觸著感應器,然後你就會發現幾乎都會出現 0.02 或 0.03
: 這個實驗有什麼意義呢 ?
: 在比賽的時候如果出現這種秒數(或類似),通常都會被判作 DNF
: 但很明顯的,這不是賽員的錯 !
: 所以在這方面的規則,可能 WCA 又要頭疼的作出討論或修正,但應該不是很容易.
我還是得問清楚 因為這關係到8/24的比賽判決
可能得麻煩鄭咩 問清楚Tyson
因為規則 有時候得問到很細
1.解的時候 中心蓋噴出來
一定要先把中心蓋裝回 才能繼續
否則DNF?
所以在中心蓋蓋回來之前 只要R了就DNF?
OLL做到一半噴了 不能完成那個OLL 再蓋回來 再完成PLL 這樣?
如果上述這情況可以那就表示
跟早前認知一樣 解的途中掉 在拍之前得裝回來 就可以?
2.如果在他拿起方塊的瞬間 我就發現他已經0.02了
我大喊一聲"停~!" 嚇的他屁滾尿流失了魂
我用獅吼功及時制止了他 但他火雲邪神 神手已經轉了RU
可以U'R' 回覆 然後再重來嗎?
也就是說 再0.02 0.03 0.08(DNS?)的CASE下
如果她做的步驟有可回復性(賽員記得 或裁判記得)
能重計這次嗎?
--
All Comments