桌遊新版變臉拉密規則求解 - 桌遊Emily · 2016-03-24Table of ContentsPostCommentsRelated Posts請問新版拉密的牌組 變色10+百搭10+紅色10 這樣的牌組合理嗎? http://i.imgur.com/k3guFdU.jpg Btw 新版的拉密鏡射牌根本很關鍵,拿到很容易絕症阿 -- 桌遊All CommentsZora2016-03-25變色只能用在順,前面接非紅6即可Cara2016-03-27可!雙人百搭當紅8紅9 只是要要接6的話不能是紅色Joseph2016-03-31謝謝Tom2016-04-02圖片還不合理 至少還需要加一張非紅色的6Valerie2016-04-03黑白當7or13雙當8,9or10,11所以合理出牌啊…Annie2016-04-07比較納悶 三種鬼牌雙邊一定要接牌嗎Candice2016-04-10合理出牌 沒有要求變色旁邊要給東西但變色10 百搭10 紅10無法Enid2016-04-12然後鏡像可以單張 不會絕症Sandy2016-04-13鏡像兩邊需要對稱才行Frederic2016-04-14鏡像兩邊必須各是一組 例如12鏡像21 才行 5鏡像5 違反規定Yuri2016-04-142345鏡像543 是違反規定 如果有變色 另一邊同樣要變同一色Kristin2016-04-15不過比較有歧異的是 12[鏡像][雙人] 到底行不行 (個人覺得Lauren2016-04-17不行, 另一種是 1234[鏡像]43[雙人] 這種雖然組成不同Jake2016-04-19但就數字/顏色上來是一樣 (說明書沒有明講這情形) 這我認為是可以的Puput2016-04-20我覺得5鏡向5可以,12鏡向雙人也可以Liam2016-04-23如果5鏡向5不行的話,那設計鏡向百搭幹麻咧XD就變成只有兩組鏡向兩組的用途了,而且還很卡牌Margaret2016-04-24三組以上的話也不需要鏡向,直接拆掉不是比較快嗎Hardy2016-04-27我的理解是,只要出在場上的牌有一組3張且合法就能出Olive2016-04-30原因在於說明書得範例是5張起跳 且有註明各1組排Andy2016-05-0312[鏡像] 是一組 [鏡像]21為另一組 兩個組起來變成Jacob2016-05-0612[鏡像]21, 但[鏡像]2 不是一組 [鏡像][雙人]同樣也不是一組 就好像 [雙人]2 本身就不是一組一樣Irma2016-05-06雙人2不行是因為雙人只有一張牌,但鏡向本身就是牌Oscar2016-05-10http://www.gegego.com.tw/shop/html/1176.html你可以看上面網址中對鏡色百搭的敘述Linda2016-05-11不過裡頭有個敘述把我嚇到了.........藍3-藍4-鏡向-藍4算是合法牌組.....Kumar2016-05-16真的嚇到我了 跟說明書的寫法有差Catherine2016-05-20我仔細想想 我覺得網頁敘述有問題 34[鏡]4 算合法那麼 123456789[鏡]9 也同樣合法阿Oliver2016-05-25他指的意思是說,你可以先少1個對稱,但接下來放的時Caitlin2016-05-28候,必須要優先處理對稱處 才能接著連下去也就是說雙邊最多只能少一片Heather2016-05-29並沒有喔 網頁上的例子代表的意義是鏡像不用隨時保持鏡像也就是34[鏡]43 我今天可以把打出12 然後拆出3來用Quanna2016-05-29或直接把12打上去Anonymous2016-06-01或是另外一種 紅3藍3[鏡]藍3 也是同樣的問題Heather2016-06-02一堆問題阿,不是很愉悅Connor2016-06-05不過先去除不對稱的問題,其實5[鏡射]5這個是可以的Rebecca2016-06-09因為說明書上就有寫到"利用鏡射百搭可以讓你同時打出兩張一樣的牌"Hedy2016-06-10至於網頁上的部份但是這牌組在接下來必須要先加一塊藍3在左側以符合鏡射的要求Brianna2016-06-12上面這段話就是指鏡射的情況要先滿足對稱性,之後才Bethany2016-06-12能夠多加一張牌上去Rebecca2016-06-15你上面的例子的話,就是可以拆出123來用,但是不能放12上去Anonymous2016-06-20不過以說明書規則而言,應該就只能夠5[鏡射]5 這種Charlotte2016-06-22不對稱的正常來說是上不去的因為說明書有講到一定要能夠左右對稱Jacky2016-06-25除非這個對稱有下文額外解釋.....Related PostsiOS 聖石之路限免阿瓦隆─淺談奧伯倫(真的很淺)慶祝魔法桌遊團破百,好禮優惠大放送阿瓦隆─淺談奧伯倫(真的很淺)桌遊注意力不足過動症的運用
All Comments