救或不救 - 推理

Table of Contents


題目:


看到那幾個字時,我愣住了

救?還是不救?










==============================================================================



解答在下一頁喔!!!小心不要雷到!!!
















(若湯底不含上述內容,請自行以Ctrl+y刪除無關事項,並補齊含分隔線共23行)
==============================================================================

解答:


我是一名緊急救護員,接到一個心臟驟停的案件,是位老先生。

到達現場,剪開病患的上衣準備急救時

卻看見他的胸膛用刺青刺著 " Do Not Resusciate " (不施行心肺復甦術)

病患的兒子喊著趕快急救,但其配偶,一位老太太,卻表示不要救

雖然病患身上這唯一的刺青顯示了他強烈的放棄急救的意願

但經詢問並未簽署正式的DNR文件後,我們終究還是施行了急救程序並送往醫院



出處、作者:

https://reurl.cc/7ol3ok
《生命這堂課:心理學家臥底醫療現場的26個思索》 作者:陳永儀


備註:

我是念護理的,看過一位骨瘦如柴的老人家,

因為家屬沒替他簽DNR,臨終時被機器壓胸壓了一兩個小時

別說無數靠插管維持生命的病患了,就算知道了有DNR他們也無法靠自己的力量簽署了

願大家能重視這一塊,生命無常啊


標籤:#悲傷 #知識

--

All Comments

Damian avatarDamian2020-11-06
第一次聽到DNR,長知識了
Andrew avatarAndrew2020-11-08
第一次聽到+1
Aaliyah avatarAaliyah2020-11-09
真的是悲傷QAQ
Jacob avatarJacob2020-11-11
補充一下,依照急救法規,如果沒有簽署放棄急救,就算是
ohca,也要進行無效急救
Ivy avatarIvy2020-11-14
是好久不見的凡