掛角直接被碰怎麼應? - 圍棋

Table of Contents

※ 引述《ctrl (切入就交給我吧!)》之銘言:
: A B C D E F G H J K L M N O P Q R S T
: 19╔╤╤╤╤╤╤╤╤╤╤╤╤╤╤╤╤╤╗
: 18╟┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼╢
: 17╟┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼╢
: 16╟┼┼●┼┼┼┼┼+┼┼┼○┼○┼●╢
: 15╟┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼╢
: 14╟┼○┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●┼╢
: 13╟┼●┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼○┼╢
: 12╟┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼╢
: 11╟┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼╢
: 我雖然年紀不小...但圍棋全靠自學 棋力只有16K 請見諒!
: 今天我在棋城碰到的問題如上圖左上 我一掛角對方就碰過來了
: 感覺有點無理但不知怎麼應? 查書完全找不到
: 實戰上立之後不知為何感覺對方兩邊都下到......
: 右上則是前幾天下出的 同樣也是掛角後在定式進行中就被碰了
: 對於這種脫譜的棋有專書加以講解嗎?
: 感覺棋城上根本沒人在走本手(尤其韓國人) 一開始就在戰鬥了........

我又來嘗試點破一些盲點了。



右邊是常見形,去翻譜即可;

至於左邊這個 "奇招" ...

圍棋裡本來就是處處可見一些沒看過的下法,

或是說超過你想像範圍的著手出現,無論對手是9段或是30級,

下完棋研討,是常態、是好事、是進步的方法之一,

在這要送各位一句話:

"每個階段有每個階段的功課。"


其實討論串我幾乎沒看,

不過這手棋能延伸出這麼多討論,我想不外乎幾種可能,

若不是有 "戰" 或是走火入魔了,那應該就是因為大家的程度不同所致,

因為棋力的不同,著眼的重點就不同,

看起來在講一樣的東西,其實是一種雞同鴨講



來說說上面那句話吧,

以這個最近這麼熱門的 "碰" 來說,

應對的方法,一定棋力的棋友可能知道 "碰來扳" 、 "非扳即長" 等等就夠了,

再厲害一點的人可能要擺出一些變化圖來討論,

再更厲害的可能還要考慮到全局的配置,

再更...


這真的要討論下去可能無止境,到最後就會變成下完一盤棋也說不定,

這讓我想到以前李昌鎬vs曹薰鉉有盤棋,下完之後大家檢討,

後來發現敗著是白2的掛角,因為後面都沒有犯錯了, (應該沒記錯人啦...)

專家棋士對白2掛角研到整盤棋,

換做是我們呢?



所以每個人只要知道自己當前的功課在哪就好,

18級著眼的地方對9段來說可能莫名其妙,

9段分析他的看法可能18級也覺得莫名其妙,

兩個討論起來就是場羅生門。





官腔了一大堆之後,來說說我自己對此下法的看法好了,

這個碰,我的直覺就是長出,對方不就是個大飛被捅爛的型?

在往下想可能就是考慮 "上扳" ,

但我覺得變化太複雜了,對方可能退可能連扳可能扭斷...... 等等,

想到這兒,如果是實戰我就直接落子了,下那個長,

什麼變化圖啦、全局配置啦... 我都懶得管,

反正就我當前的棋力,這樣捅出我覺得就夠了,

等對手下了我再來想,用數學的角度想我就省了一個階層的變化量計算。


如此熱誠討論不是壞事,

良心說一句話吧,沒必要,

用我上述的這種態度,來決定你的落子,就可以下到好幾段了真的,

等超過了那個境界再來討論也不遲。 (等到了那個境界應該也看不到這手棋了...xD)



下棋嘛,不過就是把棋子找個位置放上去罷了,

如果想了半天,在腦裡折騰了半天,結果放的位置跟人家想3秒就放的地方一樣,

那麼就這一手棋來說,你已經徹底的輸了。


--

All Comments

Franklin avatarFranklin2011-05-01
有點中肯 但深入研究不是沒有必要 多參考些變化會有幫助
Candice avatarCandice2011-05-02
要多深入就是個問題,考慮的因素很多,主要是棋力程度
Mia avatarMia2011-05-06
其實我一開始看也是覺得用膝蓋想一定長XD 有什麼好囉嗦的
無論對什麼能力的人 多參考多思考就會有幫助
Valerie avatarValerie2011-05-06
我覺得那是長棋速度的關鍵 但或許資質也是...
Valerie avatarValerie2011-05-10
曹李那盤棋在哪?我要看我要看
Candice avatarCandice2011-05-11
這討論串的確是太誇張了= =
Victoria avatarVictoria2011-05-15
所以之前我在推文上說 先從基本定石研究開始
Bethany avatarBethany2011-05-16
我覺得比較是治本的方法
Robert avatarRobert2011-05-21
BRAN, 我連當下也沒follow那盤,就只知道有這樣的新聞
Callum avatarCallum2011-05-23
連是不是這兩位我都不敢100%確定 =_=
Kama avatarKama2011-05-23
第二手以後 後面沒犯錯了 之類的論述 如果真有 我寧願相
Carol avatarCarol2011-05-25
信是觀戰記者誇張
Ingrid avatarIngrid2011-05-26
黃孟正老師表示 (木尾)原表示
Ophelia avatarOphelia2011-05-30
反正意在強調研究深淺的拿捏,在這兒就不用太計較那個了~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-05-30
可以說一下是李昌鎬對曹薰鉉的哪局棋嗎?我想打打看XD
Edith avatarEdith2011-06-01
幫你補上參考文獻^.< 文章代碼(AID): #1Dk58hfT (GO)
Quintina avatarQuintina2011-06-01
科科 推一個
Ina avatarIna2011-06-05
是不是記成這譜啊?
http://web2go.board19.com/gopro/go_view.php?id=3936
吳跟木谷 白2的目外留下後來黑33的好點,被稱為敗著
Tom avatarTom2011-06-09
不過這是新布局的話題吧..這盤下到一半就去泡溫泉了....
Ingrid avatarIngrid2011-06-11
重讀新布局法一書 想到兩位當時青春的大前輩泡在溫泉裡激
盪出火花 總不禁臉紅心跳
Annie avatarAnnie2011-06-14
......還有在一旁想窺探大師內心世界的安永一....?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-06-18
-______________-|||
Margaret avatarMargaret2011-06-21
坂田表示:安永一先生是毫不做作的東洋豪傑型人物
Genevieve avatarGenevieve2011-06-24
留著絡腮鬍子,生氣時鬍子還會站起來 >/////<
Oscar avatarOscar2011-06-28
坂田表示:我會很有禮貌