挺感慨的 - 石器時代

我將我的想法講清楚一點好了，我並沒有說不該從事買賣，

舉例1：

賣家賣１件滋３服６（從商店１萬多s就可以取得，

然而在賣文中，宣稱該件物品非常難以取得，必須透過特殊管道，

是非常稀有的物品，因此要賣５００$，

買家因為資訊的不足，認為該物品如同賣家所說，於是花了５００＄購得。

－

上述舉例１，個人是認為，賣家刻意誇大該物品的價值性，

把一件平常的物品，宣稱是難以取得的稀有物品，

利用買家可能在[認知上的不足]，而從中獲利，

假若買家知道該物品的實際價值時，還會花這個價錢去購買嗎？

－－

舉例２：

賣家在薩村賣阿布水200s，實際上阿布洞一瓶只賣100s，

而買家購買的原因不外乎就是為了便利性，省時等等，

認為多花100s是可以接受的。

－
上述舉例２，買家賣家皆清楚該物品的相關資訊，

也在價錢上有一定共識。


－－

上述舉例的差異，是舉例１的賣家，刻意抬高該物品的價值性，

並且誤導買家，造成買家對該件商品的價值判斷錯誤，

大家都知道金虎難解，所以他有一定的價值性，

但是如果有人將輕易可以抓取的凱比特，

刻意把他取得的難易度形容得比金虎還難，

然而又有人聽信，花昂貴的價錢跟他購得，

我個人不喜歡的是賣家這樣的行為，

而不是認為不該從事買賣的行為，

當然這只是我個人的想法，

我不能認同這種接近詐欺的行銷手法，

不能認同刻意扭曲資訊，大幅抬高物品價值性的行為，

雖然我也知道一個願打一個願挨，

但我只是希望商人能有一定的道德，

商人賺的是便利、是價差、是雙方之間的共識，

但當有人專門刻意利用資訊的不對等，大幅從中賺取利益時，

我不能苟同這樣的作法是正當、應該的，

當然大家的看法不會跟我一樣，積極面、消極面，

各種角度的思量都不同，

我也無意去改變大家的想法，

只是講出我心中的感覺，

我也知道殘酷面是什麼，

只是我對那樣接近詐欺的行為，還是無法給予正面的贊同，

這只是我的立場，

我不會去阻止，也不會去干預，我也尊重這樣的行為，

但我只是將我對這個行為的看法說出來，

無其他意思，

也感謝大家的提出各自的見解，

以上，感謝指教。

--