這幾天抽空把戰神破了一輪，
破完的感覺是五味雜陳，其中以負面觀感居多
不喜者請直接End給噓謝謝
破解Sony的穩定獲利公式
自2013年底PS4上市，Sony一直缺乏具代表性的本家遊戲，這個情況持續到
2015年《血源詛咒》上市，靠這款三廠遊戲(?)撐了一年半，好不容易等到
《秘境探險4》出盡風頭。
然而，當時的玩家對Sony本家遊戲還是沒信心，在《地平線：期待黎明》
上市前夕，儘管媒體一面倒的樂觀，仍有玩家對其抱持不期待沒傷害的態度。
《地平線：期待黎明》創下了單平台800萬套的銷售量，取得了巨大成功，
也讓Sony本家遊戲終於在本世代站穩陣腳。
然而，接下來的檔次《蜘蛛人》、《往日不再》、《底特律：變人》，以
及這款剛玩完的《戰神》，其中明顯的相似點所透露出的端倪，讓人不禁
納悶，Sony是否發掘了一套能夠穩定獲利的製作遊戲公式？
在破完《戰神》後，這個疑惑得到了解答。Sony在經歷了PS4初期本家遊戲
的失敗後，已經退居保守，用著同一套「安全」且「穩定」的公式在做遊戲
這個公式大概是這樣：
乾淨清新的畫面＋風景優美的場景＋頑皮狗式的劇本＋追求質感的Gameplay
＝漂亮的商品＝看起來賣相不錯
＝很潮
＝媒體一致盛讚＝玩家願意掏錢
＝絕對能名利雙收
連著好幾款都是這些元素，同樣的公式一再上演，Sony把評價和銷量拿好
拿滿。然而，回歸最原始打電動的初衷，說好的遊戲、玩遊戲的樂趣呢？
這似乎不包含在Sony的公式裡。這也是我破完戰神後，最感到失落的地方。
金玉其外，敗絮其中的戰神
破完戰神之後，我只覺得空洞乏味，一點都沒有動力去玩第二輪或更高難
度。雖然以往的戰神也都是一輪爽Game，但這款的確缺乏令人印象深刻，
會想要再三回味的要素。
說它空洞並不公平，這款遊戲裡面確實塞了很多東西，它的場景很唯美，
運鏡很屌，戰鬥畫面魄力十足，奎爺和兒子的互動絲絲入扣，它看起來絕
對夠潮，但是這些東西都是你手把丟著用「看」的，而不是去玩出來的。
這裡當然沒有否定畫面和劇情也是遊戲的一部分，然而，這些東西也不能
佔據了遊戲的全部。
破完戰神之後，我只覺得它夠屌夠潮，而且賣相很好，我會希望大家都能
來看看這些讓人驚訝的圖像和演出。可是要問我玩了什麼？嗯……我到底
玩了些什麼？
名作要素大雜燴，炒出一盤嚼蠟味
在以「賣相」為大前提的方向製作之下，本作的遊戲性大概是以讓人腦袋
空空來形容。
還記得當年第一次接觸戰神系列的時候，我真的驚訝到嘴巴合不攏，「原
來這種東西還能這樣玩啊！」忍不住發出這樣的讚嘆。它把QTE的運鏡和
打擊的爽快感完美結合，在動作遊戲中達到了一個開創性的新境界。
儘管《戰神3》被人吐槽了無新意，但這玩法是這系列原創，它只能誇張再
誇張，仍然不失原味。
而在這款最新的《戰神》呢？很可惜，在以賣相為前提的製作下，所有的
創意都被犧牲掉了。本作製作的宗旨，大概就是保守再保守，打出一張漂
亮的安全牌吧！
在本作中可以看到許多成功遊戲的成功要素，《最後生還者》風格的角色
互動，些許類似《血源／靈魂》的頭目戰，融合一些TPS的射擊，再加上
一些ARPG的裝備系統。
對於這種大鍋炒的遊戲，有人覺得融合得很成功，不管怎樣，我是覺得味
如嚼蠟。在這款遊戲裡面，完全沒有玩到以前沒玩過的東西。
更不用說製作團隊為了增加「遊戲性」，而硬塞的那些為人詬病、設計不良
的解謎。
對於這種作法，我不會說它這樣做不好，至少製作團隊肯用心在遊戲性上
。我感到最失望和心碎的，是它的創意盡失，是一款有著一堆遊戲的影子，
賣相很好，保守又安全，名為戰神的續作，內容卻是失去靈魂的空殼。
當初的開創性地位以及令人驚豔的要素，已經找不回來了。
未來的展望……？
在這樣的大方向之下，接下來幾款重量級鉅作，《蜘蛛人》、《往日不再》
等等，我們也許可以預測得到，這些遊戲都會步上同樣的公式。
你能想像一款蜘蛛人遊戲，角色互動像最後生還者，遊玩方式充滿限制、
一本道與只能看不能玩的過場動畫（也許是精彩的動畫）嗎？
事實上，在蜘蛛人的預告片，下面的老外就有留言「遊戲畫面看起來好乾淨」
，是的，儘管是開放世界，物件雖多卻不雜亂，整個紐約用淺藍色調強調
美麗與整潔，明顯看得出是以全力追求質感下去打造的。
對照組可以參照馬力歐奧得賽，畫面上充滿大量的物件，讓人看一眼就覺
得傷腦，實際玩才知道好玩在哪。
賣相要夠好，這是現今Sony本家遊戲的優先考量。蜘蛛人一定會加入頑皮狗
式的劇情，我可以跟各位賭100P幣。
這個方向，是玩家所樂見的嗎？
總結
遊戲先講求看起來夠潮、夠屌，先給媒體刷個一堆滿分，遊戲性什麼的則
是次之。從《秘(啦幹)境探險4》以來，Sony已經發掘了這樣一套穩定獲利的公式
這個演變，是各位所樂見的嗎？這樣的遊戲，是玩家所樂見的嗎？
看看隔壁板《戰神》的拋售潮，這是大家樂見的嗎？
相信時間的考驗會給出明確答案。
--
All Comments