我覺得NS不用分掌機或家機 - Switch

Table of Contents

方,因為有離題,改標題回覆。

介於手機和桌機,中間有個產品叫iPad

介於數位相機和單眼相機,中間有個產品叫類單眼

Switch就是介於中間的新產品(老任命名:攜帶型家機),討論Switch是掌機還是家機,就
跟討論iPad是手機?還是桌機?一樣無聊…

Switch能攜帶是掌機特型沒錯,但Switch能”一臺主機四隻手把同樂”,也確實是家機的特
型,反正就是個中間值產品。
--

All Comments

Zora avatarZora2019-02-06
= =所以呢....說實話我還是希望3DS能有後續機啦
畢竟從DS開始的雙螢幕玩法 需要一些延續
Vanessa avatarVanessa2019-02-11
喔 就掌機啊 攜帶性多好
Aaliyah avatarAaliyah2019-02-12
回應上一篇”[情報] LGPE為日本銷售佔比最低的寶可夢
本傳作品”文章,因為有離題,改標題回覆。
Isabella avatarIsabella2019-02-15
NS當掌機除了效能以外我覺得比不上純掌機 太長太重
Una avatarUna2019-02-19
所以?
Hedda avatarHedda2019-02-22
所以後不用在討論NS是掌機還家機,跟討論iPad是不是手
機一樣無聊,iPad就是iPad。
Olga avatarOlga2019-02-25
ipad可以接螢幕 鍵盤 所以他是桌上電腦好嗎
Donna avatarDonna2019-02-27
沒有結論的文章沒必要試吃
Candice avatarCandice2019-03-02
(沒有掌機可以一臺主機接四隻手把的,但NS卻可以,是
新的產品沒錯。)
Aaliyah avatarAaliyah2019-03-02
沒錯沒錯 就跟這篇文沒必要發一樣
Gary avatarGary2019-03-04
一開始任天堂不就定義了這台主機 它叫做[Switch]
Tracy avatarTracy2019-03-05
當家機性能太弱;當掌機太笨重
Franklin avatarFranklin2019-03-08
我看倒像是一塊塊綠豆糕~
Freda avatarFreda2019-03-09
3DS近年內不會有後繼了啦 NS的定位讓老任現在出純掌機
或家機都很尷尬
Audriana avatarAudriana2019-03-11
我覺得就是台遊戲機 然後就這樣 這些是寫來做啥的…
Faithe avatarFaithe2019-03-12
新年快樂
Caroline avatarCaroline2019-03-13
另一個角度想 能攜帶的家機 大畫面的掌機
他不是單一 他是兩者的綜合
切換才是精髓 所以取名switch
Kristin avatarKristin2019-03-14
電綜化的寒暑假真的讓人無言
Lily avatarLily2019-03-16
嗯好
Damian avatarDamian2019-03-18
這模式搞的起來以後ps和xb可能也會內建螢幕了
Olive avatarOlive2019-03-22
我是覺得這篇文蠻廢的 任天堂給的主機名稱就是答案了
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-03-22
ps xb搞不起來 因為它們吃三廠遊戲
三廠不會想去陪他們玩這些特規
Yedda avatarYedda2019-03-23
寒假能量正常運作中
Puput avatarPuput2019-03-26
NS=遊戲機 這樣不是很好懂嗎
John avatarJohn2019-03-27
掌機就是為了寶可夢啊
Hedwig avatarHedwig2019-03-30
我看起來倒像是稿紙
Enid avatarEnid2019-03-31
我看像是綠豆糕
Heather avatarHeather2019-03-31
類單眼那詞以前戰很大耶
Oscar avatarOscar2019-04-04
推文正解,只有任天堂可以靠第一方就養一台主機
Zanna avatarZanna2019-04-08
所以本家可以針對switch這種奇行種優化
其他兩家這樣是搞死三廠
Odelette avatarOdelette2019-04-12
不喜歡任天堂的同學 可以不買
Eartha avatarEartha2019-04-12
h大我知道類單眼以前戰很大,但就是這種中間值產品很
Andy avatarAndy2019-04-14
多例子。iRoad是汽車?還是機車?反正就是個中間值產
品。
大賣場跟便利商店中間,也有便利購超市這種東西,新的
東西會一直出,,腦袋不用那麼死,一直硬套舊產品。
George avatarGeorge2019-04-17
所以原po你看出來了嘛?沒啥人關心他是掌機還家機 只
Kristin avatarKristin2019-04-19
注意有沒有想玩的遊戲
Elizabeth avatarElizabeth2019-04-20
都是一台機 不用分那麼細
Ula avatarUla2019-04-23
讚 留言 分享
Ida avatarIda2019-04-27
八卦是在玩的人根本不在乎那是掌機還是家機
Adele avatarAdele2019-04-27
話說VB還被定位為攜帶型遊戲主機哩
Callum avatarCallum2019-04-30
廢文 啊你要當掌機還家機都行 所以呢
David avatarDavid2019-05-04
中間產品就是雞肋
Odelette avatarOdelette2019-05-09
玩家差別很小,但對三廠差別很大,三廠只會擇其一屬性開發
David avatarDavid2019-05-12
好玩就好 分那麼多幹嘛??
Megan avatarMegan2019-05-15
玩家想怎麼花錢是你家的事情,但對三廠而言是會賠錢的
Ophelia avatarOphelia2019-05-16
目前NS和PS4兩邊跨的作品不算少啊,三廠都有賺啊。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-05-17
NS現在最成功的應該是獨立遊戲廠商賺很大吧
Anthony avatarAnthony2019-05-20
只有小賺是不夠的,如果同樣的資源可以賺更多那沒必要分散
Connor avatarConnor2019-05-21
不懂你同樣的資源可以賺更多的意思?
NS版賣得比PS4版好的遊戲也不在少數啊?
Tracy avatarTracy2019-05-24
siwtch就是switch,既不偉大也不卑微
Zenobia avatarZenobia2019-05-24
對我來說 有內建螢幕的就是掌機
不然老蕭的PS4也是掌機了啊XD
Hedwig avatarHedwig2019-05-26
資本主義會追求利潤最大化,跨平台也是要花人力和時間作優
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-29
化的,所以歷代主機戰爭一直都有跨平台賣的不夠多乾脆把人
Emma avatarEmma2019-06-03
力調度到別的地方去;對資方而言:賺的比預期少等於賠
Gary avatarGary2019-06-06
能賺十塊卻只賺五塊的時候,資方的想法不是還有五塊,而是
怎麼只有五塊
Rachel avatarRachel2019-06-10
我不懂為甚麼NS版賣的比PS4版好… 這樣還叫比預期少
,還叫賠…
Bethany avatarBethany2019-06-15
你直接舉個遊戲例子,可能比較好懂?
Mia avatarMia2019-06-19
兩邊跨不等於所有都是NS版賣更好吧?
Steve avatarSteve2019-06-21
我沒有說”所有”,我說NS版賣的好”不在少數”
Una avatarUna2019-06-24
所以我有說獨立遊戲在NS上賣不錯,可是傳統大型三廠就還好
Valerie avatarValerie2019-06-27
如果真的三廠賠錢,就會跟WiiU一樣,前一年移植,後面
就不移植。
Charlie avatarCharlie2019-06-28
大廠要對股價負責,賺得不夠多在股市裡叫財報不如預期
Isla avatarIsla2019-07-03
三廠怎麼可能賠錢還一直炒冷飯…
Necoo avatarNecoo2019-07-04
最前面我的意思是說:NS的主機屬性事關三廠賺多賺少的問題
Freda avatarFreda2019-07-05
所以家機或掌機的問題絕不是沒差,至少對三廠有差
Thomas avatarThomas2019-07-08
所以我的意思是說NS的屬性有讓三廠賺錢
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-07-10
金錢就像海水,越喝越渴,就算廠商沒有設成長目標,投資人也
會自動幫你設,這是很多人經常說日經對老任不好的原因
Yedda avatarYedda2019-07-13
我的意思是說NS絕對有掌機或家機的差別,廠商會擇一開發
Sarah avatarSarah2019-07-18
嘆~ 又要討論ipad對三廠是手機還是桌機,那我就不討
論了,iPad就是iPad,新產品、新定位。
Caitlin avatarCaitlin2019-07-20
遊戲機使用者和工作機使用者最大的不同是,遊戲玩家很在乎
最佳化問題
Mia avatarMia2019-07-25
也沒人在討論到底是家機桌機的問題呀 你到底在哪看
到了
Susan avatarSusan2019-07-26
iPad就iOS 作業系統和iPhone一樣 要跨也是手機容易
會上iPad很多是上iPhone順便上的
Lydia avatarLydia2019-07-29
用ipad來對比ns我覺得不對啦,一個是工作機一個是家機
遊戲機
Callum avatarCallum2019-07-31
又在硬要拿iPad來比喻了,明明NS比較像iPhone
Susan avatarSusan2019-07-31
一台能上網、聽音樂的電話,就像NS是可以當家機的掌機
Cara avatarCara2019-08-04
iPhone能上網聽音樂,但iPhone還是手機,就這樣
Leila avatarLeila2019-08-07
在講中間值產品啦,市場上一堆中間值產品
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-08-10
iPad跟iPhone的差異就只有螢幕大小跟能不能打電話
Ursula avatarUrsula2019-08-14
NS大賣主要還是初期遊戲陣容強到爆表
Ida avatarIda2019-08-17
還在中間值Zzzzz iPhone能作一堆以前只有電腦能作的事
但iPhone還是電話
Ingrid avatarIngrid2019-08-19
長期而言定位依然不樂觀,除非下一代機器的首發還是超強
Linda avatarLinda2019-08-20
NS是可以當掌機的家機,NS能帶出去玩,但還是家機,就這樣
Cara avatarCara2019-08-25
可是現在電話大家少打 都以APP為主 連電話都用LINE取代
智慧型手機的確是從電話主體變成多媒體應用機
Catherine avatarCatherine2019-08-27
以老任設計掌機的思維,若以掌機為本就不會是這個樣子
Emma avatarEmma2019-09-01
安全帽在全罩跟半罩之間,有個3/4罩,那3/4罩是全罩?
還是半罩?
Faithe avatarFaithe2019-09-03
不過拿iphone比我覺得也很奇怪就是 智慧型手機重點是整個
使用重心都轉移 但是NS本質還是遊戲機 只是操作型態差異
Ina avatarIna2019-09-07
中間值產品一堆例子,硬要區分真的是無聊,反正就是新
產品。
Audriana avatarAudriana2019-09-08
都說了,關鍵在於三廠和玩家怎麼看,自己宣稱藍海並沒有用
Bethany avatarBethany2019-09-12
拿iphone當例子只是要反觀他拿ipad當例子很爛
Dora avatarDora2019-09-17
老任搞特規而三廠不買單又不是以前沒有過例子
大部分三廠最終還是只會把NS當作掌機或家機看待
Faithe avatarFaithe2019-09-20
我覺得吃內建電池就能開機使用的應該都能稱作攜帶型
設備(以遊戲設備來說稱掌機,家機就是桌上型電腦)
,NS在個人電腦設備上更接近筆記型電腦,筆電效能要
跟桌機同等級要花更多成本的狀況也很類似
Valerie avatarValerie2019-09-25
三廠怎麼定義又沒差 事實就是家機掌機都能做 雖然有妥協
家機妥協效能 掌機妥協大小與耗電 但NS的規定本來就只要
Gilbert avatarGilbert2019-09-25
遊戲能在TV 桌上 手持 3模式中其中1種穩定執行全功能
就能放行 所以覺得規格符合的不管家機商掌機商都能做遊戲
Tom avatarTom2019-09-26
這根本不是一個新領域 就是多領域皆吃一部分的路線
Elma avatarElma2019-09-28
三廠當然有差,如果你希望老任還繼續出硬體的話
Adele avatarAdele2019-09-28
沒錯,NS並不是新領域,只是多領域通吃而已
Hedda avatarHedda2019-10-01
差在哪? 我把它當掌機就出掌機遊戲 當家機就出家機遊戲
Annie avatarAnnie2019-10-03
手機跟桌機的中間值產品可多的,1、iPad 2、變型平版
3、小筆電 4、EPC那種小電腦。
Isabella avatarIsabella2019-10-04
反正新產品會一直出,硬要去套舊產品,真的很沒意義
Sandy avatarSandy2019-10-06
重點是你也否認了原PO中間值的說法
Andrew avatarAndrew2019-10-06
因為NS真的不是中間值XDD 你反而被自己的文字誤導成螢幕
大小走向 事實上 如果你要說中間值 這邊該探討的應該是操
作方向的中間值 但是NS的操作上並沒有中間值 一樣就是TV
Heather avatarHeather2019-10-07
掌機跟家機之間也有很多可能,只是MS跟Sony守舊而已,
PSV TV也是個中間值產品
David avatarDavid2019-10-10
輸出和手持兩種 PSVTV更不像中間值了 他就只是把掌機遊戲
輸出到TV當家機玩的一台主機 操作本質根本沒變
Joseph avatarJoseph2019-10-13
kuku321:所以我跟你的意見並沒有什麼衝突
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-10-18
討論PSV TV是掌機家機,也是沒意義,因為也是個中間值
新產品。
Madame avatarMadame2019-10-22
我的意思就是三廠不會把NS當中間值,只會當作家機掌機兼具
Rosalind avatarRosalind2019-10-23
如果你要把革新定義成只有家掌切換的話 那也是挺狹隘的
Agatha avatarAgatha2019-10-23
那三廠會把PSV TV當掌機出遊戲?還是當家機出遊戲?
Delia avatarDelia2019-10-26
...當然是掌機 它只是擴充的輸出裝置又不是獨立主機
Eden avatarEden2019-10-29
兩種都不討好吧,PSV已經有點撿PS3殘羹剩飯的感覺了,PSTV
撿PSV剩飯的感覺更強,沒有一款遊戲是專門為PSTV設計的吧
Eden avatarEden2019-10-30
那你重新定義掌機,PSV TV又不能攜帶,為甚麼會是掌機
Caroline avatarCaroline2019-10-31
哩洗勒供殺小
Ethan avatarEthan2019-11-04
所以FF14有機會上NS嗎(離題八千里
Vanessa avatarVanessa2019-11-08
FF14如果真的很不想買PS4版的話 就去買PC版吧 應該比較快
Daph Bay avatarDaph Bay2019-11-09
14去玩祖國善液安全無顏色版吧
Ingrid avatarIngrid2019-11-11
我有在玩PC版,只是問問看
Jack avatarJack2019-11-15
怒噓
Madame avatarMadame2019-11-20
本來就不用分 因為它兩台都是 廢文中的廢文 you win
Selena avatarSelena2019-11-21
兩者wiki上定義不互斥,中間值 是你定義出來的
Mason avatarMason2019-11-23
變型平板
Charlie avatarCharlie2019-11-24
switch 就switch
Daph Bay avatarDaph Bay2019-11-29
我覺得是ASUS、但有人說是ASUS ,也有人唸ASUS
Erin avatarErin2019-12-03
熱烈討論!任天堂:計畫通!
Franklin avatarFranklin2019-12-06
一定要分類嗎?我以為政治人物才有二分法
Olga avatarOlga2019-12-08
你以為的只是你以為,不用自以為在那邊科普且沒內容,
我個人就為了3月的機戰T買switch,沒為別的就只是為了
隨時隨地在家接電視玩也爽,躺在床上用手持拿也爽,出
門無聊沒事幹時可以拿出來玩,這些PS4辦不到我想要的所
以我們選擇switch,懂?
Quintina avatarQuintina2019-12-11
我而且沒有們,手機選字太快
Kristin avatarKristin2019-12-13
沒辦法,Switch都發售快兩年了,還看到有人討論NS是掌
機?還家機?真的覺得沒意義…
Ophelia avatarOphelia2019-12-15
反正滿多人回”不需要兩極化分法”,我得想法也是這樣
Jacky avatarJacky2019-12-18
ipad當然不是手機也不是桌機因為ipad是「平板電腦」 在介
於家機跟掌機中間的東西有自己的名詞之前 switch就是介於
家機跟掌機中間的東西
Heather avatarHeather2019-12-22
對我來說 就是可以接電視的掌機 簡單明瞭