微軟員工貼文節錄 (DRM政策可能改變) - XBOX

Table of Contents

※ 引述《cpt (Obstacle 1)》之銘言:
: http://pastebin.com/uCmdh9jB
: 據傳這則 4chan /b/ 版 po文 (連結為備份) 出自微軟員工
: 前半在解釋微軟搞 DRM 的主要動機
: 簡單講就是想把 XBOX 1 做成家用版的 Steam
: 透過 DRM 鎖二手, 逐步讓新遊戲價格能彈性調降
: (個人認為這有點太看得起三廠良心, 也太低估使用者對實體遊戲的佔有慾)
: 中間有提到一些公司內部在 E3 之後的反應, 對鄉民反彈的無奈
: 不過同事間看到 SONY 那二手交易影片, 似乎看得挺開的, 還會稱讚一下
: "E3 砸鍋之後, 我預期 24hr 連線認證機制會被修改"
: 這句話似乎給了一絲絲希望?
: 後面又提到 "獨佔客廳" 的願景
: XBOX 的終極目標就是成為所有客廳提供電視娛樂訊號的唯一來源
: 結尾最後一句, 該說是很微妙還是太老實?
很妙, 美國現在360就可以代替機上盒, 但真的有去用的人不多. 因為像ATT, comcast
華納等本身的機上盒在DVR功能是強項. 360沒有DVR. 只是當作輔助看netflix等.
或是接收自家PC端的串流(PS3也都行)

要獨佔客廳?等搞定所有cable商可以當DVR用才有機會

: "老實說, 如果你除了打電動以外, 還有任何其他的娛樂選擇, XBOX 1 > PS4
: 如果你除了打電動以外沒別的了, PS4"
這句話亂七八糟

看電視是我一般接cable就有機上盒還可以當DVR
PS3/4 or XB360/1都可以看BD/Netflx/Hulu...etc
哪來的PS4只能打遊戲

: 當然, 也可能這根本不是出自微軟員工 (雖然他文後有提供佐證資料)
: 但內容有些還蠻有意思的, 不排斥英文的可以看看
: 順便對照 Rob Fahey 的這篇分析:
: http://0rz.tw/90TyD

--
中國製造、專家表示、韓國起源、英國研究、三星銷售

--

All Comments

Jack avatarJack2013-06-18
的確 PS4雖主打遊戲 但影音娛樂的附加效能仍持續進行
Quanna avatarQuanna2013-06-21
挑個錯字,是Hulu不是Holo。(逃)
Emily avatarEmily2013-06-23
我是覺得不要忽略SONY本身就有電影跟音樂的產業拉
Xanthe avatarXanthe2013-06-26
現在沒說要整合 不代表將來不會 這也是SONY的優勢
Ida avatarIda2013-06-29
SONY去年還前年就開始整合了吧
One Sony政策 打算把旗下商品貫穿到全裝置
Valerie avatarValerie2013-07-04
Sony再整合的話 怎麼會把自己的業務分割出去呢
Ingrid avatarIngrid2013-07-05
他的最後一段真的很好笑ps4只能玩遊戲XD
Kumar avatarKumar2013-07-05
原文旨意在於One的家庭娛樂功能會重於PS4好嗎
而非說PS4沒有家庭影音娛樂
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-07-06
甚至於換個立場來解讀 PS4的遊戲體驗或許會比One好
Daniel avatarDaniel2013-07-10
對台灣玩家來說,他們標榜的影音功能都用不到...
Mary avatarMary2013-07-13
SONY整合跟把音樂電影賣給別人播完全不衝突阿