守護者誓約簡評(藍色) - 魔法風雲會

Table of Contents

粉碎虛空,虛色版的雲消霧散,光能做到這樣已經是標準賽的可用之兵了.

晶石陣列,可能會變成混藍控制套牌的輔助獲勝手段之一,筆者曾經想過一些關於此牌的套

牌,但此計畫實在太容易被破壞,雖然護航牌也不會少就是了.


失效,正所謂連一張衛生紙都有它的作用,很歡迎它的重出.

傑斯的誓約,號稱為了多重宇宙而守護,恩你丟下十會盟工作跑來拯救贊迪卡,不怕十會盟

發現你翹班家裡沒大人之後再度打起來嗎XD.


壓倒性拒斥,有條件能成為反擊咒語,還不能被反擊.

上次這種牌是出在再返拉尼卡,如果當年再返拉尼卡的牌入標準都沒問題,想必我們很快就

能看到這張牌在標準發光發熱.


終局史芬斯,七點叫5/5飛行辟邪,不能被反擊,且你的巫術瞬間不能被反擊.

不夠完美的終結者,但筆者在意的是你的巫術瞬間不能被反擊.

或許這張牌是出來反制本系列寇基雷反擊異能用牌?


目的統合,有趣的在於其背景敘述,傑斯想鼓舞部隊士氣,卻苦思如果是基定會說什麼.

恩,這段就好像主角在懷念過去同伴的場景,說成好像基定已經死難一樣XD.

藍色簡評到此結束,接下來是關於黑色的簡評.

--
推 shouri:七國國境、六個共和國、五個民族、四種語言、三種宗教、兩 02/14 21:07
→ shouri:套文字、一個狄托!! 02/14 21:07

--

All Comments

Rae avatarRae2016-01-15
頭香!! 原來OGW藍色這麼少牌?!
Ophelia avatarOphelia2016-01-18
有進步 白色把一半廢話刪掉大概就這長度 不過我覺得
還可以再少一半
Lauren avatarLauren2016-01-19
是簡評並非每張牌都評論
Yedda avatarYedda2016-01-21
還可以耶 給推
Eartha avatarEartha2016-01-22
單單就這篇來說給推XD
Ina avatarIna2016-01-23
依然是心情分享,評你個飛機頭
Linda avatarLinda2016-01-26
樓上還是為反而反毫無進步,很適合你的水準
Dorothy avatarDorothy2016-01-29
你依然是心情純淨水的掛羊頭賣狗肉,大家共勉之
Heather avatarHeather2016-01-30
我早說過這裡的人只會刪推文跟無腦亂噓而已
Kyle avatarKyle2016-02-02
我怎就沒看見gary76你在其他人的評論文中這麼做
根本就只是看我顏色不對就在那裏落井下石
Gilbert avatarGilbert2016-02-03
其他人的評論文也會有心情分享,怎沒看你說他在講廢話?
這種雙重標準實在令人遺憾
夏蟲不可以語冰也
Ethan avatarEthan2016-02-06
"這裡的人"是指MTG版上所有人嗎 請說明清楚
Ophelia avatarOphelia2016-02-09
掛羊頭賣狗肉?實際上就是有作簡評
有作的地方無視,然後稍微提些題外話就不行?
話都給你說就好
Cara avatarCara2016-02-14
有些人會有些人不會,可惜刪推文無腦亂噓的人是多數
畢竟民主政治就是多數者就是對的啊XD
所以這裡的主流民意是支持刪我推文跟無腦亂噓我
Hazel avatarHazel2016-02-15
擺明是逢你必噓,屁股朝天不打有罪
Ethan avatarEthan2016-02-18
對啊,gary76承認逢我必反就好
哈,你真像少林足球反派:我打你應該,不打你悲哀XD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-02-21
用現行的標準meta以及標準牌強度評論剛出來的標準新牌是
否比較有意義? 拿過往環境下牌的強度來比擬先行標準新牌
老實說意義不大 譬如以前2點叫2/2很厲害 現在就只是隻
熊 進化過的熊互相比較才知道誰厲害不是...?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-02-24
這只是標準之一,當然這標準可能太嚴格
但如果以限制賽標準來說又太寬
這點不要說我,連國內外名家都很難拿捏orz
Oscar avatarOscar2016-02-28
你有多少次實際比賽經驗?外國牌手評牌的說服力建立在他
們的現役經驗或者對常見牌組的邏輯分析,哪怕他們被環境
打臉,玩家都不會有太多特別的反應
Annie avatarAnnie2016-03-01
好像有點內容,但其實裡面什麼都沒說的文章
Mason avatarMason2016-03-04
所以就是別人說錯可以,我說錯就不行的邏輯XD
Mason avatarMason2016-03-09
其實光現開(輪抽) 標準 摩登 等不同環境下 同一張牌的強
弱程度差距就很大了 如果基準不同 評判環境也不同 很容
易讓人覺得就是對牌的感覺而已 太過空泛...這可能是最大
的攻擊來源。簡評要說的一針見血 其實不容易...
Harry avatarHarry2016-03-13
別人沒有錯這麽多啊大大
Xanthe avatarXanthe2016-03-13
這只是原因之一 另外就是 說錯了還硬凹 然後別人找資料
Brianna avatarBrianna2016-03-16
也可以無視 甚至連自己先前的話都推翻
這才是被轟的主因吧...0.0 (還有討厭的推文海)
Robert avatarRobert2016-03-18
這不正是古阿莫style的講評嗎?
Iris avatarIris2016-03-20
至少冥燈他拋磚引玉讓大家討論,增添看預覽的趣味XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-03-22
抿心自問冥燈不評錯還有這麼多討論嗎?
Oscar avatarOscar2016-03-23
佛家稱作逆增上緣Y
Enid avatarEnid2016-03-27
反指標
Michael avatarMichael2016-03-28
還逆增上緣了,我打擊誰了?被打擊還差不多
Emma avatarEmma2016-04-02
施主你不預先看資料、討論跳TONE、文字夾雜又態度尖銳
Joe avatarJoe2016-04-06
也稱不上很糟而且有娛樂性,只是mtg版眾門檻較高
不如入境隨俗,順便自我提升吧
Faithe avatarFaithe2016-04-08
我都有在提升自己,只是他們對我成見已深
Emma avatarEmma2016-04-11
算了他們高興就好
Hedy avatarHedy2016-04-11
你入坑得這麼久還在這層高度實在........我也是醉了
Ida avatarIda2016-04-16
瓦釜雷鳴