妙探尋兇 紙牌版 - 桌遊

Table of Contents

昨天
我們辦完同學會後,算了算剩下6個人不知道幹麻
亂晃亂晃跑到某百貨選桌遊來玩
在神奇寶貝超級願望跟妙探尋兇Cluedo中做選擇~

看到神奇寶貝真的很想玩,只是我們(七年級尾)只認識最初的151隻>_<
只好選妙探尋兇,說好以後再來買超級願望來玩,
又因為這麼大盒感覺很複雜,我們只玩過大富翁這種桌遊
於是店員建議我們選紙牌版來玩~

一群人在我家研究規則,內附的中文版英文版規則不夠看,還上網查查看
就這樣查了一小時才順利進行遊戲XD
真的有夠好玩,就這樣從下午玩到半夜還欲罷不能XD

-----------------------------------------------------------------

雖然如此還是有些規則想問
有人望文生義有人理解不同,遊戲時還不斷吵規則XD(不是吵架是爭論)

比如說

1.
向左手玩家問兩個問題,若無法提供證據,則可向下一位提出相同問題


這條有人說意思是

問A兩個問題,若沒有,則可以向下一位B問相同問題,再沒有,向C問相同問題
若都沒有,這回合結束,換人問

也有人說

跟上一條很像,問完一輪都沒有,則可以再問一次問題,而且必須跟上次的問題不一樣
而要不要再問一次由你決定

也有人認為

問A兩個問題,若沒有也可以向下一位問不同的問題,
因為規則是說可向,代表可以問不一樣的問題


以上三種我們都玩過

目前我們都是用第一個解釋來玩,比較沒爭議

第二種5分鐘就結束,因為都沒有還問第二次真的很快

第三種也很快,問不同問題對記憶力較好的人佔優,
因為可以記住別人問過什麼給過什麼,再量身打造問題XD

請問各位是用哪一種解釋呢?


2.
還有一條規則關於指控的優先權

有人說輪到他回合,問完問題之後可以馬上指控
不過大部分的人偏向A問完問題後要等下一輪才能指控




以上兩個問題望各位前輩回答XD





--

All Comments

Frederica avatarFrederica2012-07-01
忘了上色,會比較好閱讀
Oscar avatarOscar2012-07-02
對這個也有興趣!
沒人回答的話 來翻個說明書好了