推 AEM:我是認為 隨著技術的改變 很多東西不能用舊 59.113.70.204 03/25 17:58
→ AEM:定義來定義新的技術 你後來提到崁入式系統 59.113.70.204 03/25 17:58
→ AEM:我認為用這個來說會比說是BIOS要好 59.113.70.204 03/25 17:59
→ AEM:崁入式系統跟BIOS還是存在著差異 59.113.70.204 03/25 17:59
BIOS並不是舊東西,事實上 它經過了很多演進
隨著大小和複雜程度不斷增加,BIOS從最早的
Mask ROM(不能清除重新規劃,也就是無法更新)
演進到可經由電壓清除並重新規劃多次的EEPROM或快閃記憶體
BIOS這樣的東西以前存在 現在也並沒有消失,反而更廣泛的存在於
各式各樣的裝置中,手機,PDA..等 雖然硬體的演進並沒有停止
但基本的核心內涵並沒有什麼改變 以前跟現在都一樣
除非有什麼突破性的技術或概念出現造成重大的典範轉移
不然經由匯集眾人努力編輯而成 普遍被認可的定義是不會有什麼改變的
而 psp上的韌體並不是什麼創新的新技術
它就跟bios一樣,存放於一個斷電後內容不會丟失的唯讀記憶體中
要說psp是嵌入式系統比較好...這我沒什麼意見(不太懂)
不過想請問,為什麼用psp要用嵌入式系統比來比喻會比較好?
--
→ AEM:定義來定義新的技術 你後來提到崁入式系統 59.113.70.204 03/25 17:58
→ AEM:我認為用這個來說會比說是BIOS要好 59.113.70.204 03/25 17:59
→ AEM:崁入式系統跟BIOS還是存在著差異 59.113.70.204 03/25 17:59
BIOS並不是舊東西,事實上 它經過了很多演進
隨著大小和複雜程度不斷增加,BIOS從最早的
Mask ROM(不能清除重新規劃,也就是無法更新)
演進到可經由電壓清除並重新規劃多次的EEPROM或快閃記憶體
BIOS這樣的東西以前存在 現在也並沒有消失,反而更廣泛的存在於
各式各樣的裝置中,手機,PDA..等 雖然硬體的演進並沒有停止
但基本的核心內涵並沒有什麼改變 以前跟現在都一樣
除非有什麼突破性的技術或概念出現造成重大的典範轉移
不然經由匯集眾人努力編輯而成 普遍被認可的定義是不會有什麼改變的
而 psp上的韌體並不是什麼創新的新技術
它就跟bios一樣,存放於一個斷電後內容不會丟失的唯讀記憶體中
要說psp是嵌入式系統比較好...這我沒什麼意見(不太懂)
不過想請問,為什麼用psp要用嵌入式系統比來比喻會比較好?
--
All Comments