天堂版病了 - 天堂

不妨大家回到12/23日 看看17400 ~17386

看到這一個區段 妳們真的喜歡這樣？

交易 交易 交易 交易 交易 交易 交易 交易？

誠如我剛說的，有人反應絕對是好事

當一個聲音它有勇氣跳出來，說出自己的不便、不滿

我們要鼓勵她

不為什麼，因為他關心，所以他才跳出來講。


看到版主處理的過程，實在痛心

身為一個版主，看到版友提出意見

不先想想這位版友提出的意見到底對不對

反而跳出來，開始跟某版友吵起來

挑釁意味濃厚

一版之主這樣的作法，是否恰當？


有很多人在推文說，哎呀～不要這樣說啦，版主管版作的很好

我真的很想問，到底管版好不好跟交易文制度有什麼關係呢？

原po說的是制度面的問題

為什麼會有人用＂板主管版管的好＂這種毫無關聯性的答案來回答呢？

這不是很奇怪嗎?

版主管版管的好，就單單只代表管理能力很好

不能拿來作為一切的問題的答案或是回應


（以前有個口號－愛台灣，在選舉的時候常常被拿來使用

只要你是敵對陣營，只要給你套上去＂你不愛台灣＂，大家就爭鋒相對的唾罵他

政治上或許可以這樣套用

但是　經濟上、民生上、外交上、制度上可以都用愛台灣來衡量嗎？)


今天制度＂有討論的空間＂，此話剛出

馬上引來一群人，用著類似愛台灣思維的想法，來檢視
(不用版主護衛軍好惹，免得有人看到又眼紅了)

哭喊著版主很會管版阿、你那麼行，你來當板主、那麼行你去罷免阿！

....等。豪無意義的回應，

然後這討論就淪為嘴砲，最後不了了之

現在問題來了，問題解決了嗎？

有權力的人，不但不行使權利，做出判斷


反倒過來帶頭作亂，這是權力者的作為？

那管版能力很好的論點，現在看來那還真的可笑了點。



--