問一個合擋的問題 - 魔法風雲會

Table of Contents

~原文恕刪~

唉唷~你的盲點在於抓緊那句話:
具有死觸的攻擊生物一定要消滅第一個敵方生物,才能打第二個!
也就是說一定要把第一個生物送進墳場,才能打第二個!

我並沒有認為第一隻生物要進墳場..才能打第二個!

我打從一開始的認知就是

當進攻者生物"可以"消滅第一個敵方生物,它才能接著對第二個敵方生物造成傷害
(詳見那本規則,我沒改過一字一句)

請注意 是"可以"

所以儘管生物沒被確實消滅,還是可以對第二個敵方生物造成傷害

今天的情況是 遇上反色生物

我查閱了版上有人提過的問題

文章代碼(AID): #17AP1cyJ (Magic) [ptt.cc] [問題] Deathtouch和Protection

========以下是該篇內文======================================================
規則對Deathtouch的說明:

502.63a Deathtouch is a triggered ability. “Deathtouch” means “Whenever
this permanent deals damage to a creature, destroy that creature.”

我想問的是,如果今天我用Dunerider Outlaw(反綠保護)擋對方的Thornweald Archer的
話,我的生物會死於deathtouch嗎? 還是反綠保護把傷害消掉就沒事了(沒中毒箭?)

--

All Comments

Necoo avatarNecoo2010-02-26
不會死 因為綠色來源對反綠生物造成的傷害會被防止
Joe avatarJoe2010-03-02
DEATH TOUCH 要deals damage
Tracy avatarTracy2010-03-06
你想得沒有錯,但結論是不對的。死觸是致命傷害定義的
Kyle avatarKyle2010-03-08
特殊情形。
Olivia avatarOlivia2010-03-12
更確切地說,死觸是「分配致命傷害」的特殊情形。
Hedy avatarHedy2010-03-16
我這一串看下來的理解是,分配致命傷害不看異能
Gilbert avatarGilbert2010-03-18
但是死觸是特例,可以任意分配傷害,不知道這樣對不對?
Poppy avatarPoppy2010-03-18
嚴謹來說:每隻防守生物的致命傷害下限是該生物的防守力
Ida avatarIda2010-03-20
減去之前已受到過的傷害,(例如被 -1/-1 了)
Edith avatarEdith2010-03-22
如果攻擊生物具有死觸,則對每隻防守生物的致命傷害下限是
1, 上限呢?通通都是該攻擊生物的最大攻擊力。
Iris avatarIris2010-03-26
不用想太多...有deathtouch的生物就是可以"任意"分配傷害
把它跟致命傷害分開來談 這是兩回事兒
Eartha avatarEartha2010-03-26
這樣想 會簡單很多 不要加入太多自己的東西