１. 可以不同屬湊四隻去換 大肥狂勝
→平衡包包肥料庫存／專攻OR加強特定屬性
２. 戰賞 １等大肥 200＋吃２萬滿等60*2：４萬60*4 大肥勝
（正常不會這樣堆or根本不會拿戰賞去換
的意見先撇開。純粹以可穩定取代的方
式來量化比較）
３. Ｅxp 大肥724348／萬年168000＝ 4.3萬年 大肥勝
（已含同屬性／12％工會堆肥加成）
４. 配大小瘋頭吃 ４ｘ4.3ｘ1.5／２＝25.8／34.4 大肥勝
用３的比例） ４ｘ １ｘ1.5／２＝６ ／８
５. 免瘋頭有 1.5倍 大肥堆比較快，省事省錢 大肥勝
（新卡／特別UP 跳完美還賺得更多
／拉霸獎勵）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
前面講了那麼多，可能對缺肥或追求最大效益者很重要。但實際上像我
這種角色練得差不多＋不玩複製人＋萬年大肥囤積不少的人來說，兩者的優
缺點完全與上面無關：
萬年：可堆疊不佔位、不用加最愛 、堆肥進去第一頁就可選
大肥：不可疊極佔位、不加最愛看起來很亂，堆卡時還要解除、選擇時
還要切頁。
這樣講大肥缺點就變一大堆了，好像很Suck。但若今天要堆一隻 500萬
以上的卡，吃千／萬年需要堆Ｎ次，大肥則只要要一次，省時省力，而且有
大小頭庫存的話，不用等MH調加成或拉霸轉到，要用可馬上堆滿，還是存在
著其必要性跟優點，能囤自然是盡量囤。
結論：要不要換就看個人需求，如同上面講到的－－想平衡包包肥料庫
存／專攻OR加強特定屬性／追求最大效益者那就去換吧。沒有的話就別想一
堆５４３的，把事情簡單化不好嗎？wwww
----
某冥神問我的，無聊整理比較一下，僅供參考，有問題或錯誤再麻煩推文告知
--
→平衡包包肥料庫存／專攻OR加強特定屬性
２. 戰賞 １等大肥 200＋吃２萬滿等60*2：４萬60*4 大肥勝
（正常不會這樣堆or根本不會拿戰賞去換
的意見先撇開。純粹以可穩定取代的方
式來量化比較）
３. Ｅxp 大肥724348／萬年168000＝ 4.3萬年 大肥勝
（已含同屬性／12％工會堆肥加成）
４. 配大小瘋頭吃 ４ｘ4.3ｘ1.5／２＝25.8／34.4 大肥勝
用３的比例） ４ｘ １ｘ1.5／２＝６ ／８
５. 免瘋頭有 1.5倍 大肥堆比較快，省事省錢 大肥勝
（新卡／特別UP 跳完美還賺得更多
／拉霸獎勵）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
前面講了那麼多，可能對缺肥或追求最大效益者很重要。但實際上像我
這種角色練得差不多＋不玩複製人＋萬年大肥囤積不少的人來說，兩者的優
缺點完全與上面無關：
萬年：可堆疊不佔位、不用加最愛 、堆肥進去第一頁就可選
大肥：不可疊極佔位、不加最愛看起來很亂，堆卡時還要解除、選擇時
還要切頁。
這樣講大肥缺點就變一大堆了，好像很Suck。但若今天要堆一隻 500萬
以上的卡，吃千／萬年需要堆Ｎ次，大肥則只要要一次，省時省力，而且有
大小頭庫存的話，不用等MH調加成或拉霸轉到，要用可馬上堆滿，還是存在
著其必要性跟優點，能囤自然是盡量囤。
結論：要不要換就看個人需求，如同上面講到的－－想平衡包包肥料庫
存／專攻OR加強特定屬性／追求最大效益者那就去換吧。沒有的話就別想一
堆５４３的，把事情簡單化不好嗎？wwww
----
某冥神問我的，無聊整理比較一下，僅供參考，有問題或錯誤再麻煩推文告知
--
All Comments