商學院必玩的四款桌遊 - 桌遊

明明我要打翻譯的...為什麼又跑上來發文了呢...

這中間一定有很大的誤會

可能是因為發文可以提神，可能是因為我養的寵物要餓死了

或者

堅持我的身分一定要幫可樂農莊置入性行銷呢？

糾竟這中間有多少的恩恩怨怨情愛糾葛呢

讓我們看下去

---------------騙Ｐ幣騙很大的一段---------------------------------------------

大家都知道，一個人很容易因為自己的學習項目不同，看東西的方向也會不同

同樣的一個遊戲

可能有人看起來像棋盤，有些人看起來像綠豆糕

可是一個學商的眼裡看來，看到的卻是風險跟機會阿

以下提出四個我認為很有意思的遊戲

1.馬尼拉

很適合拿來研究風險的遊戲，我記得版上某版友還研究出了每個點位的期望值

我認為這個遊戲的作者一定對商有一定程度的理解

因為這個遊戲到處都充滿了避險的觀念跟機會成本的概念

如果害怕自己的船沒有辦法進港

可以去佔一條船不進港或兩條船不進港

如果真的沒進港－賺沒進港的錢

如果進港了－大賺

這就是很明顯的避險基金的概念

今天我買了一個汽車的股票，那我就可以順便買石油的期貨來避險

如果石油漲價了，那石油的期貨就會賺，但是汽車股票會跌

如果石油跌了，那汽車的股票就會漲價，就算賠也賠不多

雖然是相當基礎的觀念

但是我認為用來教授基礎的商學概念是很適當的

其中也包括了佔哪裡會賺比較多的機會成本概念（要放棄另一個賺錢的機會）

對於買股票並競爭船老大爭取自己的貨物上港的成本ＶＳ股票能獲得的巨額利益

身為一個骰子遊戲，這一款可以玩得很歡樂

但是如果要拿來教學，這一款也可以到處都充滿了算數

光是教授期望值這個觀念就是個非常好的教材了

2.套利

果然還是不可免俗的提到了這一款

不過我覺得這一款的觀念就比較簡單了，比較像是資金的流動跟機會成本的選擇

這一款如果要拿來教學

我覺得比較適合拿來教授資金流動的觀念以及長期投資的好處

套利的股票機制設計得相當有趣

大部分的人在打到了中期很常出現一個現象

就是根本就沒有人在買股票了

因為沒有足夠的現金去去購買

偏偏手上又都是股票，所以常常只能夠嘆了口氣

這個時候就要想辦法讓自己的公司被併購

而且被併購的公司還不能是自己的主要持有公司

要想辦法讓其他公司購併並讓自己領到股東權益金

然後用這些錢反覆的去購買自己的主要持有公司，讓自己的公司成長成大怪獸

這樣子才能在遊戲的最後讓自己的股票賺大錢

不過雖然有遠觀的概念

不過沒甚麼跡象去判定自己那個公司可以持續存活

所以只能夠傳達：要想辦法購買有成長力的公司

卻沒辦法傳達要如何判定有成長力的公司

所以算是有點美中不足吧

不過倒是可以深刻的傳達資金流動的重要性

不然手中沒現金真的很殘念

剩下兩個...等我翻譯打完再來打好了...

出乎意料打了很多的字

明明就只打算簡單介紹的...

--