商城新商品-金暴 - 石器時代

Table of Contents

※ 引述《cola1230 (cola)》之銘言:
: 我覺得......
: 其實這次一樣有抽寵包而且是99元,
: 跟之前包月拿彩蛋差不多,
: 差在一個送包月,一個一定送一隻寵......
: 如果我是TZ...我看到兩條人龍,大家都用抽的,
: 放到數字往人人賣到1000多,
: 我幹麻不自己賺?

這邊太好笑了..
自己賺?? 人龍再好也只是TZ的一道數據
數字網賣家賣再貴也是花台幣跟TZ抽來的..
到底是誰賺?
何況拿粉人這種5.1 5.2的跟金暴比也差太多..
粉人看成長也不過比頂的五色人龍強上0.2~0.3
金暴可是隨便都強0.5~1.0
這差距很大的好嗎?

: TZ也是開一個抽獎的給大家抽...
: 只是設定一個賣寵價的上限,就是999,
: 這也就是抽到寵的人...他想轉賣也不可能超過999。
: 我覺得...如果不會買這種寵的人,其實沒什麼差,
: 因為自己抓的是一定不會比台幣強的,遲早都會體認的事情。
: 但是對於會買這種台幣寵的人而言,
: 再好不過了阿......今天以前要這麼強的寵,
: 要去數字網到處看價錢,還有幾隻套餐賣多少錢一直競標的,
: 怪的是我只看到賣家一直打混...回一個表情0.0
: ......感覺就是放給大家去競標,反正能賺多少我爽就好這種感覺。
: 現在官網就直接訂一個價錢999,
: 說便宜? 其實很貴...
: 但是說貴呢? 那兩條人龍...本來就好貴了。

撇開粉人水藍人跟金暴的能力不說
單說定位,粉人水藍人可是"公測時"限定的"抽獎"
而金暴則是不限量(可能會限時)的放在商城上面賣

而且你說的粉人水藍人的價錢 vs 金暴的價錢 的論點也是自相矛盾
你知道為什麼粉人水藍人不被認為嚴重破壞平衡?
1.首先他可以說是絕版了
2.他的數值並沒有"大幅"超過主流寵,不至於影響到普通玩家遊戲的樂趣
3.它畢竟是公測時的福利(?)之一


我說真的,把現在的tz石器跟華義石器比一下。
現在已經不同於華義石器,當時網路遊戲選擇少!
而且所有玩家都是網路遊戲的菜鳥。
而盡管如此,華義石器依然垮在無盡的神寵無盡的寵物包。
那你認為,現在光是連線就被罵翻的tz石器...
憑什麼能在這個網路遊戲選擇多到爆的時代
使用華義石器失敗的策略存活下來?


我相信大部分人抱怨這個東西,
都是因為害怕TZ石器走上華義的老路..
我真的寧可如no版友所說:
每個月要花 99包月 59練功包 59倉儲包 59道具包才能玩
也不想看到這遊戲回到華義石器的神寵時代。


炒短線的遊戲都不會有好下場的..
看看中華網龍那一堆複製出來的遊戲..
每個都還有玩家在玩阿,都還有玩家在花錢阿
但是剩多少?
剩下的都只是些捨不得自己花的大把鈔票的玩家..


一個遊戲終究"必須"要能吸引新的玩家才能真正長久的賺錢

--

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2011-05-19
其實我是不知道你有沒體會到一點 石器是多老的遊戲
他當時設計本來就是包月369這種等級的
現在搬到這個年代 我很贊成99讓很多小朋友沒負擔可以上線
Emily avatarEmily2011-05-20
但是包月收入幾乎是三分之一以下 更別說人數比以前少
在這種原有的遊戲框架下 我真的不覺得TZ有很多種方法可以
賺錢 而你也說粉人5.1而以 可是在網路上可是要好幾千的..
Elvira avatarElvira2011-05-20
應該跟原日本公司談的代理方式有關
George avatarGeorge2011-05-22
一樓完全搞錯重點
出新寵 但是能力調整到跟主流寵差不多 那一定沒人會罵 因為
Anthony avatarAnthony2011-05-23
石器2就是炒短線的經典
Necoo avatarNecoo2011-05-23
包月收入幾乎是三分之一以下.但員工人數應該不到十分之一
Selena avatarSelena2011-05-28
遊戲中還是可以取得寵物 只是能力沒有比較好
這種狀況下 商城新寵就只是玩賞價值 不會破壞遊戲平衡
Yuri avatarYuri2011-05-30
現在只覺得很不值 從前遊戲裡可取得的寵證金暴 現在都
淪為賺錢的工具 我寧願包月費用調高 也不願意在商城
Wallis avatarWallis2011-05-30
TZ自己要提出包月99沒人逼,收入不夠另闢門路我也贊同
但是舉著遊戲平衡的旗子把強寵都鎖了再放到商城獨賣就是
狗屁不通
Edith avatarEdith2011-06-02
砸錢
別噓到原po
Joseph avatarJoseph2011-06-07
但是現在金暴是成長近6 6耶 還不包括血喔 遊戲裡的寵你抓到
神寵成長5 練到120還是跟金暴差120點喔 ^.<
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-06-07
cola可以不要一直跳針嗎
Elizabeth avatarElizabeth2011-06-11
說真的 拿花99元上線我已經很滿足
Erin avatarErin2011-06-14
原PO花美男不會在意的
Olivia avatarOlivia2011-06-19
華義石器就是到最後不花錢的寵都變廢物 才會倒那麼快
TZ見過華義石器怎麼倒的 卻變本加厲的更想讓石器倒 哇喔
Rebecca avatarRebecca2011-06-21
華義石器沒有倒 是代理問題 最後面出了的改人跟合成獸
Mary avatarMary2011-06-23
不用錢 但也算的上神寵
Charlotte avatarCharlotte2011-06-26
出包叫玩家忍耐 因為要珍惜石器復活 要賺錢時就不用珍惜囉?
就算沒代理問題 最後剩下的也只有台幣戰士
這樣的石器你還有興趣玩我也佩服
Steve avatarSteve2011-06-29
推這篇
Hamiltion avatarHamiltion2011-07-04
一樓論點一直在跳針 重點就是平衡阿 這樣誰還想花99
Frederic avatarFrederic2011-07-05
版主該出來控制一下金暴文了吧(  ̄ c ̄)y▂ξ 推這篇
Emily avatarEmily2011-07-06
現實就是TZ需要台幣戰士 Q_Q
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-07-10
我自己玩別的遊戲 八個人出去打怪 傷害如果因為台幣
Thomas avatarThomas2011-07-10
的因素多了50~100 可能打太慢會被念 因為別人要來幫忙
可是在石器 出去打怪都合擊的 真的會影響到各自練攻速度?
Kelly avatarKelly2011-07-11
重點重點重點重點""遊戲樂趣"" ""成就感""
Rosalind avatarRosalind2011-07-15
cola你玩石器只有在練功喔? 搞笑的論點
Sandy avatarSandy2011-07-16
cola還是在跳針啊,你玩石器只有練功掛機嗎??
Catherine avatarCatherine2011-07-20
練攻已經是各自玩遊戲最能體會差別的時候了
寵出再多 我一樣可以去抓我要的寵練 再去解任務 打怪
Jessica avatarJessica2011-07-25
我是想說cola大一直在討論練等速度 殊不知大家不在意練等
Kumar avatarKumar2011-07-27
喝口水休息一下...啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦
Andrew avatarAndrew2011-07-30
搞不清楚我們討論的方向一直跳針是怎樣
Andrew avatarAndrew2011-08-04
忽視cola的推文比較好 完全搞不懂大家在氣什麼耶 XDDDDDD
Franklin avatarFranklin2011-08-07
我只是要跟你說 很多遊戲 台幣的差距早就是 會被嫌的程度
Rae avatarRae2011-08-11
石器這種東西 你要強調練等 在日本可以 在台灣?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-08-12
cola完全忽視喜歡打莊園跟競技場玩家的權益,只想到自己
Hazel avatarHazel2011-08-14
練到5轉140 然後勒 要幹嘛?
Franklin avatarFranklin2011-08-15
你的石器只剩下練功功能 不代表其他人的也是
Ingrid avatarIngrid2011-08-16
虧cola還是某遊戲版主 論點一直挑針…
Hazel avatarHazel2011-08-17
我只覺得我講出一個想法可以不同意 不是一直惡言相向
我上面就說花99能上線我很滿足 任務我有解 功也有練
原文意思就是說官方會拿這一筆自己賺而已 沒想到回響真大
Margaret avatarMargaret2011-08-17
大家不能接受的地方是你文章裡面說 出了寵包也沒影響
重新開人物繼續練等吧
Linda avatarLinda2011-08-18
真的沒必要我說一句話就把我講成我只會怎樣玩 = =
我純粹抒發我自己感覺 你硬要把我講的話當成反駁你
William avatarWilliam2011-08-20
沒有惡言相向 從你po的文到你的推文不連貫也不完整
一直跳針怎麼討論
Olga avatarOlga2011-08-21
cola哥你有想過5轉後你要幹嘛嗎
Victoria avatarVictoria2011-08-22
TZ是商人會出xx包想也知道 玩家只有玩與不玩的選擇
Michael avatarMichael2011-08-27
你還是沒看懂別人的說法,官方本來就是要賺錢,但是把強
Kumar avatarKumar2011-08-28
有些人說的話我也同意 我也根本沒回
結果我一說話 你就套用到我在反駁人 說到我跳針= =
我一到五樓的推文 也沒反駁原PO 只是提出意見
Victoria avatarVictoria2011-08-28
寵都鎖住(剝奪只包月玩家權益),拿去商城賣(獨厚台戰)就
是讓人詬病之處
George avatarGeorge2011-08-29
就有人說我這樣是跳針 我真不知道連話都不能說是怎麼一回
Brianna avatarBrianna2011-08-31
跳針 有人找你
Delia avatarDelia2011-09-02
每講一句就會有個人提示我應該把心得打成論文般發表= =
Quanna avatarQuanna2011-09-07
我也不知道我也沒不同意多少人 搞得這麼針鋒相對
Sandy avatarSandy2011-09-09
我在這講心得 就是一位版友 扯到我是遊戲版版主是...?
Ophelia avatarOphelia2011-09-13
只有tz想搞壞氣氛 多數人跟你說了大家所在意的方面
你卻一直追著同樣的方向跑
Rebecca avatarRebecca2011-09-15
抱歉我沒有惡意 說到你是版主 只是認為當過版主在討論
上面論調會比較清楚 比較可以了解 如有冒犯請見諒
Bethany avatarBethany2011-09-15
沒關係= = 總之我該說的都講完了 大家玩得開心就好
Iris avatarIris2011-09-18
大家在關心遊戲平衡問題 你卻在說TZ需要賺錢請包容 不是
跳是....?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-09-20
老實說你講的那段話 我先前在版上問金猩猩 就知道有被鎖
但我在最前頭一樓就提到 石器能賺錢就真的沒幾種方法
Puput avatarPuput2011-09-21
我自己玩遊戲 要練得快 要每周花99給人賺
只能說這有可能是TZ的失誤 沒注意到能力這麼高吧
Cara avatarCara2011-09-22
沒幾種方法不代表沒有對遊戲平衡傷害較小的方法
Victoria avatarVictoria2011-09-25
賺錢有需要到6.0那麼超過嗎 純粹觀賞騎寵還是有人買吧
Necoo avatarNecoo2011-09-26
想想之前的999寵包至少有送季卡..499包也送1張月卡..TZ呢!?
Hamiltion avatarHamiltion2011-09-30
簡單說TZ目前只看到錢 玩家在乎樂趣及及遊戲壽命
Hedwig avatarHedwig2011-10-03
不可能是tz失誤 當初畫地圖拿到金暴的現在被打臉阿
Hamiltion avatarHamiltion2011-10-07
如果各位真的有心 應該是集思廣益成一篇文章去建議
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-10-10
5.5我還不會覺得怎樣 畢竟人家花999
Franklin avatarFranklin2011-10-12
此舉對不對只能再等一段時間看玩家的動作了
Wallis avatarWallis2011-10-16
出寵包結果沒注意到能力也太可笑了 當作藉口也太牽強
Ina avatarIna2011-10-16
建議在論壇時期就建議到爛了 tz聽進去多少?
Dinah avatarDinah2011-10-19
讓TZ更直接知道他們做錯什麼 也是一種方法
Selena avatarSelena2011-10-21
那我再說個心得就是...我自己看到999也不會考慮買就是了=
Isabella avatarIsabella2011-10-23
前幾天的投訴呢?tz怎麼回應? 珍惜石器 打臉了現在
Edith avatarEdith2011-10-24
鞭石器的文我在巴哈也發過一篇被鎖= = 真的不是來護航的
Selena avatarSelena2011-10-26
沒人說你護航 我想你到現在還搞不清處大家在意什麼…
Quintina avatarQuintina2011-10-29
我只是覺得來討論 你講的我聽了就好了 不是來辯論
說出個你贏我輸這樣 所以我都只是一直說 我個人感覺= =..
Margaret avatarMargaret2011-10-31
老實說 你的問題在於你根本不懂其他人在討論什麼
狀況外 又愛插話 才會被嫌 抱歉我用語比較直
Anonymous avatarAnonymous2011-11-04
只有你自己覺得在辯論吧 爭這個輸贏能當飯吃?
Gary avatarGary2011-11-05
你們還不懂COLA就是TZ的老闆 跟她吵沒用
Gilbert avatarGilbert2011-11-10
看來意見不同就不要說話好了 從頭到尾我口氣都很正常
真的是不知道一堆人在激動什麼 沒在回你就說是跳針
Rebecca avatarRebecca2011-11-13
回你說我觀念錯誤 不回又說在跳針 連個話講都不能講 哀
Kristin avatarKristin2011-11-15
我都沒有說誰說對誰說錯 就要一直指正人家觀念錯誤
Lucy avatarLucy2011-11-16
好像沒有說 謝謝我知道了 就代表我什麼都不懂一樣
前五行我講說這是個老遊戲 就會變成我是TZ老板 哀
Eden avatarEden2011-11-19
然後我說我無心爭論 只是講講心得 又有人說我是亂插話
Agatha avatarAgatha2011-11-21
真的是姿態放多低 語氣多婉轉 都解釋不了
Odelette avatarOdelette2011-11-24
大家在講A 你衝進來扯幾句B 然後又說只是在抒發個人感覺
請問這種行為叫? ________
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-11-24
你可以繼續打沒關係啊 意見不同就要鞭到底 對彼此沒好處
然後不好意思 他這篇文就是回我 我進來講話解釋一下OK吧
Irma avatarIrma2011-11-26
...吾今日終於見識到何為"自我感覺良好" 拜見了 請 不送
Victoria avatarVictoria2011-11-28
我幾乎全部推文都是說我怎麼玩遊戲的我很滿足
Ina avatarIna2011-11-30
看一下我推文的意思吧 我說我覺得練功的話其實沒差
就會被說成 我上線只會練攻 這推論真的不知道怎麼來的
Eartha avatarEartha2011-12-02
cola 你不搞懂大家到底在說什麼的話 沒什麼再講下去的
意義
Kama avatarKama2011-12-02
就平衡性有問題 我是要跟您說 謝謝我懂了 才代表我懂嗎
我哪一句話再否定你們有錯誤 沒有吧
Andy avatarAndy2011-12-04
我只是提出個人想法 讓各位想想其實沒那麼嚴重 就這樣
Ina avatarIna2011-12-08
不再回應 不用回我了 謝謝您以上的指教 阿哩阿都y
George avatarGeorge2011-12-10
下架了
Harry avatarHarry2011-12-10
那皆大歡喜 我原文也只是說價錢的意見 沒別的意思
Ida avatarIda2011-12-10
其實大家對價錢沒啥意見 會買就會買 只是成長太超過而已
Noah avatarNoah2011-12-14
我說真的 我連看成長 都沒有看我就發文了 所以我不是
要來爭論公不公平 就只是說價錢的比較而以...
Hedda avatarHedda2011-12-15
不過推文大家在意的就是公不公平......
Kyle avatarKyle2011-12-19
不過大家今天多多少少火氣有點大啦......
Audriana avatarAudriana2011-12-23
cola1230 連重點在哪都搞不清楚 是要討論什麼
Charlotte avatarCharlotte2011-12-25
我實在是不知道 我哪一點稱得上再跟你們討論平衡性
連說我自己用人龍也可以玩很開心 都被說成是指會練功了
Oliver avatarOliver2011-12-30
乾脆叫辯論版算了 不回你 不反駁 也可以被講成搞不清楚
我在這篇前五行 純粹題外話 也可以被說成跳針= =
Iris avatarIris2012-01-01
真的是不知道在激動什麼 原文也是在討論價錢
被這篇作者就挑出來噓 我真的無言 無心討論公平性
之後想說算了 我說說我對遊戲的態度好了 這時變成亂插話
Hardy avatarHardy2012-01-03
回了叫搞不懂 不回叫跳針 抒發心得叫插話
好像要我表態 我懂了 謝謝各位指導 才代表我聽懂了一樣
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-01-03
討論不必這麼針鋒相對 我從未說誰說的話是錯的
連講一句 我不買金暴 用人龍也可以開心練攻
都可以被解讀成 我上線只會練攻 真的是很會連想
Belly avatarBelly2012-01-08
另外我早就說這可能是TZ的失誤了 事實證明TZ說是失誤
Anthony avatarAnthony2012-01-09
真的不必意見不同就不斷指正指責 我說過 我沒反對各位意
見 真的這麼在意不一樣的言論 那祝你事事順心
Iris avatarIris2012-01-10
....由此可證 你還是不知道為什麼大家會不想理你......
Quintina avatarQuintina2012-01-12
一直只想著自己 怎麼可能了解別人在想什麼
Regina avatarRegina2012-01-12
算了 不說也罷
Una avatarUna2012-01-16
真的腦補很強 逛PTT第一次見到說自己的話就可以推論出
沒在聽別人的話 實在是腦補很強 你可以找看看我哪句不同
意大家的話 如果找不到就不要一直腦補 每個都在補 無聊
Vanessa avatarVanessa2012-01-18
逛這麼多版真的沒遇過這種人 講什麼話都可以腦補成想法
舉例不舉自己要舉誰 莫名其妙 不然要拿別人舉例嗎?
Mary avatarMary2012-01-22
拿我自己怎麼玩都可以被你講成 不懂別人怎玩 太誇張了吧
講說我可以拿人龍練攻 被講成只會練攻 自己往上看吧
Olivia avatarOlivia2012-01-24
本篇一直都在討論素質的不平衡 你卻跳出來說TZ需要賺錢
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-01-24
又接著說用人龍練功也可以很開心 完全就在話題之外
TZ需要賺錢、人龍就很好練功,以上推文中沒有人反對
Agatha avatarAgatha2012-01-27
但是素質的平衡必須考量到整體的遊戲性,石器有任務有PK
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-01-31
有莊園戰,若商城中出現商城獨有強寵勢必造成未購買玩家
Erin avatarErin2012-02-02
在解任、PK與莊園戰的不平等,你卻只提人龍就足夠練功而
忽略其他方面的不平衡,被人說只會練功也是剛好而已吧
Franklin avatarFranklin2012-02-03
你前六句話都OK 第七句話實在是腦補
我沒提難道就是忽略 沒講就是不懂嗎? 哪有這種說法的
如果要論離題 抱歉 我原文根本沒在探討公平性
Harry avatarHarry2012-02-06
突然被抓出來討論公平性 說真的 跟我有何相干
原文都是在講 價錢怎麼訂的 猜測TZ為何這樣訂
James avatarJames2012-02-11
最後我也說了 這可能是TZ失誤 然後呢? 剛好被我猜中嗎
就已經明白說出 我了解不公平性 所以猜測是失誤才會這樣
Thomas avatarThomas2012-02-14
真的沒必要逼著人家要從嘴巴說出你們同意的論點
才叫做支持 才叫做回應 上站沒必要這麼強人所為
老早說了我不是來辯論 卻又跑出 我亂插話的說法
那怎麼不說說 我原文根本沒在討論公平性 才有人來插話呢
Sandy avatarSandy2012-02-19
順便說一下 TZ需要賺錢 是我文章中有人說 賺錢不該用這
方法 我才做出我的解讀 關於人龍也是我上一篇的推文說法
Edith avatarEdith2012-02-20
這篇文章 回應我的第一段完全在歪打 我第一段哪來公平性
Frederica avatarFrederica2012-02-23
我再講說TZ要自己賺 原PO就回我 太好笑 然後開始討論公
平性 說真的莫名其妙 我本來就沒有要說什麼公平性的議題
Enid avatarEnid2012-02-28
第二段 我拿粉人價錢貴 來說明金暴999還情有可原
Doris avatarDoris2012-02-29
原PO也要扯一下公平性 我就不懂我哪裡討論公平性了
Bethany avatarBethany2012-03-03
要討論公平性OK 但沒事扯我文章做什麼? 我是在講價錢OK?
Kama avatarKama2012-03-06
不喜歡我的文章沒關係 但不是沒事拿一篇不相關的出來鞭
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-03-09
我文章根本沒討論公平性 也沒否認大家得想法 意見
Caroline avatarCaroline2012-03-11
只看到沒事拿我文章扯公平性 再來說跳針 不懂 亂插話
莫名其妙
Lily avatarLily2012-03-13
你若能理解「賺錢不該用這方法」這句話,就能理解為何TZ
把寵物放在商城獨賣會關乎到公平性了。
Zenobia avatarZenobia2012-03-14
至於金暴過強是否真的只是TZ失誤,就又是一個新謎團了
Connor avatarConnor2012-03-16
OK 你如果說 能力過高放商城 這樣賣是不對的我同意
Jack avatarJack2012-03-16
但是我前五行只是要表達 石器架構就已經是這樣了
出寵是一定會做的事情 但 我沒有說過能力過高是允許的