不曉得大家有沒有覺得哪些規則合牌俗但不合牌理
牌俗 = 從以前到現在 規則慢慢演變下 到現在普遍一直沿用至今的規則
雖然說規則是人定的，但照理說，應該要合理，才會被大眾所採納而持續使用
不合理的應該會被慢慢淘汰才對，但有些卻依然沿用至今。
例如:上家牌不可槓
理由:防弊
個人覺得不論這規則有沒有存在的必要性但至少是合理的，畢竟本來就該輪到你摸
何必槓起來去摸屁股，完全沒任何好處，沒必要多此一舉。
而有幾項牌俗，個人是覺得不合理的，提出來討論看看
我覺得不合理的理由是，在牌局中，只要符合行牌規則下
對自己有明顯好處的打法為何要被禁止?
1).明槓不可自摸，這裡當然是指槓別人打出來的牌，而不是補槓
因為這和不可槓上家算是完全不同的情形
畢業槓下家或對家，都可以省略掉別人的摸牌動作，省去了被自摸的風險
相對的，自己自摸的機率也增加了，應該是很合理的行為才對呀。
P.S 曾看過一些麻將歷史的書，在更早以前明槓是可自摸的，不知為何演變成現在這樣
2).牌局末3(或4)張不得碰槓，理由一樣是防弊
今天不管我還有沒有摸牌機會或者有沒有聽牌，如果我上家都已經連5，
自摸是從11台起跳，為何我不能碰起來，讓別家去摸，減輕我自己的傷害?
這2項都是我學麻將以來，一直有疑問，但90%以上的牌局都是這種規則(第1點應該99%)
所以我也只能入境隨俗而不去爭論它的理由性。
當然講那麼多，以上講的牌理，說穿了，都是我自己心中的道理而已
所以我沒有要說服任何人的意思，只是剛好缺P幣，找個主題來討論一下而已
或許你覺得這2項規則非常合理，那也可以分享你覺得合理的點是什麼
或者是這規則是依據著什麼大原則而訂下來的
--
All Comments