依照個人技術丟Excellent或Great的選擇 - PokemonGO

Table of Contents

前篇回文中,板友 AAaaron 提到一個我過去也曾好奇過的觀念,

所以就特地試算了一下。


不過先說,如果不相信N社的設定、程式解包後的捕捉公式、機率等,

這篇絕對不適合你。


半徑為 0.5 的 Great 有 13.06% 單球捕獲率,

半徑為 0.85 的 Excellent 有 15.85% 單球捕獲率。

但無論何人,丟球總是有機率失手,或是受到天氣因素而影響手感,

丟歪之後失去了加成,單球捕獲率下降為 8.90%


假設設定要丟 Great 後的成功率為 p, Excellent 的成功率則為 q,

正常人應該都是 p > q。

Great 期望單球捕獲率是 13.06%*p + 8.90%*(1-p)

Excellent 期望單球捕獲率是 15.85%*q + 8.90%*(1-q)

則要使 Excellent 優於 Great 的條件為 q/p >= 416/695 = 59.86%


簡單來說,

只要你丟 Excellent 的成功率有 Great的大約60%,就去嘗試盡量丟Excellent吧。

反之,如果成功率沒有60%以上,穩定丟 Great 會是比較好的選擇。

然後趁著低CP、低IV時盡量去提升 Excellent 的成功率。


順道算了一下,有人可以丟出很小的Great,不過對Excellent沒把握的嗎?

假如半徑縮小到 0.35(接近Excellent,但仍然是Great)

則q/p會大幅提升到 77.61%,

這種狀況下表示你的 Excellent 要有 77.61% 的Great準確度,

才比較適合丟Excellent,否則的話,先穩定丟Great會比較好。


我想這裏的 q/p 門檻是有意義的,

因為大家都會努力地將圈縮小,但付出的風險成本跟得到的回饋會越來越不對等。

有個明確的數字去衡量自己到底「適不適合」丟小圈的話還不錯。


當然啦,如果Excellent練到九成九準確就什麼都不用說了。


--
http://i.imgur.com/2OeCusy.jpg

https://i.imgur.com/Q4AGa5j.png

飛人有三寶:沒玩、被盜、借帳號

--

All Comments

Rae avatarRae2017-12-22
唐伯虎:我的Excellent已經練到沒有球也能丟進去
Ethan avatarEthan2017-12-22
修正一下吧 感覺ex和gr錯亂很多
Zanna avatarZanna2017-12-25
推 結論就是評估自己丟球的能力
Xanthe avatarXanthe2017-12-29
丟進圈才有用
Puput avatarPuput2017-12-29
ex的半徑應該小於0.5吧,0.85是不是打錯了?
Brianna avatarBrianna2017-12-30
但我發現這次抓固拉多 拼ex比較好抓
Daniel avatarDaniel2017-12-30
才比較適合丟Excellent,否則的話,先穩定丟Excellen
t會比較好<-有些句子語意怪怪的
Thomas avatarThomas2018-01-03
紅字那邊也怪怪的 是不是講反
Emma avatarEmma2018-01-03
但是我完全認同這個數據 另外請問 還有沒有隱藏條
件會影響捕獲率的?比如搖搖這種都市傳說
Yuri avatarYuri2018-01-08
我只知道11球中 10球E 1球G 最後還是逃跑時 就是OOXX
Hedda avatarHedda2018-01-11
我也覺得語意怪怪的
Ula avatarUla2018-01-12
我覺得根本就運氣而已....
Damian avatarDamian2018-01-16
這篇很清楚了
Jessica avatarJessica2018-01-18
紅字邏輯有錯
Enid avatarEnid2018-01-18
你紅字的Great跟Exc寫反了吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-01-20
等等補推
Eartha avatarEartha2018-01-23
他應該是要說 EX>= G*60%
Ophelia avatarOphelia2018-01-24
推簽名檔
Eden avatarEden2018-01-28
推 好文
Rae avatarRae2018-01-30
這前題是每隻捕捉率的計算公式都一樣
Valerie avatarValerie2018-02-03
這就是基於目前五星神獸都是2%基礎捕捉率算的呀
Eartha avatarEartha2018-02-04
推推~
John avatarJohn2018-02-05
就像之前最後一球bug,這東西數據是算不出來的
Zanna avatarZanna2018-02-10
紅字意思是如果你G有100%,Ex有60%以上,那你瞄Ex會比較高
Elvira avatarElvira2018-02-14
如果懷疑還有bug影響捕捉,可以試著紀錄你的投球內容
並計算理論值與實際結果比較,只懷疑不會有結果的
Sarah avatarSarah2018-02-15
真的算了也不會有結果的,因為人家只會說你臉黑
Ula avatarUla2018-02-16
當初最後一球bug人家就是這樣分析才確認bug存在
Zenobia avatarZenobia2018-02-20
之前最後一球bug就示範過一次了,前幾篇也是。況且除非N社
Olga avatarOlga2018-02-21
最後一球bug可是收集了大數據後 官方最後出面證實
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-02-24
自己出來承認,不然是不會有結論的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-02-26
還拍影片證明 你以為只是幾次沒抓到就會引起n社注意嗎
Wallis avatarWallis2018-03-01
但即使是如此 當初還是可以見到沒bug的反證推文 如果
真的有疑慮的話 一個人雖然只能提供小數據 一群人就
能累積成大數據了~
Lucy avatarLucy2018-03-04
推結論那段
Audriana avatarAudriana2018-03-07
只是喊有bug 跟提出有力證據支持完全是兩回事
Agatha avatarAgatha2018-03-08
以機率來看這種情況根本不存在有力證據,因為兩邊都說得通
現在回過頭來看那時的所謂證據,也就是事後諸葛罷了。更別
Mason avatarMason2018-03-11
說還有一堆假見證在混淆視聽
Christine avatarChristine2018-03-15
如果懷疑有問題,與理論值差異可能性卻又沒低到不合理
Steve avatarSteve2018-03-18
那該做的不是繼續觀察嗎 怎麼是咬定都是they的錯呢xd
Noah avatarNoah2018-03-18
最後一球bug國外玩家去抓鯉魚王頭目並只用最後一球丟
Harry avatarHarry2018-03-22
重複實驗3次以上 金莓曲球理論捕捉率算出來沒抓到可能性
趨於0而且隨著場數增加更低 這樣才叫「證據」
Valerie avatarValerie2018-03-24
哪裡兩邊說的通了?只有感覺派才會有模稜兩可的困擾
Candice avatarCandice2018-03-24
在那邊喊「我覺得有bug」還不如「我提出ooxx佐證有bug」
Hazel avatarHazel2018-03-28
以固拉多的基礎捕捉率,根本不可能拿得出有力證據。當然我
Robert avatarRobert2018-04-01
可以繼續丟E然後沒抓到來提高不合理程度,不過只要機率不是
0,就算低到10萬100萬分之一,還是可以說我臉黑不是嗎?
Belly avatarBelly2018-04-05
不用 只要你提出影片佐證沒抓到可能性小於10^-5次我就信
Edith avatarEdith2018-04-05
再說板上也的確有人用E抓到,可見不是和最後一球bug一樣非
Victoria avatarVictoria2018-04-06
1即0的選擇
Odelette avatarOdelette2018-04-10
快去拍吧 等你
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-04-11
記得附上前後圖鑑證實是連續捕捉的
Sarah avatarSarah2018-04-14
其實太難證明了,但是我相信不會有bug啦..
Hedwig avatarHedwig2018-04-18
除了最後一球會100%抓不到這種很極端的才好證明
Xanthe avatarXanthe2018-04-22
我覺得要證明的話,首先定在兩種大小,G一種,Ex一種,然後呢
Bethany avatarBethany2018-04-27
只要發生率遠低於一般合理範圍 還可重複驗證(2次以上)
X就是有力證據 重點是不要只會用嘴debug
Margaret avatarMargaret2018-04-28
不是只用有抓到和沒抓到,要記錄幾球丟進去,然後打個50場
Damian avatarDamian2018-05-01
把丟進去球數相同的挑出來,看抓到的機率是不是跟算的一樣
Rachel avatarRachel2018-05-06
如果真有明顯bug 錄影分析10場就差不多了
Anonymous avatarAnonymous2018-05-06
感覺要證明好麻煩..就問球球Great的大大們平均捕獲率多少
好了,看有沒有比球球Ex的大大高 XD
Bennie avatarBennie2018-05-07
如果要證明就要條件設一樣了,不過老實說我覺得不用證明
除了最後一球沒抓到這種極端的情形,就算50場應該也是看
Rachel avatarRachel2018-05-08
不出什麼結論..而且我覺得沒有bug啦..
Elvira avatarElvira2018-05-11
我就是球球G 之前捕獲率接近六成而已 不過沒有全金
莓 可能這波固拉多結束後 如果大大還想統計 我就
分享我的戰果
Daph Bay avatarDaph Bay2018-05-13
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-05-15
推優文! 但樓主的結論(60%)與下列這篇看來相當不同
http://goo.gl/xXpYu1 ) 我想需要釐清
Irma avatarIrma2018-05-19
固拉多算是好丟EX的了
Blanche avatarBlanche2018-05-22
很用心且詳細說明,推一個
Faithe avatarFaithe2018-05-23
怎麼可能啊..Proxi大大那個圖是用算的?
Kyle avatarKyle2018-05-24
他的結論是只有90%丟進Ex的人才適合瞄準Ex??
Delia avatarDelia2018-05-26
不過他的基準是只有八球啦...
Margaret avatarMargaret2018-05-28
還有就是enoeht大大用的半徑是0.85 & 0.5, 也許沒有違背
那張圖的結論喔
Sarah avatarSarah2018-06-01
球數設越高, 應該Peak會越往右~
Ursula avatarUrsula2018-06-05
如果在那張圖的0.85和0.5半徑處畫垂直線,也許結論也一樣
Eden avatarEden2018-06-09
是60%以上Ex機率的, 0.85對應到的機率都比0.5的高
Lucy avatarLucy2018-06-13
那張圖很不錯,但是我覺得有個地方怪怪的,就是右邊往下掉
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-06-15
感覺不太對..他的Ex機率90%,意思應該是瞄準最小的Ex圈有
90%機率的玩家,但是超過1.7他就假設他丟不進去了,所以才
會越往右掉越快..
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-06-15
我今天固拉多12球金梅曲球Ex還跑掉啦 待會補推QQ
Olga avatarOlga2018-06-18
總結,他做的假設是,玩家丟得進1.7的圈,但更小圈就丟不進
Zora avatarZora2018-06-19
所以才會越往右邊捕捉率越下降,即使有90%也是下降
他做這種假設的話,那本來就是最大值會接近1.7
Emily avatarEmily2018-06-22
所以這張圖好像是廢話..如果你找到你90%丟得進的最小圈
Mason avatarMason2018-06-23
那你就都描那個大小就好,就會有最大預期捕獲率
Donna avatarDonna2018-06-26
然後你如果只有80%丟得進那個圈,那就放大(往左)一點..
Emma avatarEmma2018-06-28
所以這張圖最有價值的地方應該是這樣:要鎖在你80~90能丟
Carol avatarCarol2018-07-01
進去的大小的圈,會有最高的捕獲率
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-07-04
我說的是上面這張圖..抱歉邊看邊打,應該沒人知道我在講啥
Aaliyah avatarAaliyah2018-07-05
Susan avatarSusan2018-07-07
有人也對ex很有把握 但是縮到1/2ex就沒有把握的嗎><
Heather avatarHeather2018-07-10
固拉多12球金梅曲球Ex跑掉<--完全正常呀,數學很重要吧
Catherine avatarCatherine2018-07-11
推QQ