google到一個有點好笑的東西,
任天堂提告過台灣保險套廠商使用了Gameboy的名字當保險套產品名稱,
最後沒告成.
原出處:
https://taiwanopendata.com/law/i616F35dI08aF7Szu641na3b7.html
案號：臺北高等行政法院94.04.13.九十三年度訴字第489號判決
法院：臺北高等行政法院裁判
日期：094年04月13日(民國)
日期：2005年04月13日(公元)
類型：行政
臺北高等行政法院94.04.13.九十三年度訴字第489號判決全文內容
案由：商標異議
原告 日商‧任天堂股份有限公司（任天堂株式會社）
代表人 岩田聰
訴訟代理人 洪武雄專利
被告 經濟部智慧財產局
代表人 蔡練生局長
訴訟代理人 陳盈竹
參加人 臺灣不二乳膠工業股份有限公司
代表人 游啟政董事
訴訟代理人 郭振祥張文娟
上列當事人間因商標異議事件，原告不服經濟部中華民國92年12月15日經訴字
第09206149440 號訴願決定，提起行政訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
以下截取部份內容:
任天堂認為:
著名商標之冒用商品，非置放於同一場所或同一展示會，亦會構成混淆誤認：
(1)商品廣泛出現於國內社會上的各個層面與角落：查任天堂「GAME BOY」商標
自1989年開始販售以來，不僅銷售世界各地，就連國內的成人與兒童皆認識其為
任天堂的代表遊戲之一，舉凡傳統玩具店、軟硬體遊戲販售店、賣場、量飯店、
百貨公司、網際網路、線上遊戲、手機遊戲等均有其踏過之足跡，故該商品商標
為一般社會大眾所知悉之品牌，乃為不爭之事實。
不二乳膠認為:
[社會大眾的認知]
參加人公司成立34年，暫且不論國際知名的程度，就國內市場而言，供應政府推廣
家庭計畫數10年，家喻戶曉，在臺灣18歲至80歲的人大多數的人都知道不二乳膠是
做保險套的。以產品的使用性來說，使用者絕對不曾拿著任天堂Game Boy遊樂器套
在男性生殖器上當保險套使用，也不曾拿保險套當遊樂器來把玩，試問，有何理由
混淆。
勁小子系列
https://www.fujicondom.com/store/index.php?route=product/category&path=64
--
任天堂提告過台灣保險套廠商使用了Gameboy的名字當保險套產品名稱,
最後沒告成.
原出處:
https://taiwanopendata.com/law/i616F35dI08aF7Szu641na3b7.html
案號：臺北高等行政法院94.04.13.九十三年度訴字第489號判決
法院：臺北高等行政法院裁判
日期：094年04月13日(民國)
日期：2005年04月13日(公元)
類型：行政
臺北高等行政法院94.04.13.九十三年度訴字第489號判決全文內容
案由：商標異議
原告 日商‧任天堂股份有限公司（任天堂株式會社）
代表人 岩田聰
訴訟代理人 洪武雄專利
被告 經濟部智慧財產局
代表人 蔡練生局長
訴訟代理人 陳盈竹
參加人 臺灣不二乳膠工業股份有限公司
代表人 游啟政董事
訴訟代理人 郭振祥張文娟
上列當事人間因商標異議事件，原告不服經濟部中華民國92年12月15日經訴字
第09206149440 號訴願決定，提起行政訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
以下截取部份內容:
任天堂認為:
著名商標之冒用商品，非置放於同一場所或同一展示會，亦會構成混淆誤認：
(1)商品廣泛出現於國內社會上的各個層面與角落：查任天堂「GAME BOY」商標
自1989年開始販售以來，不僅銷售世界各地，就連國內的成人與兒童皆認識其為
任天堂的代表遊戲之一，舉凡傳統玩具店、軟硬體遊戲販售店、賣場、量飯店、
百貨公司、網際網路、線上遊戲、手機遊戲等均有其踏過之足跡，故該商品商標
為一般社會大眾所知悉之品牌，乃為不爭之事實。
不二乳膠認為:
[社會大眾的認知]
參加人公司成立34年，暫且不論國際知名的程度，就國內市場而言，供應政府推廣
家庭計畫數10年，家喻戶曉，在臺灣18歲至80歲的人大多數的人都知道不二乳膠是
做保險套的。以產品的使用性來說，使用者絕對不曾拿著任天堂Game Boy遊樂器套
在男性生殖器上當保險套使用，也不曾拿保險套當遊樂器來把玩，試問，有何理由
混淆。
勁小子系列
https://www.fujicondom.com/store/index.php?route=product/category&path=64
--
All Comments