不小心喊錯 - 麻將

A捨5餅卻喊出5條，B聽5條倒牌喊胡。該怎麼算？
1. B胡牌成立
2. B詐胡
3. 其他

首先我認為沒有『其他』了,有人倒牌後要嘛就胡牌成立要嘛就是詐胡
這應該是基本共識吧？我想不到有其他的處置辦法

B胡牌成立:
這樣處置遇到最大的問題就是，若海底根本沒有5條該怎麼胡？
胡別人的牌，就是要把別人打出的牌拿過來，湊成17張胡牌牌型
海底根本沒有5條，自然絕對無法成立胡牌

我認為這是麻將的基本規則
牌桌上狀況百百種，規則不可能面面俱到，有時要取捨
就像法律不能跟憲法牴觸，有些規則就是最最基本的，怎麼通融？
海底就真的沒有5條給你拿回去啊，B覺得再冤枉又能怎麼辦？

所以我是支持算B詐胡的

-----------

當然版友說的，這樣縱容別人喊錯，到時大家都亂喊怎麼辦
這樣的擔憂不無道理，可是規則難兩全時總得取捨
而且如果四家都先認同了，胡別人喊錯的牌算詐胡
那自然大家都會把注意力放在眼見的牌上，故意亂喊又有何用？

對我來說，會故意亂喊的人，我就是不再跟他打了。
規則無法約束也罷，這種就當成是習慣很差或人品不佳的看待
很多都無法約束啊。例如我也不喜歡桌上的人滿身汗臭，那就是不打而已

----------

非要算B胡牌成立行嗎？
如果海底根本沒5條，我們就當B拿了張國王的5條進來，算他有17張
不過這樣真的就沒別的問題嗎？就算A承認他有錯願意付，其他兩家也接受嗎？
如果我是C，莊家連五，因為這樣下莊我大概不會服氣
如果我手裡剛好暗槓5條，結果因為別人胡5條下莊，這是不是太荒謬了點？

就算海底真的有5條給B拿回去，也不完全令人信服
重點是牌局是四個人在打，A喊錯給B胡，並不只是A跟B誰付錢誰收錢這麼單純
C跟D能不能主張海底的5條是之前別人打過的所以B不能拿？
C跟D能不能抗議因為不合常規的胡牌結束牌局，對他們不公平？

算B胡牌雖然能約束會故意喊錯的人，但不也一樣縱容一些串通的行為？
C大連莊，A就故意亂喊一些確定C不要的牌，剛好喊到B要胡的就給他胡
多了聲音可以用，要故意給人胡牌就更簡單了耶

哪這麼多串通的？但我也覺得，哪這麼多故意亂喊錯的......

--