※ 引述《Trenton (@Syracuse)》之銘言：
: http://www.pokerhand.org/?5214918
: 遇上對手19/16/3.1 (3-bet)
: 其實在pre-flop就該蓋掉對方的4-bet (考慮他4-bet的金額以及NL50的對手)
: call的原因是因為位置+中set
: 目前判斷對方range (KK+)
你put他KK+的話 就不能call他的4-bet only for set value. 沒有odds.
: flop出來 他bet 請問我是不適應該就要棄牌了?
這是所謂的邏輯不一致 你如果put他overpair, 那3h4h4s的board 跟 3hKhKs
基本上沒有差別.
若你想繼續下去 你的想法應該是: 我在flop只落後 AA KK AK 並領先所有的bluff. KK AK的組合 因為flop有兩張K
出現 機率變的不大 加上有位置 flop call是可以接受的.
: 我call的原因是因為手賤+不相信自己的判斷 以及抱著對turn的期望 (完全錯誤)
: 結果 turn出來 他bet
-> Turn變成easy fold. 而從他flop bet跟turn bet 應該可以知道他是regular.
: 我的疑問是 如果他是AA 應該不會打這麼大 畢竟我也有AK的可能
: 或是他是AK 因為有些這limit的對手 AK不敢4-bet太多?
: 總之 我應該是遠遠落後了
: po出來 其實想請問 我flop是不是絕對不應該call? 或是我的判斷哪裡有問題?
: 謝謝!!
-> 打一手牌 尤其是6人桌 當時的table dynamic相當重要. 你該問問自己
你跟他之間是否之前有tangle過 或是他是不是可能正在on-tilt. 若都沒有
光看數據 你自己覺得應該fold preflop.
那就該這樣做 - 要是連你自己都不相信自己的判斷 那別人更不可能作出比你更好的決定 ;)
--
我的poker blog:
http://oakleypoker.blogspot.com
"Money won is twice as sweet as money earned."
--
: http://www.pokerhand.org/?5214918
: 遇上對手19/16/3.1 (3-bet)
: 其實在pre-flop就該蓋掉對方的4-bet (考慮他4-bet的金額以及NL50的對手)
: call的原因是因為位置+中set
: 目前判斷對方range (KK+)
你put他KK+的話 就不能call他的4-bet only for set value. 沒有odds.
: flop出來 他bet 請問我是不適應該就要棄牌了?
這是所謂的邏輯不一致 你如果put他overpair, 那3h4h4s的board 跟 3hKhKs
基本上沒有差別.
若你想繼續下去 你的想法應該是: 我在flop只落後 AA KK AK 並領先所有的bluff. KK AK的組合 因為flop有兩張K
出現 機率變的不大 加上有位置 flop call是可以接受的.
: 我call的原因是因為手賤+不相信自己的判斷 以及抱著對turn的期望 (完全錯誤)
: 結果 turn出來 他bet
-> Turn變成easy fold. 而從他flop bet跟turn bet 應該可以知道他是regular.
: 我的疑問是 如果他是AA 應該不會打這麼大 畢竟我也有AK的可能
: 或是他是AK 因為有些這limit的對手 AK不敢4-bet太多?
: 總之 我應該是遠遠落後了
: po出來 其實想請問 我flop是不是絕對不應該call? 或是我的判斷哪裡有問題?
: 謝謝!!
-> 打一手牌 尤其是6人桌 當時的table dynamic相當重要. 你該問問自己
你跟他之間是否之前有tangle過 或是他是不是可能正在on-tilt. 若都沒有
光看數據 你自己覺得應該fold preflop.
那就該這樣做 - 要是連你自己都不相信自己的判斷 那別人更不可能作出比你更好的決定 ;)
--
我的poker blog:
http://oakleypoker.blogspot.com
"Money won is twice as sweet as money earned."
--
All Comments