一張圖 - 魔法風雲會

Table of Contents

※ 引述《kirimaru73 (霧丸)》之銘言:
: http://www.csie.ntu.edu.tw/~b91082/counterspell.JPG
: 咳咳
WRATH:看不懂...有人可以解釋一下嗎?

亂猜的,請多包涵

客戶遇到棘手的生物套牌(從最後顧客真正要的東西和大米鹿推得)

客戶表示→他想要用正康解決對手的生物
(CounterSpell很好,但其實解決不了這個問題)

專案主持說→講了一大堆有的沒的,但其實只是想康掉對方的生物
(腐化的爾泰→花大點叫爾泰→犧牲自已的東西→再付魔法→終究只是要康)

系統分析師→聽起來很棒但沒啥效率
(punish ignorance,又可康又可吸,聽起來真完美,但卻不切實際)

程式設計師→理論上可以做到,但有漏洞
(Spell Snip的確可以康掉生物,但卻有漏洞,
最後還是得靠循環找其他方案Debug)

顧問的願景→當然是又多又好又強
(其實 Cryptic Command 跟 punish ignorance 意思差不多,只是更強更
有效率更有彈性,但實際上機動性還是不如 CounterSpell)

專案的文件→越搞越糟糕
(因為這個專案的目的是要處理生物"詳見客戶真的需要的",
但卻搞出一個讓對手免費下生物康牌,以生物方向來看,越康越糟糕)

最後交付的軟體→不如預期
(康是康了…但Cancel 就是比較差的 Counter Spell)

客戶所付的錢→不想付錢?XD
(其實我覺得這邊塞"毅散條約"會更諷刺,遲遲不想付錢,想先享受後
付款,結果搞到後面要付更多,結果付不出來就整個搞砸)

上線後的技術支援→想用康牌解決生物,結果搞隻大米鹿,根本是找碴?
(因為客戶付錢不甘脆XD)

客戶真正需要的→是神怒清場,而不是康掉生物
(到頭來,客戶根本搞不清楚自已最佳的處理方案是什麼)
--
"Once you go black, you never go back."

"一試黑軸,一世黑軸。"
- Silvster.



--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2009-09-13
看不懂...有人可以解釋一下嗎?
Zanna avatarZanna2009-09-15
這感覺是過來人的經驗談 XDDD