「截和」還是「一炮多響」比較好 - 麻將

最近想自訂一套對新手友善、又有技術深度的麻將規則，想要在「截和（攔和）」跟「一炮
多響（多家和）」做出抉擇，不知哪種規則比較理想。

目前跟台灣麻將一樣採用截和規則（但自摸不收三倍，收入同放銃），好處是新手一炮多響
不至於太痛，然後也有學者認為「麻雀的上下家關係是當然傳統，能看穿他家手牌，誅截下
家、迴避上家是技術」。但我覺得要能看出下家聽的牌，還能刻意聽跟下家一樣的牌，機率
實在很低，增加的技術深度太過有限。

而採用一炮多響的話，就不會有「明明可以和牌卻被攔截」的掃興感，但也多了一點「新手
不擅防守，放銃多人和牌大失血」的風險。然後可能會有放銃者同時放兩副大牌，不知會不
會失血過多，破壞遊戲平衡…（雖然機率不高）

各位覺得哪一種規則比較優秀呢？

--